Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 6301 vienumi
Tos saistot ar pan, radās tādas uzrunas formas kā Waćpan, Waspan, Asan, Acan u.  c. Līdzīgi saīsinājās arī citas uzrunas formulas (Łoś 1916, 5–7). Šādi saīsinājumi pakāpeniski zaudēja cieņas apliecinājuma statusu, kļūstot par familiārām uzrunas formām, no kurām formālākās situācijās sāka vairīties.
1. Tehniskais noformējums;
Tā vietā plašāk 18. gs. beigās, bet jo īpaši 19. gs. sākumā, sāka lietot formu pan, pani vienu pašu vai savienojumā ar kādu pielikumu.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
To sāka izmantot arī tādās jomās strādājošie, kas iepriekš lietoja tikai ty vai wy, piem.ēram, strādnieki, mājkalpotāji.
2.2. Saīsinājuma izveide;
Uzruna pan, pani gan tolaik, gan arī mūsdienās lietojama sintaktiski tikai kopā ar verba vsk. 3. personu, piem.ēram, Panie Janie, czy pan śpi? ‘Jana kungs, vai kungs guļ (vsk. 3. pers.)’ – t. i. ‘Jana kungs, vai Jūs guļat?’ (Zagorska Brooks 1975, 135–137).
1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide;
Tradicionālajās izloksnēs vietniekvārda wy un verba dsk. 2. personas formu lietojums pieklājības frāzēs, pat ģimenes ietvarosē, ir tomēr saglabājies pat vēl visjaunākos laikos (Dubisz 1996, 96).
7.1. Liekvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Pēc Polijas neatkarības atjaunošanas 1918. gadā, bet īpaši pēc 2. pasaules kara no valsts iestāžu pusdes ideoloģisku apsvērumu dēļ kā uzrunas formu plašāk sāka izmantot apzīmējumu obywatel ‘pilsonis’, obywatelka ‘pilsone’, lai mēģinātu ierobežot biežo pan, pani lietojumu.
6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība;
Sākotnēji tika izteiktas prognozes, ka šis lietojums varētu zināmās jomās konkurēt ar tradicionālo pan (Klemensiewicz 1946, 33–34, 40–42). Šo vārdu varas iestādes izmantoja dažādās oficiālās situācijās no varas iestāžu puses.
6.1. Saistāmība; 10.2. Sekundāra: vārdu secība;
Mūsdienās lietvārds obywatel saglabā savu nozīmi kā piederības apzīmējums kādai valstij vai savienībai, piem.ēram, obywatele państw trzecich ‘trešuo valstu pilsoņi’.
7.2. Mazvārdība; 4.4. Cita vārdšķira;
Jaunākajā laikā poļu valodas pētnieki ir novērojuši spēcīgu angļu valodas, īpaši amerikāņu kultūras, ietekmi arī valodas etiķetes jomā.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Piemēram, folkloras pierakstos – pasakās, teikās – viscaur, neatkarīgi no personas sociālā stāvokļa kā uzrunas forma lietots vietniekvārds tu un verba vsk. 2. persona.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Taču arī visagrākajos latviešu tekstos var saskatīt liecības par šādu pirmatnēju” uzrunu lietojumu.
1. Tehniskais noformējums;
To ir sniedzis Gothards Frīdrihs Stenders (Gotthard Friedrich Stender) savā Lettische Grammatik” (1783).
1. Tehniskais noformējums;
Visās vēstulēs lietota vienīgi uzruna tu, pat uzrunājot arī augstas kārtas personas, piem.ēram, grāfu Nikolaju Cincendorfu (Nikolaus Ludwig von Zinzendorf) (Adamovičs 1933, 349–358).
2.2. Saīsinājuma izveide; 7.1. Liekvārdība;
Taču Jēkaba rakstītā Žagatas Laura vēstule radiniekam Pēterim Matvejevam Pēterburgā neapšaubāmi ir adresētai tikai vienai personai, kas uzrunāta ar jūs (Ķikulis 1982, 73).
9.1. Neuzmanības kļūda;
Ludziņas Mūsu Jānītis” personāži ir Jānītis ar saviem audžuvecākiem zemniekiem Anni un Mārtiņu, kā arī muižnieku kārtas gaspaža un kungs.
1. Tehniskais noformējums;
Pretējā uzruna gan nav īsti skaidria, jo muižnieku lietotais jūs viscaur tekstā attiecas uz abiem Jānīša audžuvecākiem.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Vēl citas uzrunas formu funkcijas redzamas otrā ludziņā Tā dzimšanas diena”, kurā visi personāži ir zemnieku kārtas pārstāvji.
1. Tehniskais noformējums;
Taču arī te līdzās nemarķētajam tu, starp atsevišķiem personāžiem tiek lietots arī jūs.
7.1. Liekvārdība;
No viņa agrīnajām vēstulēm (1880–1883) redzams, ka Rainis māti uzrunā to ar jūs, piemēram, “: „Es zinu, mīļā mamiņ, ka Jūs pēc ziņas no manis gaidiet, es vēl atminu, ka Jūs man pieteicāt rakstīt, tad nu es kaut ko rakstīšu.” (Rainis 1984, 27). Tomēr dažus gadus vēlāk, sākot ar 1884. gadu, Rainis maina uzrunas formu uz intīmāko tu, piemēram, “: „Manu mīļo mamiņ!
5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.2. Lieka pieturzīme; 6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība;
Vēstules ir arī liecinieks, ka pretstats jūs–tu 19.–20. gs. mijā līdzās sociāla / /vecuma stāvokļa norādei iegūst arī personīgo attiecību dimensiju.
1. Tehniskais noformējums;