|
Nolaisties, nosēsties, nokrist un piezemēties Latviešu valodā vārds piezemēties ir relatīvi jauns, sākts lietot 20. gs. 60. gados.
1. Tehniskais noformējums; |
|
Vārds jau ir ievietots „Latviešu literārās valodas vārdnīcā” (LLVV 1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Mīka literār 2.3. Sākumburti; 6.1. Saistāmība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Vārdus mazulis, mazulītis – uz cilvēkbērniem sarunvalodā lietoja ar mīlinājuma nozīmes niansi, piem 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Mūsdienu latviešu valodā vārds bez ierobežojumiem tiek attiecināts u 1. Tehniskais noformējums; 9.1. Neuzmanības kļūda; |
|
Vārds mazulis 7.3. Neiederīgs vārds; 10.2. Sekundāra: vārdu secība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
|
Vārdu nozīme paplašinās ne tikai krievu valodas iespaidā, bet arī angļu valodas ietekmē, piem 1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; 7.1. Liekvārdība; |
|
Vārdam sagaidīt nozīme ir ‘ 2.3. Sākumburti; |
|
Tomēr mūsdienu runātāji bieži lieto sagaidīt tur, kur iederētos gaidīt, piem 1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; |
|
Valodā vērojama tendence nemotivēti lietot kādu priedēkli, piem 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Lieks priedēklis ie-, piem 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Iespējams, šeit notikusi kontaminācija jeb krustošanās – Iedomājies vēlēšanos! un Vēlies kaut ko! – no iedomāties ņemts priedēklis ie- ar īslaicīguma nozīmi + vēlies + vēlēšanos, katrā ziņā ievēlēties vēlēšanos nav atzīstams par literārās valodas normu ( 1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti; |
|
Savukārt lieku priedēkli no- liek klāt verbiem, lai izceltu darbības pabeigtību, piem., zemi nopārdeva uzņēmējiem; nodemontējām visas vecās konstrukcijas, vai tāpat vien, bez jebkādas nozīmes, piem 1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Latviešu valodā gramatisko pabeigtības nozīmi izsaka galvenokārt gramatiskajās formās, nevis verba pamatformā, nenoteiksmē, jo „gramatiskos formantus nenoteiksmei nepievieno” (Soida 2009, 227).
1. Tehniskais noformējums; |
|
Daudzās valodās, arī latviešu, lietvārdiem ir vienskaitlis un daudzskaitlis, un skaitļa nozīmi izsaka ar galotni, piem., dārzs – dārzi, skola – skolas, egle – egles u. tml. Tomēr ir lietvārdi, kurus lieto tikai vienskaitlī, piem., asprātība, miers, saule, bet citus – tikai daudzskaitlī, piem 1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Ir vienskaitlinieki, kurus parasti lieto vienskaitlī, piem., piens, lietus, sniegs, bet noteiktā stilistiskā kontekstā tiem iespējams arī daudzskaitlis, piem 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Ir tādi vārdi, kuriem ir gan vienskaitlis, gan daudzskaitlis, bet tiem ir atšķirīga leksiskā nozīme, un vārdnīcās tos uzrāda atsevišķos šķirkļos, piem., svars – ķermeņa masa jeb svars, un svari – ierīce ķermeņa masas mērīšanai.
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
No tiem atvasināti citi vārdi, piem., – smagsvars, atomsvars, tīrsvars, īpatsvars, līdzsvars u. c.; no svari – decimālsvari, kontrolsvari u. c. Parasti skaitļa lietojumu šajos vārdos runātāji nejauc, tomēr daži izsakās šādi: Kapitālisms bankrotē, mainās spēku līdzsvari (nevis līdzsvars).
1. Tehniskais noformējums; |
|
Man šķiet, ka tā ir normāla situācija [padomnieku maiņa] – mainās uzsvari darbībā. (Diena 1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Tur emocija vēl īsti nestrādā (labāk: nedarbojas). (KDi, 20.06.2013 1. Tehniskais noformējums; |