Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 6747 vienumi
Vai varbūt ejam vieglāko ceļu un, aizmirstot par valodas sistēmu, sekojam likuma burtam, ne garam ?
1. Tehniskais noformējums;
Kā uzskata Molizes Universitātes profesors Alberto Vespaziaciāni (Alberto Vespaziani), juristu pieķeršanos gramatiskai (t. i., burtiskai) interpretācijai rada profesionālās prasmes trūkums un bailes kļūdīties jeb bailes no brīvības (Vespaziani 2010, 130). (Interesanti, ka burtiska sekošana likumu tekstam tiek uzskatīta par tipisku parādību Latvijas likumu piemērošanas praksē (skat. Smiltēna 2012, 409).
1. Tehniskais noformējums; 2.4. Īpašvārdu atveide;
Taču tas, bez šaubām, ir cits temats). Pozitīvi ierobežojumi Lai cik vērtīgi un daudzpusīgi būtu rokasgrāmatu ieteikumi, realitāte vienmēr ir daudz interesantāka un laika cīņai ar teksta nepilnībām vienmēr ir pārāk maz. Tomēr laika ierobežojumam ir sava pozitīvā nozīme – tas liek mobilizēties, spiež domāt kritiski un atsijāt svarīgo no nesvarīgā.
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Taču tie ir tikai empīriski vērojumi un minējumi, kas attiecas tikavienīgi uz lietišķiem tekstiem.
7.3. Neiederīgs vārds;
Vairumā gadījumu runātāji izšķiras par labuvēlas PowerPoint prezentācijāmas, jo tās ir vienkārši veidojamas un demonstrējamas, informācija tajās ir viegli un pārskatāmi strukturējama, turklāt iespējams pievienot dažādus papildu efektus – burtu un fonu krāsas, slaidu pārejas, teksta pakāpenisku atsegumu u.  c. Pēdējos gados PowerPoint gan uzradies spēcīgs konkurents – mākoņserviss Prezi, kas ļauj radīt interaktīvas prezentācijas (Līcis 2013).
1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Vadoties pēc šādiem priekšstatiem, top prezentācijas, kurās ziņojuma/referāta teksts tiek sadalīts mazākās vienībās un nepārveidots tiek izkārtots prezentācijas slaidos.
6.5. Izteicēja izveide;
Prasības prezentācijas tekstam kopumā Pievēršoties jautājumam par prezentācijas tekstu kopumā, jāaplūko divi aspekti: (1) prezentācijas teksta apjoms un uzbūve, (2) prezentācijas teksta vizuālais noformējums.
1. Tehniskais noformējums;
Lektori bieži vien pieļauj šādu kļūdu – sākot savu publisko uzstāšanos, parāda pirmos slaidus, iepazīstinot klausītājus ar runas saturu un mērķi vai u tml., un tad ilgu laiku ekrāna informāciju vairs neizmanto.
1. Tehniskais noformējums;
Tiek uzskatīts, ka prezentācija, no vienas puses, ir sava veida iepārskatenis runātājam, lai viņš spētu strukturēt savu runu, bet, no otras puses, palīgs klausītājiem, lai viņi varētu sekot līdzi runas galvenajiem aspektiem. „Prezentāciju neveido tāpēc, lai tajā saliktu visu [..] runu vārds pa vārdam.” (Paula 2011) Vienas minūtes laikā var parādīt 1–2 slaidus (Birziņa 2006) ar vizuālu informāciju (attēliem, diagrammām) un ne vairāk par 1 slaidu ar tekstuālu informāciju jeb 1 slaida parādīšanas ilgums ir 30–50 sekundes (Kincis 2012).
1. Tehniskais noformējums; 3. Vārddarināšana; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tātad pirmais nosacījums attiecībā uzpar prezentācijas tekstu kopumā: (1) tam jābūt saskaņotam ar runu no sākuma līdz beigām, (2) slaidu skaitam jābūt atbilstošam runas garumam, domājot par klausītāju audiālās un vizuālās uztveres iespējām.
1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds;
Runātājam skaidrs runas iedalījums „ieviesīs kārtību domās un nodrošinās loģisku runas uzbūvi” (Mencels 2002, 12), savukārt klausītājiem ļaus uztvert runas plānveidību un mērķtiecīgi tai izsekot.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Prezentācijas autoram jāparedz,: vai prezentācijā būs vizuāla vai tekstuāla informācija, vai abējādi, vai slaida saturs parādīsies uz ekrāna kopumā vai pakāpeniski, kurā brīdī (pavisam konkrēti) katrs slaids tiks pārslēgts vai slaidā parādīsies jauna informācija (ja izvēlēts pakāpeniskais informācijas atsegklāšanas paņēmiens).
4.3. Īpašības vārds; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.2. Lieka pieturzīme; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Līdz ar to otrais nosacījums, attiecībā uz prezentācijas tekstu kopumā: (1) tas ir strukturēts atbilstoši runai ar trīsdaļīgu uzbūvi, ievērojot nepieciešamās prasības runas ievada un nobeiguma daļai, (2) runātājs labi pārzina prezentācijas saturu vai arī ir nodrošinājies ar palīglīdzekļiem, lai uzstāšanās noritēti raiti, kā iecerēts.
1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Domājot par prezentācijas teksta vizuālo noformējumu, vienlaikus jāņem vērā vairāki aspekti – 1) burtu veidols, ko sauc arī par fontu vai šriftu (prezentācijas lasāmība), 2) burtu lielums (prezentācijas saskatāmība), 3) krāsu izmantojums (prezentācijas skaidrība).
3. Vārddarināšana; 7.2. Mazvārdība;
Prezentācijas tekstam ieteicamie un neieteicamie burtu veidolfonti Teksta lasāmība ir saistīta ar tumšo un gaišo kvadrātveida laukumu (pikseļu) izvietojumu katra šriffonta burtu atveidē (Birziņa 2006), kā arī ar burtu blīvumu.
7.3. Neiederīgs vārds;
Ja uzskaitījuma pakāpeniskumu pareizi veido ar Tab taustiņu, tad burtu lielums mainās automātiski (sk. 2. attēlu; šajā attēlā izmantots Arial – ekrāna fonts).
7.2. Mazvārdība;
Praksē tad visbiežāk novērojams, ka virsraksts ir tikai 1. slaidam, bet sekojošturpmākajiem – ne.
7.3. Neiederīgs vārds;
Otra prakse – atkārtot vienādu un to pašu virsrakstu vairākiem slaidiem pēc kārtas; tas noteikti ir ieteicamāk, nekā atstāt slaidu pavisam bez virsraksta.
7.3. Neiederīgs vārds;
Vēl cits paņēmiens ir aiz virsraksta iekavās, jau sākot ar 1. slaidu, likt numuru, kas „ziņo klausītājiem”us informē, ka šis apakštemats tiek izklāstīts vairākos slaidos.
1. Tehniskais noformējums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds;
Ja slaida galvenajā daļā ir teksts, tad prezentācijas veidotājam ir jāatceras, ka PowerPoint formātā vieglāk ir uztverams t. s,. plakātiskais teksts, par kuru jau tika runāts iepriekš, kuru; to ir ērti izkārtot nelielās vienībās, kas tiek nošķirtas ar aizzīmēm (angl.ļu bullets) vai cipariem.
2.2. Saīsinājuma izveide; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds;