|
Arī analizējot zīmes vērtību, de Sosīrs 2.4. Īpašvārdu atveide; 6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Atsevišķus nojēgumus traktējot kā pretstatus, de Sosīrs uzsver to vienotības, vienotas sistēmas, vienota veseluma ideju (Saussure [1916], 1992).
1. Tehniskais noformējums; 2.4. Īpašvārdu atveide; |
|
Līdzīgā veidā šādu pieeju var izmantot vārda leksiskās nozīmes denotācijas un konotācijas jēdziena traktējumā, kur veselais ir vārda leksiskā nozīme, bet denotācija un konotācija 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Pēc Kanta domām, spriestspēja ir īpašs salīdzināšanas veids, proti, tā ir spēja domāt par atsevišķo kā tādu, ko satur vispārīgais.
6.1. Saistāmība; 7.2. Mazvārdība; |
|
Spriedums ir divu vienību 1. Tehniskais noformējums; |
|
Ogden) un 1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; 2.4. Īpašvārdu atveide; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Denotācija un konotācija tiek ap 9.1. Neuzmanības kļūda; |
|
Daniels Čandlers (Daniel Chandler) 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Trīs dimensiju iedalījumā pirm 3. Vārddarināšana; 6.5. Izteicēja izveide; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Zīmes nozīmes trešā (mitoloģiskā un ideoloģiskā) pakāpe atspoguļo galvenos kultūras ziņā variablus konceptus, kas veido uzskatus par pasauli – tādus kā vīrišķ 5.2. Lieka pieturzīme; 7.2. Mazvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Jāatzīmē, ka dažreiz valodniecības teorijā lieto arī terminu denotatīvais komponents, interpretējot to kā nozīmes pamatkomponentu. 1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība; 6.4. Vārdu secība; 7.2. Mazvārdība; |
|
Nozīmes pamatkomponents piemīt visiem patstāvīgiem vārdiem. 1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Konotācija tiek interpretēta kā 6.2. Savrupinājumi; 6.4. Vārdu secība; 6.6. Dalījums teikumos; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.8. Palīgteikuma tips; |
|
Pēc Džefrija Līča (Geoffrey Leech) domām, „konotatīvā nozīme ir komunikatīva vērtība, kas izteicienam piemīt, pateicoties tam, uz ko tas attiecas un kas ir virs un pāri tā tīri konceptuālajam saturam” (Leech 1974, 1. Tehniskais noformējums; 4.3. Īpašības vārds; |
|
Piemēram, vārds mīkstpēdiņš izsaka nievājošu emocionālo attieksmi, tas ir tēlains un lietojams sarunvalodā.” (VPSV 2007, 189) 1. Tehniskais noformējums; 6.6. Dalījums teikumos; |
|
Konotācijas rodas, pateicoties sabiedrības vai noteiktas ļaužu grupas, vai arī 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Jāatzīmē, ka negatīvs vai gluži otrādi 5.2. Lieka pieturzīme; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Intensitātes konotācijas 6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Laika gaitā, mainoties vārda leksiskajai nozīmei, 7.3. Neiederīgs vārds; |