|
Katrs sociālajos medijos aktīvs jaunietis prot prasmīgi iekļaut anglismu slay vai akronīmu WDYM ikdienas saziņā ar citiem vienaudžiem, bet tiem, kas atrodas ārpus šī digitālā 1. Tehniskais noformējums; |
|
Tas saistīts ar memētismu jeb 1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Digitālajā vidē, kurā dominē angļu valoda, ir svarīgi sekot līdzi, kā latviešu valoda pielāgojas sociālo mediju tekstu evolūcijai un kā 1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Sociālo tīklu loma mūsdienās Sociālie mediji nenoliedzami kļuvuši par svarīgu 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Tie ir plaši pieejami lielai sabiedrības daļai, tie nemitīgi tiek atjaunoti, un tajos darbojošos algoritmu 1. Tehniskais noformējums; |
|
Saskaņā ar Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) un tirgus un sociālo pētījumu centra 1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Arī Latvijā 1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Lai arī divas trešdaļas (65 %) Latvijas iedzīvotāju 1. Tehniskais noformējums; |
|
Latvijas Zinātņu akadēmijas Terminoloģijas komisija 1. Tehniskais noformējums; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Dažādi avoti iedala digitālā satura autorus atsevišķās kategorijās atkarībā no to sekotāju skaita, taču šī raksta mērķis nav kādu izcelt vai nodalīt – vienīgi vērts pieminēt, ka piemēru analīzei izvēlēti desmit digitālā satura autori no Latvijas, kuru sekotāju skaits svārstās no 11 līdz 98 tūkstošiem, un par galveno kritēriju izvēlē 1. Tehniskais noformējums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Visu šo videoklipu priekšplānā ir valoda, un katra lietotāja valodas paradumi var ko 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Valoda ir svarīgs identitātes veidošanas rīks, un kibertelpa gan paver jaunas iespējas valodas attīstībai, gan izaicina valodas lietotājus diskutēt par sev nozīmīgiem jautājumiem 5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; |
|
Tieši tāpēc jauniešiem, kuru saturu 5.2. Lieka pieturzīme; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide; |
|
Nākamajā sadaļā tiks apskatīts koda maiņas jēdziens un 6.4. Vārdu secība; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Pētījumu par rakstveida valodas maiņu ir maz, vēl mazāk – par valodas maiņu sociālās tīklošanas vietnēs, un šis raksts ir pirmais mēģinājums aprakstīt latviešu un angļu valodas mijiedarbību 1. Tehniskais noformējums; |
|
Tieši tāpēc 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Teorētiskajā literatūrā visbiežāk minēta koda maiņa (angļu val. code-switching), par tās tuvinieku un biežu aizstājēju tiek uzskatīta koda jaukšana (angļu val. code-mixing), taču, liekot uzsvaru uz niansētākām atšķirībām, daži izvēlas arī 1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide; |
|
Iedvesmojoties no Pītera M 1. Tehniskais noformējums; 2.4. Īpašvārdu atveide; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Tērzētavas, e-pasti, īsziņas, mirkļsaziņa un komentāri kļuvuši par svarīgu ikdienas sastāvdaļu tiem, kas vēlas uzturēt kontaktu ar tuviniekiem un draugiem, iegūt aktuālo informāciju un paplašināt savu sociālo 1. Tehniskais noformējums; 8. Tekstveide; |
|
Sociālo mediju tekstu kodu jaukšana valodās, kas nav angļu valoda, ir jauns izpētes objekts, un šī lingvistiskā parādība redzama 7.3. Neiederīgs vārds; |