Tādējādi valsts piekrišana ir starptautisko tiesību avots. I 2.2. Saīsinājuma izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
Jānis Grasis, Rīgas Stradiņa universitātes profesors 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
Pirmkārt, vai pastāv kopīgas starptautiskās pierādī 3. Vārddarināšana; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
Otrkārt, kādi ir Starptautiskie vispārējie tiesību principi kā metode pierādīšanas un pierādījumu noteikumu noskaidrošanā 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
Pirms tiesneša iecelšanas amatā kandidātam jādodas uz interviju ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (turpmāk – LESD) 255. panta komiteju. Šīs intervijas laikā kandidātam sevi jāpiesaka, jo LESD 255. panta komiteja sastāv no augsta līmeņa starptautiski atzītiem juridiskās profesijas profesionāļiem, kuriem jāpārliecinās par kandidāta spēju būt tiesnesim, t.i., pildīt tiesneša pienākumus.
7.2. Mazvārdība; |
LESD 255. panta komiteja skatās uz visdažādākajiem aspektiem, sākot ar karjeru, juridiskajām zināšanām, kas izriet no iesniegtajiem dokumentiem, kā arī intervijas laikā sniegtajām atbildēm uz uzdotajiem jautājumiem, jo kandidātam jāspēj pierādīt, ka dzīves aprakstā minētais nenonāk pretrunā ar šī kandidāta reālajām spējām.
4.3. Īpašības vārds; |
Kādi ir galvenie izaicinājumi un atziņas, strādājot ES V 2.2. Saīsinājuma izveide; |
Jāsaprot, ka ES balstās dalībvalstu konstitucionālajās tradīcijās 4.3. Īpašības vārds; 5.2. Lieka pieturzīme; |
Principu “uzlikšana uz papīra” noteiktu rāmjus, un Eiropas Komisijas nostāja šajā jautājumā ir tāda, ka tādējādi 6.4. Vārdu secība; |
Tāpat ir arī 7.3. Neiederīgs vārds; |
Tas nozīmē, ka 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 8. Tekstveide; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; |
Kādā no daudzajiem pētījumiem par 2.2. Saīsinājuma izveide; 5.2. Lieka pieturzīme; |
Vēl jo vairāk, ja viedokļi par to dalās. Šajā ziņā ir noderīgi ievērot atšķirīgo situācijas novērtējumu, kādu ir sniegušas ANO amatpersonas un tiesību 7.3. Neiederīgs vārds; |
Minētie apsvērumi ir 7.3. Neiederīgs vārds; |
Papildus vēl 6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide; 6.6. Dalījums teikumos; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 10.4. Sekundāra: sākumburti; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
Vidēji lietas izskata tādos pašos termiņ 9.1. Neuzmanības kļūda; |
Vai, jūsuprāt, nebūtu vajadzējis šajā tiesā iekļaut tiesnešus ar iepriekšēju darba pieredzi?
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
Pirmā mēneša laikā tiesa saņēmusi 39 lietas (10 civillietas un 29 krimināllietas) – vai tiesa, jūsuprāt, spēs izskatīt lietas, ja tās turpinās ienākt tādā pašā tempā?
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
Tieslietu padomes priekšsēdētājs Strupiša kungs piedalījās kā novērotājs visā atlases procesā, un viņš varēja situāciju uzraudzīt.
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
Man 5.2. Lieka pieturzīme; 6.1. Saistāmība; |