|
Jau minējām 1. Tehniskais noformējums; |
|
No populārākajiem interneta vietņu slenga nosaukumiem latviešu valodā var minēt arī tādus kā Gūgles tante vai māte Gūgle, ar ko nereti tiek humoristiski apzīmēta meklētājprogramma 1. Tehniskais noformējums; |
|
Taču vislielākā 1. Tehniskais noformējums; 6.4. Vārdu secība; |
|
Tā ir gan virtuāla vieta 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 10.4. Sekundāra: sākumburti; |
|
Latviešu valodā novērotos FB apzīmējumus pēc 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Visbiežāk ir novērots iniciāļsaliktenis FB (reizēm arī Fb un fb), kas ir ne vien īsuma dēļ visērtākais, bet savā ziņā arī drošākais un korektākais apzīmējums, ja rodas šaubas par pilnā vārda Facebook rakstisko atveidi (t. i., par to, vai attiecīgajā latviešu tekstā to labāk transkribēt vai atstāt oriģinālā, un vai lietot kursīvu, pēdiņas vai abus reizē).
1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Valodnieki abreviatūru nav piedāvājuši facebook saīsināšanai 1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.2. Lieka pieturzīme; 7.2. Mazvārdība; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
|
Ja FB būtu personvārds vai vietvārds, tā oficiālais latviskotais variants būtu Feisbuks; ja termins, tad feisbuks. Šī FB nosaukuma transkripcija pilnībā atbilst angļu īpašvārdu atveides normām latviešu valodā, un, kaut arī šis FB nosaukuma latviskojums vēl nav oficiāli apstiprināts, tas ir viens no visbiežāk lietotajiem un arī stilistiski neitrālākajiem.
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Interesanti, ka reizēm šo adaptēto variantu lieto vienā tekstā ar neadaptētu līdzīgas kategorijas cita objekta nosaukumu: 1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; |
|
Piemēram, ziņu vietnē „Jauns.lv” kāda raksta virsraksts ir 1. Tehniskais noformējums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 9.1. Neuzmanības kļūda; |
|
Tur divi FB nosaukuma varianti – oriģinālais un 1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Taču vai šis likums būtu jāattiecina arī uz viena un tā paša īpašvārda dažādiem atveides variantiem?... FB apzīmējumu dažādība un nenoteiktība, kā šķiet, palaikam samulsina ne vien 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Tā, piemēram, kādā teātra zinātnieces Valdas Čakares rakstītā izrādes recenzijā redzam pat trīs dažādus variantus: 1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Arī laikrakstā 1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Lai 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Es sekoju ap 4000. Ļoti dažādu paaudžu visdažādākajiem cilvēkiem. 1. Tehniskais noformējums; |
|
Piemēram, kādā rakstā, kur citētas vairāku mākslas kritiķu atbildes uz žurnālista uzdoto jautājumu par to, vai viņi piedalās 1. Tehniskais noformējums; |
|
Ar lielo sākumburtu tas parādās salīdzinoši retāk – piemēram, dziesminieka Kaspara Dimitera dzejolī 1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Kā piemēru, kur nestandarta atveidojums Facebuks lietots stilistiskos nolūkos, var minēt Jura Paidera raksta virsrakstu 1. Tehniskais noformējums; |
|
Redzēts arī okazionāls lietojums feisbūķis, kas šādā it kā arhaiski stilizētā 7.3. Neiederīgs vārds; |