Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 3548 vienumi
Taču tas ir kā Ziemassvētku dižpārdoklis ar teātra elementiem, grāmatnīcu skaits pilsētās jau 10desmit gadus samazinās, dažviet tās vairāk atgādina bijušās svētnīcas, kurās tiek ierīkotas kafejnīcas, kancelejas veikali un aptiekas.
1. Tehniskais noformējums;
Ir citvēl viena, delikāta, puse – agrākajos gados iznākušās valodniecības grāmatas var dabūtiegūt mantojumā no aizsaulē aizgājušajiem kolēģiem, pat vairākos eksemplāros.
6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Ir pat jūtams saspīlējums starp dažādām lingvistu grupām, runājot parkad tiek skartas noteiktāmas valodas politikas tēmāmas.
6.2. Savrupinājumi; 6.6. Dalījums teikumos; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Taču pavisam nesen, 2019. gada 31. janvārī, notika atkāpšanās no vēl vienas sarkanās līnijas – Lietuviešu valsts valodas komisija atcēla 22 gadus spēkā bijušo lēmumu par administratīvo atbildību, kas iestātos par “„Lielo valodas kļūdu saraksta” (skat. DKKS 2020) neievērošanu (par to nepareizi runājošas vai rakstošāsrunāšanu vai rakstīšanu ar kļūdām publiskās personas varēja dabūsaņemt naudas sodu ar visām no tā izrietošajām sekām, piemēram, saņemt atteikumu vīzai uz trešajām valstīm).
1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; 4.3. Īpašības vārds; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tas vājinot lietuviešu valodas prestižu un tā jau tā nedrošās pozīcijas uz angļu valodas ietekmes fonāa.
6.1. Saistāmība; 6.4. Vārdu secība;
Baiļu sajūta, kuru ir ieviesis “„valodas normētāju talibāns”, kā izteicies vienkāds diskusiju dalībnieks, neesot modernas tautas pazīme, visas lielās nācijas ļaujot savām valodām būt mainīgām un brīvām.
5.1. Nepiemērota pieturzīme; 7.3. Neiederīgs vārds;
No 5. līdz 11. gadsimtam mūsdienu izpratnē tā funkcionēja kā senangļu valoda, kas strukturāli bija pat līdzīgāka lietuviešu valodai nekā mūsdienu angļu valodai, kurā pašlaik ir 99 % aizguvumu un tikai 1 % seno mantoto vārdu.
1. Tehniskais noformējums;
Nosaukuma saglabāšana vien ļauj izdarīt pieņēmumu, ka angļu valoda ir “„seniskāka” par franču, kuru valodu, kuru tikai 9. gadsimtā baznīca atzina par atsevišķu romāņu valodu;, tai pašā laikāurpretim angļi var lepoties ar savu valodu, kura turpināsas pastāv jau nokopš 5. gadsimta.
1. Tehniskais noformējums; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 6.1. Saistāmība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Turklāt emigrācija samazinās (piezīme: kopš 2018. g.ada iebraucēju ir pat ir vairāk nekā izbraukušo, tiesa, lielou daļu no tiem veido personas no trešajām valstīm).
2.2. Saīsinājuma izveide; 4. Formveidošana; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Taču noteikti vajadzīgs arī paskaidrojums, kādā veidā šis pārsteidzošais pieaugums rodas – var manīt, ka sarakstu katru gadu papildina reģionālās valodas vai dialekti (piem.ēram, latgaliešu, žemaišu valoda), minoritāšu lokalizētie varianti (piem.ēram, Baltijas romu valoda), kurlmēmo valodas (piem.ēram, latviešu un lietuviešu žestu valoda), revitalizētas valodas (piem.ēram, prūšu valoda, kuras kartē ir nokļuvusi Polijas teritorijā).
2.2. Saīsinājuma izveide; 4.3. Īpašības vārds; 7.3. Neiederīgs vārds;
Kā argumentu tam, ka bailes nav pamatotas, Gnepamatotām bailēm Ģ. Subačus apgalvmin to, ka angļu valoda kā pasaules komunikācijas līdzeklis nav starp tām politiski spēcīgāko kaimiņu valodām (poļu, krievu, vācu), kas tradicionāli konkurējaušas ar autohtono lietuviešu valodu, turklāt Lietuvas tuvumā nav nevienas angliski runājošāas valsts.
2.4. Īpašvārdu atveide; 4. Formveidošana; 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; 8. Tekstveide;
Ja cilvēks iemācās angliski, tas nenozīmē to, ka aizmirsīs runāt lietuviski.
7.1. Liekvārdība;
Komentējot sūdzības par to, ka arvien vairāk vārdu tiek pārņemts no angļu valodas un cīņa pret tiem daudziem izskatotieās pēc īstāas lietuviešu valodas glābšanas misijas, valodnieks pievērš uzmanību tam, kauz to, ka ne jau vārdi navir tas valodas slānis, kura dēļ tiek viegli izkustināti valodas pamati.
3. Vārddarināšana; 6.3. Noliegums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Bet varam pāršķirstīt daudzas lappuses, kamērlīdz atradīsim mums zināmu vai saprotamu dzimtās valodas vārdu.
7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Tātad mēs pazīstam ap 2 % vārdu no “„Lietuviešu valodas vārdnīcas”, bet tas nenozīmē, ka lietuviešu valoda iznīkst.
1. Tehniskais noformējums;
Valodas sienas izjuktu tad, ja izšķīstu vārdus savienojošie valodas slāņi:tie valodas slāņi, kas vārdus savieno, – skaņas, galotnes, to izkārtojums.
5.1. Nepiemērota pieturzīme; 6.4. Vārdu secība;
Tā ir viena no dzīvīgākajām valodām gan Eiropā, gan pasaulē, tās izzušana nav paredzēta arī pēc simt gadiem, ja nu vienīgi iejauktos kāds forsmažors: pasaules karš, Tobas vulkāns vai Čiksulubas asteroīds.
7.2. Mazvārdība;
Pirmkārt, dialekti ir savdabīgie seno valodu turpinājumi, un izlokšņu īpatnību izzušana nozīmē arī šo turpinājumu beigas.
4.3. Īpašības vārds;
Daudzasu senāso baltu ciltisšu izmiršana beidz mirtas 21. gadsimtā. Ar bBioloģijas terminiemos runājot, augu daudzveidība ir zudusi.
6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Pretējā gadījumā vājākās sugas var vieglāk izstumt spēcīgākie (piemēram, invazīvie) augi. Līdzību vVar saskatīt arīlīdzību ar valodām: to valodu, kurai nav vairs nav strukturētu reģionālo paveidu, noteiktos kritiskajos brīžos vieglāk varētu nomainīt agresīvākāa un lielākāa valoda.
4.3. Īpašības vārds; 6.1. Saistāmība; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;