|
Kā rektors es varu tagad darīt vairāk, nekā man bija 7.1. Liekvārdība; |
|
Es varu kļūdīties, bet 7.1. Liekvārdība; |
|
Manuprāt, Latvijā pēdējo divu 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Man ir arī jāatzīst, ka studenti, ar ko 7.1. Liekvārdība; |
|
Esmu pamanījis, ka Latvija jau tagad piesaista ļoti daudz ERASMUS studentu 6.1. Saistāmība; |
|
Protams, papildu 3. Vārddarināšana; |
|
Piekrītu, ka š 9.1. Neuzmanības kļūda; |
|
Taču tas ir 6.4. Vārdu secība; |
|
Ir 6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Bet vispārīgi 5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; |
|
Proti, jautājums ir par to, vai valstis tādā gadījumā ir atbildīgas par cilvēktiesību aizskārumiem 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Arī tiesas neatkarība 6.1. Saistāmība; 6.5. Izteicēja izveide; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
ECT ieskatā šāda valsts rīcība pārkāpa gan Konvencijas 6. pantu (īpaši tāpēc, ka tiesnesim nebija iespējas šo atcelšanas lēmumu apstrīdēt Ungārijas tiesā) 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
|
Konvencijas 6. pants ir bijis un arī tuvākajā nākotnē būs uzmanības centrā.
4.3. Īpašības vārds; |
|
Bet mēs nevēlamies bezspēcīgus pilsoņus Eiropas Padomes un ES dalībvalstīs 5.2. Lieka pieturzīme; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
|
Līdzīgi šajā brīdī arī pārvietošanās brīvība ir ļoti apdraudēta. 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Un 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; |
|
Ja 2.3. Sākumburti; |
|
Tas būtu radījis valsts atbildību arī bēdīgi slavenajā lietā “Bankovic u.c. pret Beļģiju u.c. 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.4. Vārdu secība; |
|
Vēl tāpēc, ka esmu itālis, es minētu lietu “Torreggiani u.c. pret Itāliju” (pieteikuma Nr. 43517/09, 46882/09, 55400/09 et al.). Šī lieta aktualizē ieslodzījuma vietu pārapdzīvotības jautājumu.
1. Tehniskais noformējums; |