Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 4305 vienumi
Te gan jāpiebilst, ka pēdējos desmit gadu laikāos laiku pa laikam Latvijā ir publicēti padomi šī mūsdienīgā saziņas veida izpratnē un uzlabošanā: tie ir gan pašmāju autoru darbi, piem.ēram, etiķetes meistaru Aijas Strautmanes („Rokasgrāmata lietišķajā etiķetē” Rīga : Jumava, 2007; „Etiķetes grāmata” Rīga : Jumava 2009) un Aijas Odiņas darbi („Etiķete un protokols” Rīga : Zelta grauds 2009un Aijas Odiņas darbi (sk. lit. sarakstu!), gan tulkojumi, piem.ēram, britu autores Šērlijas Teilores „Lietišķo vēstuļu, e-pasta un citu lietišķo dokumentu paraugi” (plašāks virsraksts „Visaptverošs lietišķās sarakstes ceļvedis” Rīga : Zvaigzne ABC, 2006).
1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Bieži vien lietotāji nešķiro tīmeklī iespējamos saziņas veidus – neatkarīgi no tā, vai tiek izmantota emuāru vietne, tērzēšanas kanāls, forums, vēstkopa, diskusiju grupa u.  c. vai sūtīta īsziņa, vai rakstīta elektroniska vēstule, tiek uzskatīts, ka saziņas noteikumi ir universāli un tajos – atšķirībā no lietišķās starppersonu komunikācijas pieļaujauma brīvāka, demokrātiskāka attieksme un daudzas atkāpes.
1. Tehniskais noformējums; 9.1. Neuzmanības kļūda;
Piemēram, „Īsziņu vārdnīcas” (Rīga : Avots, 2002) ievadā teikts: „Īsziņām ir sava gramatika un īpaša etiķete – uzvešanās veids, kas veidojosies ar e-pasta un čata starpniecību, tādēļ īsziņās nelieto lielos burtus – to uzskata par kliegšanu, un citi domās, ka esi varen rupjš!” (ĪV 2002, 6) Tāpēc priekšstats, ka netiķete ir brīvs, alternatīvs jaunās 21. gs. saziņas saziņas veids, kurā nav nekādu noteikumu, ir maldīgs.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Tos citējusi etiķetes speciāliste Aija. Odiņa, pastarpināti atsaucoties uz Virdžīnijas Šeijas formulētajiem uzvedības noteikumiem: „cilvēciskuma un morāles princips.
2.2. Saīsinājuma izveide;
Ja jJūs uz sevi varat attiecināt vairāk nekā divas no tām, arī jums nepieciešama palīdzība darbā ar e-pastu un tāpēc padomi ir paredzēti arī jums (Teilore 2006, 47).
2.3. Sākumburti;
Institūciju, organizāciju, iestāžu u. c. darbavietu adreses ir paredzētas tikai un vienīgi darba, nevis personiskajai sarakstei: jJūsu elektroniskā saziņa darbavietā veido ne tikai personisku, bet arī uzņēmuma virtuālo tēlu.
1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti;
Taču arī darbavietā adreses var būt vairākas, piem.ēram, ja darbavietā esat atbildīgā persona par kāda pasākuma norisi, šādu pienākumu veikšanu varat atvieglot, izveidojot īpašu adresi, piem.ēram, konkursam, pasākumam (konferencei, semināram u. tml.).
1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide;
Konkrētam mērķim paredzēta e-adrese palīdzēs organizēt elektroniskā pasta plūsmu un veiksmīgāk plānot savu darbu, turklāt veiksmīgi un racionāli veikta vēstuļu atlase palīdzēs izvairīties no nepatīkamiem starpgadījumiem, kaut ko aizmirstot vai palaižot garām, tādējādi atbrīvojot jJūs no lieka stresa.
2.3. Sākumburti;
Vēstuļu plūsma Korekta adreses izvēle palīdzē regulēt vēstuļu plūsmu.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Taču šad un tad arī jāpārbauda Junknevēlamie sūtījumi Junk, dēvēti arī par mēstulēm, kurā, lai gan pēc filtrācijas iekrīt surogātpasts, dažkārt atrodamas arī nejauši noklīdušas, taču itin vērtīgas un tieši jums paredzētas ziņas. Žurnālists un publicists Pauls Raudseps norāda: „E-pasts aprij laiku un nomāc garu. [..] E-pasts ir viens no modernās dzīves Sīzifa akmeņiem.
7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Katru vēstuli lasiet tikai vienu reizi, pieņemot lēmumu: izmest, atbildēt vai ielikt arhīvā.
6.5. Izteicēja izveide;
Netērējiet laiku, sūtot atbildes uz e-pastievēstulēm, kuruas kāds cits ir atsūtījis tāpat vien, lai izteiktu savas domas vai dalītos pārdomās.
Norādi – nav jāatbild – var ierakstīt temata jeb tēmas (Subject) lauka rindā.
7.2. Mazvārdība;
Ministru kabineta noteikumiu Nr. 916 „Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība” 149. punkts vēstī: „Teksta satura atklāstā ietver īsu informāciju par dokumenta saturu (atklāsta teksts atbild uz jautājumu „Par ko ir šis dokuments? ”).
1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība;
Teksta satura atklāstu parasti sāk ar vārdu „Ppar”.
1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti;
Tas varētu būt viens no padomiem, adresātam precīzi norādot, par ko ir šis vēstījums: par šodienas sanāksmes darba kārtību,; par izbraukšanas laiku,; par Liepājas konferenci u. tml. Arī tad, ja vēstule ir mazāk oficiāla un konstrukcija ar par netiek izmantota, tās tematam jābūt konkrētam: pārskata iesniegšanas termiņš,; šodienas tikšanās pārcelta,; aicinājums uz konferenci u. tml. Vēstules privātums Etiķetes speciāliste Aija. Odiņa atgādina: „Tīkla goda kodekss balstīts uz etiķetes, korporatīvās ētikas un komercnoslēpumu glabāšanas principiem.
1. Tehniskais noformējums; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 7.1. Liekvārdība;
IT drošības uzņēmuma Possible.lv vadošais pētnieks Kirils Solovjovs „Sestdienai” pauž viedokli, ka cilvēki arvien biežāk paši labprātīgi atsakās no privātuma: „Lai ko jūs arī uzrakstītu, vairākuma acīs tas nebūs nekas īpašs, ņemot vērā to, kā cilvēki paši izturas pret savu privātumu internetā.
1. Tehniskais noformējums;
Taču – neatkarīgi no adresāta – jebkuras vēstules ir stils ir jāpārdomā un jāpielāgo katram individuāli.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Taču emocijikonas nav vienīgā mūsdienu elektroniskās sarakstes sastāvdaļa. „Līdz ar internetu un sociālajiem tīkliem arī latviešu valodā gan sarunās, gan sarakstē ienākuši saīsinājumi, burtu kombinācijas un simboli, kas tiek lietoti vietā un nevietā,” atzīst S.armīte Kolāte (Kolāte 2016, 26).
2.2. Saīsinājuma izveide;
Diemžēl pamazām e-sarakstā ienākē tiek izmantoti arī latviskie ekvivalenti, piem.ēram, AC (ar cieņu), vnk (vienkārši), d-kas (daudz kas), kkad (kaut kad), Npk (nav par ko), 1diena (pirmdiena) un attiecīgi pārējās nedēļas dienas u. tml. Šādi saīsinājumi latviešu valodā elektroniskajā sarakstē nebūtu atbalstāmi.
1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds; 9.1. Neuzmanības kļūda;