Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 6747 vienumi
Darītājs (biežāk dzīva būtne), kas ciešamajā kārtā piesaistīts ar prievārda no konstrukciju, neatbilst latviešu valodas gramatiskajai konstrukcijsistēmai, tas ir kalkots (sk.
7.3. Neiederīgs vārds; 9.1. Neuzmanības kļūda;
Tad gan komisija ļoti strikti lēma, ko likt kalendārā un ko ne: lēma un balsoja par katru vārdu, taču kopumā komisija bija labvēlīgi noskaņota un kalendāru tikai papildināja.
7.3. Neiederīgs vārds;
Ciešamo kārtu nevajadzētu lietot bez īpašas vajadzības, jo tā padara izteiksmi smagnēja ar darāmo kārtu var izteikties īsāku un grūtāk uztveramuskaidrāk.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide;
Ja ciešamās kārtas lietojumu nenosaka noteikti gramatiski vai stilistiski faktori, tās izmantošanai nav pamata. Tā, pPiemēram, anketas jautājumos Vai jūs esat ieinteresēts hobijos un vaļaspriekos?
7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Vai Jūs esat ieinteresēts zinātniskajā, tehniskajā un kultūras informācijā? (Sociālās adaptācijas pašnovērtējuma anketa) ciešamās kārtas konstrukcijas bez vajadzības sarežģī teikuma struktūru, un līdz ar to arī paredzamā atbilde var būt neskaidra.
7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Citi piemēri: Šis līgums var tikt grozīts vai papildināts Pusēm rakstiski vienojoties vai atbilstoši spēkā esošajiem Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem. (Līgums, 03.04.2006.); Lūdzam precizēt, kādas OCR metodes var tikt pielietotas numuru zīmju atpazīšanas sistēmā. (Par atklāta konkursa nolikumu 23.11.2006.); Nomas maksa var tikt pārskatīta reizi gadā. (Līgums 01.05.2005.); Transportlīdzekļu distance nevar tikt neievērota, jo RKP robežkontrole notiek saskaņā ar tehnoloģisko shēmu. (Par atklāta konkursa nolikumu 23.11.2006.); Eiropas Parlamenta deputāts varot tikt pieteikts par kandidātu Saeimas vēlēšanās, taču ievēlēšanas gadījumā atteikties no Saeimas deputāta mandāta. (Vēstule 05.06.2006.). Šos piemērus ērtāk ir veidot darāmajā kārtā ar vispārinātas personas nozīmi, jo, kā jau iepriekš tika minēts, lietišķajos tekstos darbības veicējs parasti ir skaidri zināms: līgums var tikt grozīts vai papildināts (labāk – līgumu var grozīt vai papildināt); metodes var tikt pielietotas (labāk – metodes var lietot); maksa var tikt pārskaitīta (labāk – maksu var pārskaitīt); distance nevar tikt neievērota (labāk – distanci nevar neievērot); deputāts varot tikt pieteikts (labāk – deputātu varot pieteikt).
1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība;
Datīvs dažādās funkcijās tiek plaši lietots arī sarunvalodā, tomēr šajā rakstā analīzei tiks izmantoti galvenokārt rakstu valodas paraugi gan no plašsaziņas līdzekļiem (arī interneta valodas piemēri, kas iegūti ar Google (turpmāk tekstā (G)) meklētāju), gan daiļliteratūras, gan studentu pētnieciskajiem darbiem, kas nereti visai labi parāda dažādas valodas attīstības tendences.
7.2. Mazvārdība;
Edīte Hauzenberga-Šturma raksta: „[..] slieksme uz analiītisku saistīšanas veidu sintaksē iekļaujas normālajā indoeiropiešu valodu attīstības gaitā, un tādēļ jo vairāk pārsteidz pretējā tendence, kas modernajā latviešu valodā arvien noteiktāk vērojama pēdējos gadudesmitos, proti, tendence vēl nesen parastu prepozicionālu savienojumu vietā, ar vai bez pastiprinājuma ar adverbu, izteikties ar vienkāršu locījumu, bez prepozīcijas.” (Hauzenberga-Šturma 1992 [1967], 93) Autore min šādus piemērus, kur gaidāmā prievārdiskā savienojuma vietā lietots datīvs: lai izbēgtu vasaras karstumam, centies to citu acīm slēpt, prata izvairīties mobilizācijai, mēs nedrīkstam atsvešināties viens otram, uzņemties morālo atbildību šādai rīcībai, ieinteresēt latviskajam garam, kultūrai un tradīcijām (Hauzenberga-Šturma 1992 [1967], 94–95).
1. Tehniskais noformējums; 2.1. Vārdu pareizrakstība; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Hauzenberga-Šturma saskata šādus minētās parādības cēloņus: 1) dažos gadījumos konstrukcijas ar datīvu varētu būt sarežģītākas konstrukcijas vienkāršojums, piem., apiet galdam apkārt, pārpeldēt upei pāri, pieiet logam klāt, uzklāt galdam virsū; 2) datīva/instrumentāļa vispārinājums daudzskaitlī pēc prepozīcijām (proti, daudzskaitlī vienmēr ir datīvs, un prepozīcija varētu būt lieka); 3) zināmas semantiskas pārvirzes, proti, lokāla nozīme zūd, vietas apstāklis kļūst par datīva objektu: vārdi nobira no lūpām/vārdi nobira lūpām (tātad semantiskas pārvirzes notiek vispirms, un tikai pēc tam tās gūst atspoguļojumu formā, proti, vietu sāk interpretēt kā objektu); 4) bailes lietot nepareizus prievārdiskus savienojumus, kas radušies pēc citu valodu parauga.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Hauzenberga-Šturma atzīst: „Nav viegli arī šai gadījumā vilkt visai relāatīvo robežu starp kļūdu un valodas pārmaiņu, jo spriedumu lielā mērā noteiks spriedēja paaudzes piederība.” (Hauzenberga-Šturma 1992 [1967], 93) Tomēr jēdzieniskās attieksmes starp teikuma locekļiem precīzāk izsakāmas ar prievārdu.
2.1. Vārdu pareizrakstība;
Pirmkārt, datīvs ar īpašnieka nozīmi norāda uz piederības attieksmju dalībnieku aktuālu saikni runas brīdī, piem., Pēterim bija jauna sieva, bet ne *Pēterim bija jauna atraitne. (Булыгина, Сталтмане 1985, 211–212) Tāpēc nav vēlams lietot piederības datīvu, ja aktuālas saiknes runas brīdī nav, piem., Mocartam sācies 250. jubilejas gads (LTV 1).
7.2. Mazvārdība;
Tāpat pazīmes nesēju ietiecams nosaukt ar nominatīvu teikumā: Godmanim ir atpazīstamība un tādēļ arī liela ticamība, ka viņu Eiroparlamentā ievēlētu. (Neatkarīgā) (Labāk: Godmanis ir atpazīstams ...) Nebūtu vēlams aktīvu darītāju nosaukt kā izjutēju – ar datīvu: Tajā pašā laikā mēs jau zinām, ka, piemēram, bankām mainās cenu politika, un to nav tik vienkārši izvērtēt. (Dienas Bizness) Bankas pašas maina cenu politiku, tāpēc darītāja nosaukšanai iederīgāks būtu nominatīvs.
1. Tehniskais noformējums;
Absolūtais datīvs ir „divdabja teiciens, kuru veido nelokāmais divdabis ar -ot, -oties un lietvārds vai vietniekvārds datīvā, kas nosauc ar divdabi izteiktās darbības darītāju, piem., Saulei lecot, devāmies ceļā.” (VPSV 2007, 12) Šo konstrukciju lietojuma paplašināšanās saistīta ar adresantu vēlmi ietilpināt iespējami daudz informācijas vienā predikatīvā vienībā, kā arī nelokāmā divdabja ar -ot, -oties biežo lietojumu (par šo tendenci sk. arī Lokmane 2006): Reģiona ekonomiskajiem apgriezieniem tempus uzņemot ļoti lēni, tiek gaidīts, ka Eiropas Centrālā banka [..] saglabās savas noteiktās procentlikmes. (Dienas Bizness); Valdot šādam fonam, pagājušonedēļ ASV akciju tirgus raksturojošā [..] indeksa vērtība pieauga virs 1730 punktu atzīmes .[..]. (Dienas Bizness); Pirmkārt, parasti notiekot naudas maiņai, daļa cilvēku ir vēlējusies atbrīvoties no saviem naudas uzkrājumiem, nopērkot kaut ko vērtīgu. (Dienas Bizness) Absolūtā datīva konstrukcijas ne vienmēr ir iederīgas, īpaši, ja teikumā ir vairāki divdabja teicieni, kuru centrā ir divdabis ar -ot, -oties: Runājot par ražošanas sagraušanu, brūkot Padomju Savienībai, daudz zina Kreituss, jo viņš bija pēdējais vēlāk izputinātā VEF direktors. (Diena) Absolūtā datīva konstrukcija izsaka laika, nosacījuma vai pieļāvuma attieksmes ar pārējo teikumu (Beitiņa 2009, 157), turklāt laika aspektā absolūtā datīva konstrukcijas un izteicēja nosauktās darbības ir vienlaicīgas.
1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Tas nav ievērots piemērā: Paejot ceturtdaļgadsimtam, daudzi pašu piedzīvoti vēsturiskie notikumi ir saplūduši vienā kopējā izjūtā .[..]. (Neatkarīgā) Nākamajā piemērā jēdzieniskās attieksmes starp absolūtā datīva konstrukciju un pārējo teikumu vispār nav nosakāmas: [..] Skučam jāmet divi soda metieni, un, nevienai acij nenoraustoties, pietiek tikai ar vienu precīzu metienu! (Neatkarīgā) „Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatikā” norādīts: „Dažreiz absolūtā datīva konstrukcijā vietniekvārda datīvs var būt arī neminēts, ja darītājs nav zināms vai arī tas viegli iedomājams no konteksta .[..]. Šāds datīva izlaidums mūsdienu valodā nav vēlams.” (MLLVG 1962, 434) Grūti pateikt, vai nākamie struktūras ziņā aplamie teikumi radušies izlaiduma dēļ vai kā citādi: Augot lielākiem, kumeļi mācās dzīvē nepieciešamo no pieaugušajiem. (LTV 1); Kļūstot vecākiem, mēs arvien biežāk izjūtam laika pārmaiņas. (Ieva) Tajos datīva vietā noteikti lietojams nominatīvs, kas formāli saskaņojas ar teikuma priekšmetu (augot lielāki, kļūstot vecāki).
1. Tehniskais noformējums;
Viena no izplatītākajām ir izjutēja un īpašnieka lomas kombinācija teikumos, kuros nosaukts izjutējs un tā ķermeņa daļas vai piederumi: Astoņiem cilvēkiem no desmit vismaz reizi gadā sāp galva. (G); Sievietei rokā iekož suns. (G); Znarokam seja pastiepās. (G); Sievietei somā bija palikusi prāva naudas summa. (LTV 1). Ja datīvu aizstātu ar ģenitīvu, izjutēja nozīme zustu (Znaroka seja pastiepās garāka,; Sievietes somā bija palikusi prāva naudas summa).
1. Tehniskais noformējums; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Cita tipa teikumos datīvs reizē ar darītāja lomu metonīmiski izsaka arī nozīmi ‘darītāja radītais rezultāts’, piem., teksts: Jāpaskatās, kas par to ir rakstīts Endzelīnam. (pPar to sk. arī Падучева 2004, 70.) Teikuma sintaktiskā struktūra Datīva priekšrocības salīdzinājumā ar citām locījuma formām (īpaši ģenitīvu) nereti pamatojamas ar datīva spēju attiekties uz visu teikumu.
1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti;
Vēlme izvērst teikumu plašumā, nevis dziļumā, lietojot datīvu, vērojama arī nākamajos teikumos: Cenu izmaiņas novērotas dažādām precēm un pakalpojumiem dažādās Latvijas pilsētās; [..] cenu svārstības novērotas galvenokārt sezonas produktiem un pakalpojumiem.
1. Tehniskais noformējums;
Periodā raksturīgs cenu samazinājums dārzeņiem saistībā ar jauno ražu, kā arī cenu svārstības viesnīcu un ēdināšanas pakalpojumiem. (Neatkarīgā); Asociācija sarunās ar IZM cenšas risināt jautājumu par adekvātu finansējumu budžeta vietai .[..]. (Dienas Bizness) Tādējādi gan no teikuma radīšanas, gan uztveres viedokļa konstrukcijas ar datīvu ir izdevīgākas.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Datīva formai var pievienot palīgteikumu, kas konstrukcijā ar atkarīgu ģenitīvu nebūtu ieteicams: Izstāde ir priekšvārds tīrai lappusei keramikas mākslā, lappusei, kuru var aizpildīt kopīgiem spēkiem .[..]. (Neatkarīgā); [..] šis ir viens no spilgtākajiem piemēriem tai starpībai, kāda pastāv starp mediju radīto tēlu un patieso situāciju. (Diena); Tiesas prāva draud aizkavēt pirmizrādi filmai, kas veidota pēc romāna „Da Vinči kods” motīviem. (LTV 1) Teikuma komunikatīvā struktūra Teikuma komunikatīvā struktūra parāda, kā teikums funkcionē saziņas situācijā, proti, kāds ir runātāja vai rakstītāja komunikatīvais nolūks (piem., informēt, iegūt informāciju, pamudināt uz rīcību) un kuru teikuma satura daļu adresants uzskata par svarīgāko.
1. Tehniskais noformējums; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Sākotnēja tēmas nosaukšana atvieglo teksta veidošanu un uztveri: Skolotāju sapnim par algu pieaugumu cerību stariņš uzspīdēja no jaunajām politikas iniciatīvām .[..]. (Ir); Teikumu veidošanai valodā pastāv noteiktas likumsakarības. (nNo studentu darbiem); Reklāmai daudzi autori sniedz savas definīcijas. (nNo studentu darbiem) Teikuma sākumā novietots datīvs zināmā mērā atgādina tēmas nominatīvu, kas tikai nosauc runas priekšmetu, nekonkretizējot tā sintaktiskos sakarus ar citiem vārdiem teikumā: Bet māte – tā tic viņa mūžīgajai mīlestībai un gaida viņu kā karali. (I.
2.3. Sākumburti; 5.1. Nepiemērota pieturzīme;