|
Darītājs (biežāk dzīva būtne), kas ciešamajā kārtā piesaistīts ar prievārda no konstrukciju, neatbilst latviešu valodas gramatiskajai 7.3. Neiederīgs vārds; 9.1. Neuzmanības kļūda; |
|
Tad gan komisija ļoti strikti lēma, ko likt kalendārā un ko ne: lēma un balsoja par katru vārdu, taču kopumā 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Ciešamo kārtu nevajadzētu lietot bez īpašas vajadzības, j 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide; |
|
Ja ciešamās kārtas lietojumu nenosaka noteikti gramatiski vai stilistiski faktori, tās izmantošanai nav pamata. 7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti; |
|
Vai Jūs esat ieinteresēts zinātniskajā, tehniskajā un kultūras informācijā? (Sociālās adaptācijas pašnovērtējuma anketa) ciešamās kārtas konstrukcijas bez vajadzības sarežģī teikuma struktūru, 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; |
|
Citi piemēri: Šis līgums var tikt grozīts vai papildināts Pusēm rakstiski vienojoties vai atbilstoši spēkā esošajiem Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem 1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība; |
|
Datīvs dažādās funkcijās tiek plaši lietots arī sarunvalodā, tomēr šajā rakstā analīzei tiks izmantoti galvenokārt rakstu valodas paraugi gan no plašsaziņas līdzekļiem (arī interneta valodas piemēri, kas iegūti ar Google (turpmāk tekstā (G)) meklētāju), gan daiļliteratūras, gan studentu pētnieciskajiem darbiem, kas nereti visai labi parāda dažādas valodas attīstības tendences.
7.2. Mazvārdība; |
|
Edīte Hauzenberga-Šturma raksta: „[..] slieksme uz anal 1. Tehniskais noformējums; 2.1. Vārdu pareizrakstība; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Hauzenberga-Šturma saskata šādus minētās parādības cēloņus: 1) dažos gadījumos konstrukcijas ar datīvu varētu būt sarežģītākas konstrukcijas vienkāršojums, piem., apiet galdam apkārt, pārpeldēt upei pāri, pieiet logam klāt, uzklāt galdam virsū; 2) datīva/instrumentāļa vispārinājums daudzskaitlī pēc prepozīcijām (proti, daudzskaitlī vienmēr ir datīvs, un prepozīcija varētu būt lieka); 3) zināmas semantiskas pārvirzes, proti, lokāla nozīme zūd, vietas apstāklis kļūst par datīva objektu: vārdi nobira no lūpām/vārdi nobira lūpām (tātad semantiskas pārvirzes notiek vispirms, un tikai pēc tam tās gūst atspoguļojumu formā, proti, vietu sāk interpretēt kā objektu); 4) bailes lietot nepareizus prievārdiskus savienojumus, kas radušies pēc citu valodu parauga.
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Hauzenberga-Šturma atzīst: „Nav viegli arī šai gadījumā vilkt visai rel 2.1. Vārdu pareizrakstība; |
|
Pirmkārt, datīvs ar īpašnieka nozīmi norāda uz piederības attieksmju dalībnieku aktuālu saikni runas brīdī, piem., Pēterim bija jauna sieva, bet ne *Pēterim bija jauna atraitne. (Булыгина, Сталтмане 1985, 211–212) Tāpēc nav vēlams lietot piederības datīvu, ja aktuālas saiknes runas brīdī nav, piem., Mocartam sācies 250. jubilejas gads (LTV 1).
7.2. Mazvārdība; |
|
Tāpat pazīmes nesēju ietiecams nosaukt ar nominatīvu teikumā: Godmanim ir atpazīstamība un tādēļ arī liela ticamība, ka viņu Eiroparlamentā ievēlētu. (Neatkarīgā) (Labāk: Godmanis ir atpazīstams 1. Tehniskais noformējums; |
|
Absolūtais datīvs ir „divdabja teiciens, kuru veido nelokāmais divdabis ar -ot, -oties un lietvārds vai vietniekvārds datīvā, kas nosauc ar divdabi izteiktās darbības darītāju, piem., Saulei lecot, devāmies ceļā.” (VPSV 2007, 12) Šo konstrukciju lietojuma paplašināšanās saistīta ar adresantu vēlmi ietilpināt iespējami daudz informācijas vienā predikatīvā vienībā, kā arī nelokāmā divdabja ar -ot, -oties biežo lietojumu (par šo tendenci sk. arī Lokmane 2006): Reģiona ekonomiskajiem apgriezieniem tempus uzņemot ļoti lēni, tiek gaidīts, ka Eiropas Centrālā banka [..] saglabās savas noteiktās procentlikmes. (Dienas Bizness); Valdot šādam fonam, pagājušonedēļ ASV akciju tirgus raksturojošā [..] indeksa vērtība pieauga virs 1730 punktu atzīmes 1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Tas nav ievērots piemērā: Paejot ceturtdaļgadsimtam, daudzi pašu piedzīvoti vēsturiskie notikumi ir saplūduši vienā kopējā izjūtā 1. Tehniskais noformējums; |
|
Viena no izplatītākajām ir izjutēja un īpašnieka lomas kombinācija teikumos, kuros nosaukts izjutējs un tā ķermeņa daļas vai piederumi: Astoņiem cilvēkiem no desmit vismaz reizi gadā sāp galva. (G); Sievietei rokā iekož suns. (G); Znarokam seja pastiepās. (G); Sievietei somā bija palikusi prāva naudas summa. (LTV 1) 1. Tehniskais noformējums; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Cita tipa teikumos datīvs reizē ar darītāja lomu metonīmiski izsaka arī nozīmi ‘darītāja radītais rezultāts’, piem., teksts: Jāpaskatās, kas par to ir rakstīts Endzelīnam. ( 1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti; |
|
Vēlme izvērst teikumu plašumā, nevis dziļumā, lietojot datīvu, vērojama arī nākamajos teikumos: Cenu izmaiņas novērotas dažādām precēm un pakalpojumiem dažādās Latvijas pilsētās; [..] cenu svārstības novērotas galvenokārt sezonas produktiem un pakalpojumiem.
1. Tehniskais noformējums; |
|
Periodā raksturīgs cenu samazinājums dārzeņiem saistībā ar jauno ražu, kā arī cenu svārstības viesnīcu un ēdināšanas pakalpojumiem. (Neatkarīgā); Asociācija sarunās ar IZM cenšas risināt jautājumu par adekvātu finansējumu budžeta vietai 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Datīva formai var pievienot palīgteikumu, kas konstrukcijā ar atkarīgu ģenitīvu nebūtu ieteicams: Izstāde ir priekšvārds tīrai lappusei keramikas mākslā, lappusei, kuru var aizpildīt kopīgiem spēkiem 1. Tehniskais noformējums; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Sākotnēja tēmas nosaukšana atvieglo teksta veidošanu un uztveri: Skolotāju sapnim par algu pieaugumu cerību stariņš uzspīdēja no jaunajām politikas iniciatīvām 2.3. Sākumburti; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |