|
No āru vārdiem visstingrāk turas mežu vārdi – iespējams, tāpēc, ka tos vēl aktīvi izmanto 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Arvien biežāk lauka pētījumos dzirdam ģeogrāfisko objektu grupu nosaukumus – vietvārdus, kas apzīmē precīzi nedefinētas ģeogrāfiskas teritorijas, kuru centrā parasti ir kāda visiem lietotājiem zināma esoša vai zudusi apdzīvota vieta. Šādi vietvārdi kartēs parasti nav atspoguļoti un arī vietējo uztverē par īstiem vietvārdiem netiek uzskatīti, kaut arī par tādiem noteikti saucami. Šādu vietvārdu rašanos, šķiet, veicinājušas sociālas un ģeogrāfiskas pārmaiņas – viensētu iznīkšana un lielo centru attīstība. 7.1. Liekvārdība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 10.4. Sekundāra: sākumburti; |
|
Visilgmūžīgākie visās vietvārdu kategorijās šķiet tie nosaukumi, kas palīdz glabāt tautas atmiņu – kas kalpo kā virsraksti, abreviatūras plašiem un apjomīgiem stāst 6.1. Saistāmība; |
|
Jaunāko vākumu vietu stāstos pārestība gan joprojām ieskanas (kā Maizpeļkalna nosaukumu pavadošajā stāstā), bet tā šķiet krietni mērenāka: Kungu kapi jeb Einera kalns, jeb Baronu kapi Annas pagastā: „uzkalns, kurā bija Otes un Kalnienas muižas baronu kapi; senāk, kad vēl pastāvēja Otes muiža, šajā kalniņā, netālu no muižas, tika apglabāts kungs, uzvelts kapa vietai liels akmens ar iegravētu lielu krustu”, Pļintaukas pļava Dunavas pagastā: „radušās 19. g 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Daugava to visu pamazām ir ieskalojusi upes dzelmē”; Tanku grāvis Līvānu pilsēt 6.1. Saistāmība; |
|
Tie parasti vēsta par kalniem, kuros kārti cilvēki, kur kāds slīcis, slepkavots vai nobaidīts, kuros rīkotas zaļumballes, par pļavām, kurās ganīti lopi, par ceļotāju apmešanās vietām, par kādas saimnieciskās darbības vietām 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Galvenos principus vietvārdveidē varam izlobīt arī no dažādu ģeogrāfisko objektu kopu sarakstiem, kurus sastādījuši attiecīgo objektu kategoriju pētniek 6.1. Saistāmība; |
|
Visbiežāk deminutīva piedēkļi tiek izmantoti, lai veidotu atdalīto nekustamo īpašumu daļu nosaukumus (piemēram, Pavasariņi no Pavasariem, Vītoliņi no Vītoliem, Plūdonīši un Plūdoņiem), taču jāatceras, ka šādos gadījumos tas nav vēlams – lietojumā pārāk līdzīgi vietvārdi var radīt jukas. 8. Tekstveide; |
|
Dažreiz gan esošie nosaukumi var radīt negatīvas asociācijas (piemēram, Saulriebi, Raizes), taču ne vienmēr tādas tās bijušas vietvārda rašanās brīdī (neiedziļinoties konkrēto mājvārdu patiesajā motivācijā un cilmē, vārds riebt var apzīmēt arī savulaik cienījamu darbību – vārdošanu, savukārt raizes varētu būt saistītas ar vārdu riezt ‘augot veidot’ vai rieža ‘apstrādāšanai nodalīts zemes gabals’).
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Tādās nozarēs kā ekonomika, politika, pedagoģija un vadībzinātne visai izplatīti ir vārdu savienojumi un salikteņi ar leksēmu kapitāls, piemēram, izglītība kā kapitāls, politiskais kapitāls, cilvēka kapitāls, finanšu kapitāls, kultūrkapitāls, sociālais kapitāls, erotiskais kapitāls u. c. Ievadot 1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti; 6.1. Saistāmība; 10.2. Sekundāra: vārdu secība; |
|
Attiecīgi, ievadot vienu pašu vārdu kapitāls, redzam, ka tas lietots 352 000 reižu, bet angļu valodā 1 540 000 000 reižu.
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Kvantitatīvā starpība starp vispārīgo terminu un vārdkopterminu rezultātiem tīmeklī ir milzīga, taču vēl lielāka ir atšķirība, ja mēģinām iegūt vārdkopas lingvistiskais kapitāls skaitlisko vērtību no virtuālās vides 6.1. Saistāmība; 6.4. Vārdu secība; |
|
Tā lietota latviski aptuveni 2200 reižu, 6.4. Vārdu secība; |
|
Lai cik ticami vai mazticami būtu skaitliskie virtuālās vides rezultāti, tie nepārprotami atklāj pāris atziņas – kapitāls ir populārs un ekonomikā svarīgs jēdziens 1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; |
|
Jebkura profesionālā saziņa – gan formālā, gan neformālā (piemēram, profesionālais žargons) – ir uzskatāma par attiecīgā speciālista lingvistisko kapitālu 8. Tekstveide; |
|
Izglītībā diemžēl sekas var būt ilgtermiņā, ja lingvistisko kapitālu 7.1. Liekvārdība; |
|
Karolīna Linza (Caroline Linse) rakstā „Linguistic Capital Pays Dividends” („Lingvistiskais kapitāls maksā dividendes”) secina: „Lingvistisko kapitālu ir grūti izteikt skaitļos, taču tam ir milzu vērtība, un tas raksturo valodas kompetenci; taču tā vietā, lai to koptu un attīstītu, to bieži vien pamet novārtā 1. Tehniskais noformējums; 2.4. Īpašvārdu atveide; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Vai varam iedomāties bez lingvistiskā kapitāla juristus, logopēdus, tulkus 1. Tehniskais noformējums; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; |
|
Ir pēdējais laiks pārskatīt 6.3. Noliegums; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
To var 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; |