Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 9842 vienumi
Te viņi apstājās pie margām un sāka sarunāties. 9.56 “Nankins” izņēma no sava maisiņa fotoaparātu un nofotografēja savu tautieti un pārstāvi [Novikovu] uz Oktobra tilta fona. 10.02 pie piestātnes piestājās kuģītis uz Jūrmalu, novērojamie piegāja pie trapa, pārstāvis kaut ko pajautāja piestātnes darbiniecei, pēc kā viņi atgāja no trapa. 10.08 ārzemnieki un pārstāvis iesēdās upes tramvajā, kurš kursēja uz Mežaparku.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Ielicis fotoaparātu maisiņā, novērojamieais turpināja apskati.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 6.1. Saistāmība;
Pasēdējuši 1 – –1,5 minūtes, Katada Tadasi un Novikovs piecēlās, apmeklēja sabiedrisko tualeti, (dokumenta autora pasvītrojums), kura atradās netālu no ieejas, pēc tam nopirka trīs saldējumu porcijas un atgriezās pie sēdošā “Nankina”, iedodot viņam saldējumu, to ēdot, viņi atpūtās un sarunājaās savā starpā. 16.05. viņi piescēlās, piegāja pie tramvaja piestātnes, “Nankins” paņēma fotoaparātu un nofotografēja Katadu Tadasi uz ieejas zooparkā fona, pēc kā fotoaparātu ielika maisiņā. (Soliņu pēc tam apskatīja, nekas aizdomīgs netika atrasts).) 16.08. viņi iekāpa 11. tramvajā, Novikovs no sievietes nopirka 3 biļetes un, tās nokompostrējuši, brauca centra virzienā.
1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Novikovs izņēma Rīgas plānu, viņi tajā noorientējās un pa Revolūcijas, P. Stučkas, Sarkanarmijas, Ļeņina ielu plkst. 16.47 atgriezās viesnīcā “Latvija”. 19.38 “Nankins”, turot rokās fotoaparātu, kopā ar Katadu Tadasi un Novikovu iznāca no viesnīcas un sarunājoties, pa Ļeņina, Vaļņu, Zirgu ielu un 17. jūnija laukumu 19.52 pienāca pie Doma baznīcas ieejas.
5.2. Lieka pieturzīme;
Līdz 22.30 “Nankins” no viesnīcas neiznāca, pēc kā viņa ārējā novērošana tika pārtraukta līdz nākošās dienas rītam.
1. Tehniskais noformējums;
LPSR un PSRS pārvaldes institūciju darbība rūpniecības vadības jomā 6.1. LKP CK lūgums VK(b)P CK sekretāram Georgijam Maļenkovam atļaut izmantot Ventspils un Liepājas ostās ievestās iekārtas Latvijas būvmateriālu rūpniecības atjaunošanai AttiecīgŠajā dokumentā ir runa ir par reparāciju veidā PSRS saņemto un Vācijas okupācijas varas nolaupīto materiālo vērtību nodošanu LPSR vajadzībām.
6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Būvmateriālu rūpniecība, salīdzinotājumā ar citām rūpniecības nozarēm pirmajos pēckara gados, attīstījās lēnāk.
7.3. Neiederīgs vārds; 10.3. Sekundāra: interpunkcija;
Cementa rūpniecības jaudas deva iespēju saražot līdz 160 tūkst. tonnu augstvērtīga portlandcementa, līdz 150 miljoniem ķieģeļu, kaļķu ražošana – 50 tūkst. tonnu kaļķa.
2.2. Saīsinājuma izveide;
Bez tam Liepājas (Libavas) un Ventspils (Vindavas) ostās atrodas un aizvien vēl pienāk no Vācijas PSRS Būvmateriālu ražošanas Tautas komisariātam iekārtas un materiāli, kurus saņemot izdotos iedarbināt tādus lielus būvmateriālu ražošanas uzņēmumus kā Brocēnu cementa un šīfera rūpnīcu, kuras ražošanas jauda ir 150 tūkst. tonnu cementa un 5 miljoni šīfera plākšņu gadā, Kalnciema ķieģeļu ražošanas kombinātu, kura jauda ir 60 miljoni ķieģeļu gadā, sausā apmetuma, gāzbetona u. c. rūpnīcas.
2.2. Saīsinājuma izveide;
Bija iznīcināti daudzi architektūras un vēstures pieminekļi, latviešu tautas kultūras un mākslas darbi.
2.1. Vārdu pareizrakstība;
Materiālo zaudējumu kopsumma sniedzās pāri desmit miljardiem rubļu.
2.1. Vārdu pareizrakstība;
Saņemot milzīgu palīdzību no PSKP CK, pPadomju valdības un brālīgo padomju republiku tautām, pilsētas darbaļaudis īsā laikā sasniedza grandiozus panākumus.
2.3. Sākumburti;
Pilnīgi atjaunoja un no jauna rekonstruēja visas fabrikas un rūpnīcas., Rīgas dzelzceļa mezglu un Jūras tirdzniecības ostu. Šajos desmit gados uzceltas vairākas jaunas fabrikas un rūpnīcas, tādas kā Rīgas Eelektromašīnu rūpnīca, Autoelektroaparātu rūpnīca, Bolderājas silikātu ķieģeļu rūpnīca un citas.
2.3. Sākumburti; 5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Par pilsētas rūpniecības attīstības vēl nepieredzēti ātriem tempiem uzskatāmi rādstāsta šādi skaitļi: Jjau 1948. gadā rūpnieciskās ražošanas apjoms, salīdzinot ar 191545. gadu, palielinājās vairāk nekā četras reizes, 1950. gadā ‒ 7,5 reizes, bet 1953. gadā ‒ gandrīz 12 reizes.
2.3. Sākumburti; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide;
Pilsētas rūpniecība apguvusi daudz jaunas, techniski sarežģītas produkcijas ražošanu, par kuru buržuāziskajā Latvijā nevarēja būt ne runas.
2.1. Vārdu pareizrakstība;
Grūtības un problēmas ar sākotnēji paredzēto 24 tonnu realizāciju u.t.tt. Par spīti tam, tika pieņemts lēmums cehu būvēt Rīgā.
2.2. Saīsinājuma izveide; 5.2. Lieka pieturzīme;
Pirms pusgada nodotais cehs nedarbojas, kā nākas; 2.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.9. Salīdzinājuma konstrukcija;
Avots, līdz galam neiedziļinājies tehniskajās detaļās, konstatē, ka vietējā ražojuma aparatūra būtu ne sliktāka un būtu lētāka.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Laikraksts “Rīgas Balss” par pelmeņu ražošanas uzsākšanas problēmām “roblēmām sākt pelmeņu ražošanu Rīgas Ggaļas un konservu kombinātā”. Kāpēc gan tie cilvēki dzenas pēc importa, ja klapatas vien ar to iznāk ‒ kopš kāda laika brīnās Rīgas gaļas un konservu kombināta darbinieki.
2.3. Sākumburti; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tā tiešām nebija domāta tējai. lIekārta bija paredzēta ... uzgriežņu un paplākšņu fasēšanai.
1. Tehniskais noformējums; 9.1. Neuzmanības kļūda;