Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8599 vienumi
Neatkarīgi no tā, vai un kā esošā koalīcija spēs atrisināt radušos iekšējo krīzi, paļauties uz to, ka uz politiskās spēles liktās pulcēšanās brīvības varēsim pasargāt, vienīgi spiežot “"like”" un “"share”" soctīklos, ir naivi.
1. Tehniskais noformējums;
Pēc maniem pēdējo nedēļu novērojumiem, kvīra kultūra ir kļuvusi par organisku un ikdienišķu Latvijas kultūrainas sastāvdaļu [].
1. Tehniskais noformējums;
Tas nenozīmē, ka “"cits”" no šiem pasākumiem ir izslēgts – tie pieejami visiem.
1. Tehniskais noformējums;
Darbos autori artikulē daudzveidīgasu pieredzesi, brīžiem piekopjot divdomīgu un aptumšojošu izpausmi [], tikmēr reprezentācijas plakātisms tiem lielākoties ir svešs.
4.1. Lietvārds; 8. Tekstveide;
Taču neviens teātris neiztiek bez aizskatuves, un tieši šo telpu, kur ikdienas dzīves aktieri gūst atelpu no sevis izrādīšanas [], paver tāda kvīrā māksla, kurai kopienas reprezentācija vairs nav pamata rūpes. “"Brīvībā”" skatāmais Niklāva Kadiķa videodarbs “"Mēs kādreiz bijām šeit”", ko veido ar skaņu celiņu papildināta studentu ballīšu fotogrāfiju sekvence, attēlo daudzveidīgas iekštelpas un ārtelpas, kuras jaunieši uz īsu brīdi pārvērš par kvīrām vietām.
1. Tehniskais noformējums; 4.1. Lietvārds;
Taču, piemēram, kolektīva “"Slavs and Tatars”" un Mihala Gžegožeka kūrētā “"Survival Kit”" izstāde “"Simurga nams”", kas manā atmiņā ir kvīrākā visā festivāla vēsturē, netiek eksplicīti pozicionēta kā tāda.
1. Tehniskais noformējums;
Piemēram, video ekrāna klātbūtni, uz kura reālajā laikā projicēta skatuves darbība, var interpretēt kā centienus jau formas līmenī problematizēt oriģināla (īstā zēna) un kopijas (lelles) atšķiršanas iespēju.
3. Vārddarināšana;
Pilnībā respektējot emocijas, ko atsauksmes autoram sagādājusi izrāde, vēlos jautāt, vai ikvienai transpersonas veidotai izrādei par savu pieredzi ir pienākums reprezentēt transpersonas kā grupu?.
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Otrkārt, kopienas reprezentācija nav vienīgais, un, manuprāt, noteikti ne galvenais iemesls, kāpēc cilvēki izvēlas radīt un pieredzēt mākslu.
5.2. Lieka pieturzīme;
Manuprāt, tas ir pārspīlējums, jo līdz Saeimas vēlēšanām 2026.gada 3.oktobrī ir vairāk nekā gads.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Vai tas nozīmē, ka, tēlaini izsakoties, es varēšu kādu laiku nerakstīt par Latvijas iekšpolitiku nerakstīt? Gan jau i? Ir lasītāji, kuri uz šo retorisko jautājumu atbildēs noraidoši, tāpēc, ka topošā koalīcija Rīgā ir ļoti raiba.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Tomēr tikpat labi simboliskais “"milimetrs”" saistīts ar NA nevēlēšanos strādāt vienā koalīcijā ar “"Progresīvajiem”".
1. Tehniskais noformējums;
Rezultātā atbalsts Tuska valdībai mazinās, k – tas izpaudās arī nesenajās Polijas prezidenta vēlēšanās, kur, pretēji prognozēm, ar nelielu pārsvaru uzvarēja opozīcijas kandidāts. Koalīcijas pPašvaldībās no šādām domstarpībām var izvairīties salīdzinoši vieglāk.
6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti; 6.8. Palīgteikuma tips;
Es šajā kontekstāeit nerunāju par “"Suverēnās varas”" rosināto parakstu vākšanu Saeimas atlaišanai.
1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Saeimas vēlēšanu kontekstās visas RD topošās koalīcijas partijas objektīvi būs konkurentes, un tas nozīmēs, ka “"nacionāļi”" plūksies ar “p"Progresīvajiem”", AS ar JV, dūšīgi un aizrautīgi. Šo procesu. To, protams, stimulēs Saeimā un RD opozīcijā strādājošie, kuri ir iemācījušies likt politiskajā dienas kārtībā jautājumus, kurus pozīcijai ir neērti izlikties neredzam ir un būs kaut kā neērti.
1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Klasisks piemērs ir Saeimas 12. jūnija sēdei pieteiktie “"Grozījumi Latvijas valsts karoga likumā”".
1. Tehniskais noformējums;
Kurš juridiski saistoši lems par to, ir vai nav “"paveids”"?
1. Tehniskais noformējums;
Un tomēr grozījumi ar 48 balsīm “"par”", 31 “"pret”" tika nodoti tālākai skatīšanai komisijā.
1. Tehniskais noformējums;
Koalīcijas partneri ZZS pārstāvji atbalstīja opozīcijas priekšlikumu [7], jo, acīmredzot, secināja, ka viņu elektorāts ņems ļaunā, ja to noraidīs.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Var apšaubīt, cik veiksmīgi Šlesers mācās no Donalda Trampa, tomēr ir vērts atcerēties, ka ir noteikts politiķu un politisko aktīvistu tips – Tramps neapšaubāmi ir spilgtākais gadījums –, kuriem viņu formālais statuss faktiski neietekmē atpazīstamību.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība;