Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8160 vienumi
Jau agrāk pastāvēja tā saucamktais tīrās mediācijas modelis, kur mediācija ir izveidojusies pašorganizācijas ceļā.
4.2. Darbības vārds;
Tomēr mediāciju Latvijā joprojām, saskaņā ar likumu var veikt arī mediatori, kas nav sertificēti.
5.2. Lieka pieturzīme;
Daudziem klientiem ir vairāk pieņemams pašnoteikšanās princips, un tādēļ viņi izvēlas mediāciju. UK Pastāstiet, lūdzu, sīkāk par tiesas ieteikto mediāciju.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Vai Jjūs savā praksē saņemat daudz šādu lietu?
2.3. Sākumburti;
Tāpat rodas jautājums, – vai šo emociju dēļ netiek nodarīts pāri pašam mediatoram.?
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Tas ir iemesls, kādēļ pastāv mediatoru supervīzija un intervīzija. Šādā veidā mediatori apstrādā savas emocijas, emocijas vispirmkārts ir jāprot atpazīt.
7.3. Neiederīgs vārds;
Vadot mediāciju, es nekad nezinu, vai varspēšu saskarties ar šādu gadījumu.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tas ir tādēļ, ka ikvienam cilvēkam – ieskaitot mediatoru –, sastopoties ar savu veco traumu, notiek “retraumatizācija”.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Tādēļ Sertificētu mediatoru padome strādā pie tā, lai sertificētiem mediatoriem būtu gan nepieciešamais zināšanu līmenis, intervīzijas, un ir ieplānots ieviest sertificētu mediatoru supervīzijas. Jo es varu jums Man jāpiekrisīt – šis darbs nav viegls.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 8. Tekstveide;
Vai tu kā mediators spēj nosēdēt mierīgi brīdī, kad puses savā starp sāk strīdēties.? Šeit rodas ētiska dilemma – vai es drīkstu uzņemties lietas, kas aizskar mani pašu.?
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Iznākumā mediācija apmierināja visus, jo tika noteikta pietiekami plaša saskarsmes kārtība, komunikācija, un it īpaši tas, kāda palīdzība vecākiem ir jāsniedz vienam otram slimības laikā u.c. Tādējādi mediācijas vienošanās sniedz vairāk par parastu izlīgumu, ko puses var panākt tiesā.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība;
Tā ir vērā ņemama atšķirība. UK Vai būtu pareizi teikt, ka pusēm, izvēloties mediāciju, ir jāsaprot, ka taisnīgums šādā noregulējumā var nebūt svarīgākais jautājums?
5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība;
Kas ir taisnīgi vienam, nav taisnīgi otram.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Lai uzlabotu komunikāciju, tiek izmantotas saskarsmes tehnikas, piemēram, aktīvā klausīšanās, apkopošana, pārfraāzēšana, atkārtošana, emociju atspoguļošana.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Dažkārt izmantojam arī konfrontāciju, piemēram, ja cilvēks runā vienu, bet dara citu. Šādā gadījumā mediators var uzdot jautājumunorādīt – “izskatās, ka jūs vēlaties sodīt otru pusi”.
7.3. Neiederīgs vārds;
Sākumā puses izstāsta katra savu situācijas redzējumu un atklāj, ko viņa rezultātā gribētu panākt rezultātā, tas nozīmē, ka katra puse atklāj savu pozīciju .
1. Tehniskais noformējums; 6.4. Vārdu secība;
Vienošanās rezultātu var noformēt – mutiskā, rakstiskā, izlīguma vai notariālā akta formā.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Mediatoram vienmēr sev jāuzdod viens kontroles jautājums: – “kas notiek”.?
3. Vārddarināšana; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.2. Lieka pieturzīme;
Tomēr gadījumā, ja puse vispār neko nestāsta arī mediatoram, tviņam ir skaidri jāpajautā cilvēkam, kādēļ nav uzticības un ko mediators var šajā nolūkā darīt.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Ja cilvēks negrib, vai viņam nav drosmes atzīt, ka mediācija neder, tā ir mediatora atbildība uz to saprotami norādīt.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;