Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 9833 vienumi
Juristus šajā situācijā interesē šādas Izraēlas rīcības tiesiskuma izvērtējums.
4.1. Lietvārds; 7.2. Mazvārdība;
Vēl jo vairāk, ja viedokļi par to dalās. Šajā ziņā ir noderīgi ievērot atšķirīgo situācijas novērtējumu, kādu ir sniegušas ANO amatpersonas un tiesību akadēmiķzinātnieki.
7.3. Neiederīgs vārds;
Minētie apsvērumi ir stimulējoši un kritiskdažādi komentēti akadēmiskajās aprindās.
7.3. Neiederīgs vārds;
Līdz ar to šādā situācijā primāri ir piemērojamas starptautiskās humanitārās tiesības, attiecīgikas nozīmē, ka cilvēktiesības būtu piemērojamas ierobežotā un pakārtotā apjomā. Īsi jāatgādina, ka starptautiskās humanitārās tiesības balstās uz četriem pamata principiem: šo tiesību piemērošanā nav būtiski bruņota konflikta izcelšanās iemesli, tās ir piemērojamas vienīgi bruņota konflikta laikā un robežās, šīs tiesības ir piemērojamas atšķirīgā pakāpē konfliktos starp valstīm un citu veidu konfliktos, un visbeidzot šo tiesību adresāti ir daudzveidīgi – pretinieka armija, karagūstekņi, civiliedzīvotāji, kultūras vērtības, starptautiskie novērotāji u.c. Attiecībā uz būtiskajiem humanitāro tiesību aspektiem akadēmiķistarptautisko tiesību pētnieks Marko Milanovičs (Marco Milanovic) norāda, ka ir jāsāk ar izvērtējumu par to, vai uzbrukumā tika ievērots nošķīrums starp civilām personām un militāristiem.
7.3. Neiederīgs vārds; 6.8. Palīgteikuma tips;
Visbeidzot akadēmiķitiesību zinātnieks izceļ uzbrukuma vienlaicīgo raksturu – proti, vai ierīces tika uzspridzinātas uzreiz, vai arī katra detonācija notika ar atsevišķu iejaukšanos.
7.3. Neiederīgs vārds;
AkadēmiskiZinātnieku komentāri arī kara apstākļos ir vitāli svarīgi, jo tie ļauj lietas nosaukt pareizajos vārdos un tas ir solis civilizācijas virzienā.
7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Kas to lai zina – varbūt kādu dienu mēs visi būsim vienisprātis, ka domstarpības ir jārisina, arī sūtot īsziņas, nevis tās izkvēpinot.
7.1. Liekvārdība;
Domāju, ka no idejas līdz realizācijai ir pagājis salīdzinoši mazs laika sprīdis un š. Šim uzdevumam bija arī jāparedz gan finansējums, gan arī laiks uzdevumatā izpildei.
6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Uzskatu, ka šis uzdevums tika paveikts ar labākajiem iespējamajiem resursiem. Šo auditu noteikti nevar uzskatīt par “ķeksīša auditu”, un izvērtējumi ir balstīti arī uz Valsts kontroles agrākajiem secinājumiem.
4.2. Darbības vārds; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Audita kvalitatīvai veikšanai svarīgs arī bija arī apstāklis, ka tajā periodā bijām pabeiguši ģenerālprokurora atlases kārtību un tika iecelts jauns ģenerālprokurors.
6.4. Vārdu secība;
Un, tajā brīdī, kad darbu kā ģenerālprokurors sāka J.uris Stukāns, viss audita process sāka noritēt efektīvāk un konstruktīvāk, un to var arī apliecināt Valsts kontrole, jo bija liela atsaucība no Ģenerālprokuratūras puses un bija iespēja piekļūt visai auditam nepieciešamajai informācijai.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.2. Mazvārdība;
Tas ir bijis aktuāls jautājums, un audita gaitā iezīmējās, ka tiesiski un juridiski nav noteikts, kam Ģenerālprokuratūra atskaitās (angliski vislabāk to raksturotu vārds - accountability).
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Tas nav domāts, kā tieša funkcionāla kontrole, bet ir jābūt samērībai un sasaistei ar tieslietu sistēmu, sabiedrības kontrolei pār prokuratūras darbībām.
5.2. Lieka pieturzīme;
Līdzīgi, kā jebkuru citu varas atzaru līdzsvaro citi varas atzari.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.9. Salīdzinājuma konstrukcija;
Tika norādīts arī paruz profesionālas izglītības jautājumiem un profesionālajām zināšanām.
7.3. Neiederīgs vārds;
Piemēram, kā samazināt lietu skaitu, kas kvalificētos kā kriminālnoziegums. Šobrīd Noziedzības novēršanas padomē ir iesniegts rīcības plāns, un tas ir apstiprināts.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Papildus vēlētos uzsvērt, ka ir svarīgi šo reformu ir veikt padziļināti, nedz tikai formāli izpildot paredzētās darbības, p. Piemēram, ja ir jānosaka, no kādiem pārkāpumiem atteikties, kura ietvaros tiek veikts pilns kriminālprocess, tad būtu nevis vienkārši no Krimināllikuma jāizsvītrot mazāk nozīmīgosie nodarījumus no Krimināllikumai, bet tiešām jāpārskatīta, kā citādi strukturēt savādāk noziegumu formas un veidus, kā strukturēt soda sistēmu un izpratni par to, veicot dziļākas un nopietnākas pārmaiņas Krimināllikumā, u. Un tas ir nopietns darbs, kas ir jāpaveic.
6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide; 6.6. Dalījums teikumos; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 10.4. Sekundāra: sākumburti; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Tālejošāk ir arī jāattīsta un jāpiestrādā pie Tieslietu ministrijas strukturālās attīstības, skatoties no stratēģiskās attīstības jautājumiemu puses, un to mēs šovasar plānojam veikt šovasar.
6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Vidēji lietas izskata tādos pašos termiņusos, un atsevišķas lietu kategorijas pat izskata ātrāk nekā pirms Covid-19 pandēmijas.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Lielākās pārmaiņas jau vēl tikai ir paredzamas, un šeit būs tā sinerģija, jo, tiesnešiem šajā pandēmijas laikā daļēji spiestā veidā ir bijusia iespēja iegūt darba organizēšanas zināšanas un vadīšanas iemaņas, kā arī pieredzi, kā attālināti un digitāli strādāt.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība;