Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8160 vienumi
Bijušais komunists, kas aizgāja no partijas 1956. gadā pēc padomju iebrukuma Ungārijā, bet joprojām bija kreisais, un ļoti labii noskaņots un sabiedrībā labi zināms komunistu līderis.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Tompsons plaši aprakstīja 18. gadsimta tiesiskuma ideju, viņš rakstīja par to, ka ekonomiski attīstītā šķira izmantoja šīs idejas un likumus savā labā, lai ekspluatētu tos cilvēkus, kuriem nebija pašiem sava īpašuma. Šajā gadījumā šie likumi noteica, ka par malumedniecību aristokrātu vai karaļa zemēs var sodīt ar nāvi kā par smagu noziegumu.
7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Tāpēc grāmatas lielākā daļa bija bagātīga un laba lasāmviela no vēsturiskās perspektīvas, tomēr lielākā daļa šī darba ir tāda, kādu to varētu sagaidīt no marksisma vēsturnieka.
7.1. Liekvārdība;
Tā vietā viņš sraksta, ka tiesiskums ir neapšaubāms cilvēces labums un universālas nozīmes kultūras sasniegums. Šāds secinājums šokēja E.
7.3. Neiederīgs vārds;
Tāpēc, manā izpratnē, par tiesiskumu ir kļūdaini sākt ar risinājumu, iekams nav definēta problēma, kuru ar to vajadzētu risināt.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Savukārt saistībā ar paša tiesiskuma konceptu galvenā problēma ir patvaļa. Šajā ziņā man gribas atgādināt profesora Marka Galantera (Marc Galanter, dz. 1931) maz zināmo 1981. gadā tapušo publikāciju “Reading the Landscape of Disputes”, kurā tiek aplūkota konkrētu valstī iedibināto institūciju loma. Šajā rakstā profesors Galanters pievērsās mūsu izpratnei par tiesām – daudzi cilvēki tiesu uzskata par strīdu izšķiršanas mehānismu, bet realitātē pavisam maza daļa strīdu nonāk līdz tiesai.
3. Vārddarināšana; 7.1. Liekvārdība;
Līdz ar to profesors Galanters secina, ka, ja viss, ko sabiedrība vēlas no tiesas, ir strīdu risināšana, tad šai institūcijai nemaz netiek piešķirta nozīmīga funkcija valsts varas realizēšanā.
7.2. Mazvārdība;
Ir likums, kas Krievijā ir tāds pats kā Anglijā, bet pastāv iespēja, ka Krievijā tam būs citāds efekts nekā Anglijā. Šajā ziņā man jāmin arī kriminologs un sociologs Džons Braeitvaeits (John Braithwaite, dz. 1951), kurš savā grāmatā “Macrocriminology and Freedom” (Makrokriminoloģija un brīvība) atzīmēja, ka varas ierobežošana pieprasa atbilstošus likumus.
2.4. Īpašvārdu atveide; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Mans jautājums drīzāk ir,: ar ko būtu jāsāk, domājot par tiesiskumu?
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Iespējams, Jjūs varētu jautāt – kas mums jādara?
2.3. Sākumburti;
Bet, otrkārt, otrs iemesls ir tāds, ka daļa no tā, ko es Jjums saku, ir atkarīga no konkrētās valsts konstrukcijas.
2.3. Sākumburti; 7.1. Liekvārdība;
Ja jūs domājat, kā kādu laiku domāja tiesiskuma veicinātāji, ka tiesām Mjanmā vajadzētu būt kaut kam līdzīgaām kā tiesām Amerikā vai Vācijā. E, es jums minēšu piemēru.
6.1. Saistāmība; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
VienKāda man pazīstama tiesību antropoloģe strādāja vienā no Mjanmas etniskajiem apgabaliem, kur pārsvarā ir Birmas iedzīvotāji.
7.3. Neiederīgs vārds;
Viņiem tolaik, pat demokrātiskos laikos, ar šīm etniskajām grupām bija pilsoņu karš un dažādi konflikti.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Viņa strādāja ar vienu cilti pie Taizemes robežas un uzdeva jautājumu – mēs esam izveidojuši tiesas, bet cilvēki manā ciemā nekad nav gājuši uz šīm tiesām. K, kāpēc tā bija?
6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Tasā nav daļa no viņu tradīcijām.
6.1. Saistāmība;
Bet viņa teica, ka šo cilšu reliģijā dažādau veidau strīdiem ir nepieciešams reliģisks risinājums, ko var sniegt tikai vietējās reliģiskās autoritātes pārstāvji.
4.1. Lietvārds; 6.1. Saistāmība;
Vai varētu uzskatīt, ka kontinentālajā tiesību tradīcijā tiesas daudz mazāk pievēršas likuma tiesiskuma izvērtēšanai? MK: Vispārīgi runājot, ASV konstitucionālā sistēma ir ļoti sarežģīta.
7.1. Liekvārdība;
No vienas puses, tas ir jautājums par institūcijām un to darbības efektivitāti.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Vai likumam, vai tiesnešiem jābūt tikai likuma mutēm, likuma runasvīriem, vai viņiem ir jābūt kaut kam vēl.?
5.1. Nepiemērota pieturzīme;