Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8160 vienumi
Tas varētu viņus brīdināt, lai viņi nedarītu visļaunāko, bet es neredzu nekādus pierādījumus tam, ka tas tā patiešām darbojas.
7.1. Liekvārdība;
Vai šie pasākumi pret Vladimiru Putinu nevarētu būt arī kā brīdinājums šiem teroristiem, jo arī viņus šobrīd atbalsta Krievija?
7.1. Liekvārdība;
Ja es vadītu “Hamasās”, cik svarīgi man būtu tas, ka varbūt pēc 50 gadiem mani kāds varētu saukt pie atbildības tiesā, un man varētu nākties sēdēt aiz restēm?
2.1. Vārdu pareizrakstība; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Neiespējama situācija, morāli es pilnībā esmu par tiesāšanu, un tomēr es neticu, ka tā iedarbojas atturoši.
7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Es saprotu, kāpēc juristi uzskata, ka tiesas process ir svarīgs, un tomēr man mans neizglītotais, aizspriedumainais prāts pieslejas reālistiem. Šie puiši [“Hamasās”, Putins un viņa slepkavnieki] ir nežēlīgi, taču izredzes, ka viņi karāsies pie staba, nav lielas.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Tiesību un starptautiskās tiesības, protams, ir nozīmīgas, un tomēr, runājot par slepkavnieciskiem līderiem, es būtu pārsteigts, ja tas viņiem kaut ko būtiski mainītu. JV: Jūs runājāat par reālismu.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība;
Latvija atradās Padomju Savienības sastāvā, tad mēs atguvām neatkarību, un ir bijis daudz debašu, par lustrācijas procesiem.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Kāda ir jūsu vispārējā nostāja šajā jautājumā? MK: SJa salīdzinotām Čehiju un Poliju, Čehijā ļoti īsā laikā notika visaptveroša lustrācija, Polijā – savukārtsavukārt Polijā – nē.
6.2. Savrupinājumi; 6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 6.8. Palīgteikuma tips;
Problēma, protams, paliek, tā, kaā šie nodarījumi, nebija noziegumi saskaņā ar tolaik piemērojamām tiesību normām.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tātad Hārts ieradās un nolasīja šo lekciju, un bet “Harvard Law Review” 1958. gadā, tika nopublicētja šo esejau – “Pozitīvisms un tiesību un morāles nošķiršana”.
1. Tehniskais noformējums; 4.2. Darbības vārds; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Kā tiesnesim būtu vajadzējis lemt šajā lietā? minētajā ziņu pienesējas lietā fFormāli netika izdarīts nekas nelikumīgs, un tomēr šī rīcība neatbilst izjūtai par taisnīgumu.
7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Fullera, kā dabisko tiesību aizstāvja ieskatā, daži likumi, ir tik netaisnīgi, ka vēlāk tiesnesim ir jāspēj pateikt, ka tie bija ne tikai nepareizi, bet arī prettiesiski.
5.2. Lieka pieturzīme; 9.1. Neuzmanības kļūda;
Latvijas situācija, protams, bija sarežģītāka nekā Polijai, jo Latvijas gadījumā jums vēl ir Ppadomju mantojums, iebraucēji no PSRS, Krievija ir jūsu kaimiņš.
2.3. Sākumburti;
Tā vienmēr ir dilemma, un nav vienkāršu risinājumu.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Kādu mācību mēs varam ņemt noums sniedz šādas iejaukšanās tiesu neatkarībā? MK: Tas ir atšķirīgi, un vismaz pagaidām nav tik slikti kā Polijā, jo tur notiek procesi pret jau amatā ieceltiem esošiem tiesnešiem, tos sodot vai pārceļot citā amatā. Šādu gadījumu ir bijis diezgan daudz. Šādos gadījumos tas nav attaisnojami no tiesiskuma principa viedokļa.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Jūsu minētais gadījums ir vienu posmu atpakaļ nopirms tā.
7.3. Neiederīgs vārds;
Kad Eiropā sabruka komunisms, jūs bijāt pieredzējuši tā sauktās “telefona tiesības”.
1. Tehniskais noformējums;
Dažuviet tiek runāts, un var piekrist, ka retos gadījumos tas ir pamatoti, ka tiesu vara ir ieguvusi varu un rūpējas tikai par savām interesēm. Šī iemesla dēļ iecelšanas procesā tomēr ir jābūt sastāvdaļai, kas piešķir demokrātisku leģitimāciju.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Piemēram, pašlaik Polijā tiesnešus ieceļ parlamenta apakšpalāta, tomēr vēl līdz svētdienai – un es ceru, ka tas mainīsies – tagadējai valdībai ir pārliecinošs vairākums, tas nozīmē, ka tā iecelšana tur ir tīri politiska, kas nes tādus rezultātus, kurus jūs minējāt savā jautājumā.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Kā Jjūs skaidrotu šoī nosaukuma izvēli? MK: Patiesībā šī nosaukuma izvēle ir saistīta ar grāmatu, pie kuras es jau ilgāku laiku strādāju. Šī grāmata ir veltīta tiesiskuma idejai, varas ierobežošanas konceptam. Šajā jautājumā liela loma piemītir izpratnei par likumu lomu tiesiskuma nodrošināšanā.
2.3. Sākumburti; 6.1. Saistāmība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;