Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 5878 vienumi
Ir ļoti liela nepieciešamība jālīdzsvarot valsts nepieciešamībua aizsargāt tiesības uz drošību, tiesības uz dzīvību, bet arī tiesības uz veselību, kas ir jo īpaši aktuāls jautājums šodien.
6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Proti, jautājums ir par to, vai valstis tādā gadījumā ir atbildīgas par cilvēktiesību aizskārumiem, un kā mēs varam nodrošināt, ka tās paliek atbildīgas.
5.2. Lieka pieturzīme;
Arī tiesas neatkarībasi un neietekmējamības principsam, kas ir taisnīgas tiesas neatņemamas sastāvdaļas, joprojām spēlēir nozīmīgua lomua mūsdienās.
6.1. Saistāmība; 6.5. Izteicēja izveide; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
ECT ieskatā šāda valsts rīcība pārkāpa gan Konvencijas 6. pantu (īpaši tāpēc, ka tiesnesim nebija iespējas šo atcelšanas lēmumu apstrīdēt Ungārijas tiesā) u, gan 10. pantu par vārda brīvību.
7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Bet mēs nevēlamies bezspēcīgus pilsoņus Eiropas Padomes un ES dalībvalstīs, vai jebkur citur pasaulē.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Līdzīgi šajā brīdī arī pārvietošanās brīvība ir ļoti apdraudēta. Es domājUzskatu, ka pastāv veids, kā aizsargāt veselību un tajā pašā laikā minimāli ietekmēt pārvietošanās brīvību.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Ja Jjums kādam, kas sācis interesēties par cilvēktiesībām, būtu jānosauc svarīgākie, interesantākie un pārsteidzošākie ECT spriedumi, kuri tie būtu?
2.3. Sākumburti;
Piemēram, lietā LaGrand lietā ASV īsti neieklausījās ANO Starptautiskās tiesas spriedumā.
6.4. Vārdu secība;
Pirmā lieta, kas nāk prātā, ir lieta “Armani de Silva pret Apvienoto Karalisti” (pieteikuma Nr. 5878/08) par tiesību uz dzīvību aizskārumu.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Turklāt jāatzīmē, ka ECT bieži vien jau ir līdzekļi, lai izvairītos no autoritāra virziena situācijā, kurā pretterorisma pasākumu īstenošanas dēļ varētu tikt aizskartas tiesības uz dzīvību vai citas pamattiesības. Es nNevaru nepieminēt arī lietu “Lautsi u.c. pret Itāliju” (pieteikuma Nr. 30814/06) par reliģijas brīvību.
3. Vārddarināšana; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Es gribētu uzsvērt, ka, kolīdz šīs personas piesakās patvērumam, tās ES teritorijā vairs neatrodas nelegāli un tām ir tiesības palikt ES.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Tāpēc būs īpaši interesanti redzēt, kā šie jautājumi tiks interpretēti un ieviesti, un vai efektivitātes princips tiks aizsargāts un piemērots, vai nēe.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.3. Neiederīgs vārds;
Manuprāt, tās ir ļoti svarīgas un tām būtu jāseko līdzi.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Bet, kur mēs apgūstam cilvēktiesības?
5.2. Lieka pieturzīme;
Tas ir viens no iemesliem, kāpēc tām ir jābūt izglītības sistēmas pīlāram, un kāpēc tās ir izglītības dienas kārtībā Rīgas Juridiskajā augstskolā.
5.2. Lieka pieturzīme;
Cilvēktiesības nav paredzētas tikai privilieģētiem indivīdiem, bet tās ir tikpat nepieciešamas kā maize.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība;
Proti, tiek ievēlēts darba grupas priekšsēdētājs un viņa vietnieki. Šīs vēlēšanas notiek katru gadu, tātad katru gadu prezidija sastāvs mainās. 2017. gada aprīlī notika pirmās vēlēšanas, kurās es piedalījos, un šajās vēlēšanās es tiku ievēlēta par priekšsēdētāja vietniekuci.
3. Vārddarināšana; 6.1. Saistāmība;
Proti, viņš seko līdzi, ko valstis reāli dara, lai šīdarba grupas rekomendācijas un darba grupas nolēmumi tiktu ieviesti dzīvē.
4.1. Lietvārds; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Tas ir tāds aspekts, ko es varbūt pilnībā neapzinājos tajā laikā, kad es pievienojos darba grupai.
7.1. Liekvārdība;
Nav neviena cita īpašā procedūrmehānisma, neviena speciālā ziņotāja, nevienas citas darba grupas, kura izskatītu individuālās lietas un izdotu publiski pieejamus rakstītus nolēmumus par to, vai ir notikusi– ir vai nav notikusi prettiesiska brīvības atņemšana konkrētā individuālā gadījumā.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;