Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 6806 vienumi
Kopš Nicas līguma mums bijair iespēja ierosināt nodot daļu Tiesas kompetences – prejudiciālos jautājumus – Vispārējai tiesai. Šobrīd, ņemot vērā Tiesas noslodzi, EST ir izlēmusi, ka ir pienācis laiks izmantot konkrēto iespēju, jo prejudiciālo jautājumu skaits ir ievērojami audzis.
6.5. Izteicēja izveide;
Turklāt šādu ierosinājumu veicināja tostarp reforma, atbilstoši kurai šobrīd Vispārēarī Vispārējās tiesas reforma, kuras rezultātā pašlaik šajā tiesā ir divi tiesneši no katras ES dalībvalsts.
8. Tekstveide;
Kad lieta tiek saņemta tiesā, tad Tiesas prezidentiekšsēdētājs izlemj, kurš no tiesnešiem būs referējošais tiesnesis, bet pirmais ģenerāladvokāts izlemj, kurš no ģenerāladvokātiem sekos līdzi lietai. Kā tTikko rakstveida procedūra ir pabeigta, lieta tiek virzīta uz kopējo visuvispārējo tiesnešu un ģenerāladvokātu sapulci, kurā arī tiek izlemts, vai lietua jāskata virspalātā vai arī tiesnešu sastāvā, ko veido 3 vai 5 tiesneširīs vai piecu tiesnešu palātā.
6.4. Vārdu secība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Tāpat tiek lemts, vai nepieciešamsa atklāta tiesas sēde vai rakstveida ģenerāladvokāta viedoklissecinājumi.
7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Vienlaikus jāņem vērā, ka visi lietas materiāli tiek nosūtīti visattiecīgajiem tiesnešiem, un tādējādi tiek nodrošināts “caurspīdīgums”, kas ļauj tiesnešiem diskutēt parapspriest jautājumiemus, kas var radizraisīt diskusijas.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Kā, Jjūsuprāt, var uzlabot augstāko juridisko izglītību Latvijā?
2.3. Sākumburti;
Iepriekš Jjūs bijāt valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena komisijas priekšsēdētāja – kādi ir Jjūsu ieteikumi, lai minētais eksāmens turpinātu attīstīties un sasniegtu uzstādīto mērķi? Šobrīd noteiktā kārtība, kad 45 dažādi cilvēki pro bono no darbiem brīvajā laikā veido eksāmena saturu, nav ilgtspējīga.
2.3. Sākumburti; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tieslietu ministrijai ir pēdējais laiks šo jautājumu sakārtot un izveidot Valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena centru, kas patstāvīgi strādātu ar eksāmena jautājumu un kāzusu datu bāzes papildināšanu, piesaistot konsultantus, kuriem nebūtu jāietilpst komisijā.
3. Vārddarināšana;
Pretējā gadījumā, ja netiek mainīta satura veidošanas administrēšana, pavisam drīz šādam eksāmenam var pienākt gals, kas attiecīgi rada jautājumu, vai Tieslietu ministrija un Saeimas jJuridiskā komisija, kas atbalstīja un virzīja šo projektu, vēlētos zaudēt to, kas jau ir sasniegts.
2.3. Sākumburti;
Ideja par Vvasaras skolu 2020/2021. gada mijā tika piedāvāta RJA, un šo ideju atbalstīja visi mūsu Eiropas tiesneši, proti, Mārtiņs Mits, Inga Reine un Pēteris Zilgalvis, kā arī profesore, vēstniece Ilze Rūse, un mums šogad pievienojās Latvijas pirmā ģenerāladvokāte Laila Medina.
2.3. Sākumburti; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Saistībā ar Vvasaras skolu ir doma to attīstīt kā neatņemamu tradīciju, ņemot vērā, piemēram, tradīciju ar ikgadējo cilvēktiesību konferenci, kas sniedz pienesumu tiesiskās domas un prakses attīstībā Latvijā kopš 2006. gada.
2.3. Sākumburti;
RJA Vvasaras skola ir ekskluzīvs produkts, kuram gan studenti, kā arīgan praktiķi var piekļūt tieši latviešu valodā.
2.3. Sākumburti; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Latviešu juridiskā valoda attīstās skaisti, pateicoties Saeimas jJuridiskajam dienestbirojam, Satversmes tiesai, kā arī Augstākajai tiesai.
2.3. Sākumburti; 7.3. Neiederīgs vārds;
Vienlaikus jāņem vērā Luksemburgas dzīves dārdzība, līdz ar to, ja studentam vai praktiķim Latvijā ir darba vieta un uz prakses laiku tiek saglabāta darba alga, ko var apvienot ar prakses stipendiju, tad finansiālais jautājums tiek atrisināts.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Protams, prakses ietvaros ir daudz un dažādi darbi darāmi, kurus veicot varētu pietikt ar labām angļu valodas zināšanām, īpaši, ja praksi iziet, piemēram, manā kabinetbirojā.
7.3. Neiederīgs vārds;
Kopš 2020. gada oktobra esat EST tiesnese – kādi ir Jjūsu iespaidi par EST divu gadu laikā, ņemot vērā, ka Jjūs esat bijusi gan ECT tiesnese, gan Satversmes tiesas priekšsēdētāja?
10.4. Sekundāra: sākumburti;
Savukārt, runājot par izaicinājumiem, tad Satversmes tiesai, pirmkārt, jātiek līdzi abu Eiropas tiesu jaunumiem, un to ir daudz, otrkārt, jāturpina konsekventi un korekti piemērot pamattiesību ierobežojuma satversmības izvērtēšanas metodoloģijau, kas ir labi izstrādāta tiesā.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība;
Vai šobrīd ir kāda ārkārtīgi izaicinoša lieta no Eiropas SavienībasS tiesību viedokļa, kur prejudiciālos jautājumus uzdevusi Latvijas vai kāda cita nacionālā tiesa?
2.2. Saīsinājuma izveide;
Liels izaicinājums ir Vispārīgās datu aizsardzības regulas principu nosargāšana, ņemot vērā, ka valdībām ir vēlme pamatā drošības nolūkos datus kontrolēt, uzliekot pienākumu elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējiem glabāt lielus datu apjomus ilgu laiku.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Latvija šajā jautājumā ir devusi iespēju EST divās lietās sniegt svarīgus regulas skaidrojumus, tostarp, lietā, kas nāca no Satversmes tiesas par samērā neierobežotu piekļuvi personas nopelnīto sodua punktu uzskaitei.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.1. Saistāmība;