Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 9833 vienumi
Ja mēs to saprotam, tad Gaza (un ne tikai) vairs nav konflikts “"kaut kur tur”", kuršas uz mums neattiecas. Paturot šo kontekstu prātā, uUzmanības vērts arī Latvijas publikai ir tas, ka aizvadītajā nedēļā vairāki Rietumu līderi Izraēlas valdības politiku Gazā nosodīja nepieredzēti asi.
1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; 6.8. Palīgteikuma tips;
Ne velti Izraēlas laikraksta “"Haaretz”" angļu versija tematiskajam rakstam 21. maijāa virsrakstāam izvēlējās apzīmējumu “"Diplomātiskais cunami”".
1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība;
Kaut vai Lielbritānijas ārlietu ministra vārdu izvēle, aprakstot Izraēlas valdības rīcību. “E: "ekstrēmistiska”", “"atbaidoša” (“abhorrent”)", “"pretīga” (“repellent”)".
1. Tehniskais noformējums; 6.6. Dalījums teikumos; 9.1. Neuzmanības kļūda; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Savukārt visas Eiropas Savienības (ES)ES augstā pārstāve ārlietās Kaja Kallasa 20. maijā publiski pieļāva, ka ES varētu pārskatīt ES un Izraēlas asociācijas nolīgumu ar Izraēlu [6], kurš stājās spēkā 2000. gada jūnijā.
1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; 6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; 10.2. Sekundāra: vārdu secība;
Skaidrs, ka Izraēlas diplomātiem bija iepriekš minētie un līdzīgi Rietumu valstu izteikumi jānosoda – darbs tāds.
7.1. Liekvārdība;
Paziņot, ka šāds cilvēks atbalsta “"Hamās”" teroristus un ir “"nepareizajā cilvēces un vēstures pusē”", manā skatījumā ir nevajadzīga konfrontācijas saasināšana, pat ja tu esi Izraēlas premjerministrs.
1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība;
Domāju, ka arī Izraēlas draugi visā pasaulē šajā situācijāobrīd jūtas, maigi sakot, nekomfortabli, jo Netanjahu valdība, lietojot sarunvalodu, “ šauj pār strīpu”.
1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Daži eksperti apgalvo, ka atšķirības pastāvējaušas jau starp pirmo un otro “"aliju”" (ebreju reemigrācijas viļņi uz Izraēlu viļņi) 19. gadsimta nogalē [9].
1. Tehniskais noformējums; 2.1. Vārdu pareizrakstība; 6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide;
Pat apzīmējums “"cionists”" vēsturiski nav precīzs, jo jau 20. gadsimta trīsdesmito gadu sākumā – vēl pirms Izraēlas valsts izveides – bija “"cionisti – revizionisti”", “"reliģiskie cionisti”", “"cionisti – leiboristi”" un ultraortodoksi (t.s. “"vecā ješiva”"), kuri bija pret visu nokrāsu cionistiem [10].
1. Tehniskais noformējums;
Neuzsākot Izraēlas iekšpolitikas iztirzāšanu, es vienkārštikai gribu teikt, ka – – diez vai starp ebrejiem un palestīniešiem iestātos miers un saticība, ja Izraēlā pie varas būtu politiķi, kurias pārstāv citu sabiedrības daļu, tad diez vai iestātos miers un saticība starp ebrejiem un palestīniešiem, bet valdības rīcība būtu vismaz pārdomātāka. Un arī tālredzīgāka, jo Netanjahu & Co. manā skatījumābūtu rūpīgāk pārdomāta un tālredzīgāka, jo, manuprāt, Netanjahu ietiepīgi sanaidojas ar Izraēlas draugiem un meklē Rietumu sabiedrotos Rietumos nepareizajās aprindās.
8. Tekstveide;
Citām Eiropas valstīm ieņemot precīzāku pozīciju, turpmāk šismūsu izvairīgums turpmāk izskatīsies vismaz savādi.
6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Par pašu mērķi – strauji palielināt izdevumus – strīdu it kā nebija un nav joprojām nav. “Ziloni istabā” dažas dienas pirms samita sākumāa formulēja “"The Economist”" ar izdomātu jautājumu Eiropas ģenerālļiem – “j: "Jums te Eiropā ir feini tanki – vai ir arī kāds, kurš ar tiem brauc?”." Diemžēl ironija ir pamatota. “"Gallup”" pērn veica aptauju [1] 45 pasaules valstīs, kurās ļaudīm prasījajautājot ļaudīm, vai viņi būtu gatavi ar ieroci rokā aizstāvēt savu valsti, ja tai uzbruks.
1. Tehniskais noformējums; 2.1. Vārdu pareizrakstība; 6.1. Saistāmība; 6.4. Vārdu secība; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 10.4. Sekundāra: sākumburti; 6.8. Palīgteikuma tips;
Visnoraidošāk pret piedāvājumu pašam aizsargāt savu valsti ar ieroci rokās izturāas Itālijā, kur 78% sakaatzīst, ka to nedarītu, un vēl 8% skaidri nezina.
4.2. Darbības vārds; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Vēl interesantāk, ka Polijā, kura pēdējo gadu laikā izveidojusi sev karot gatavas nācijas tēlu un militāro budžetu palielina patiešām strauji, karot gatavo īpatvars ir mazāk nekā puse,: 45%.
3. Vārddarināšana; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; 9.1. Neuzmanības kļūda; 6.9. Salīdzinājuma konstrukcija;
Baltijas valstis “"Gallup”" aptaujā nav iekļautas, tomēr kāda cita aptauja, kura gan veikta pirms 2022. gada, liecina, ka 23% Lietuvas vīriešu izvēlētos pamest valsti [2]. Turklāt, mManuprāt, ir jāpatur prātā vēl divi aspekti.
1. Tehniskais noformējums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Kaut ko deklarēt socioloģiskā aptaujā nenozīmē, ka cilvēks tieši tā arī rīkosies. “"Gallup”" aptaujā jautājums ir par savas, nevis citas ES vai NATO dalībvalsts, aizstāvēšanu pret agresiju. Īsi sakot, reālā aina varētu būt vēl sērīgāka.
1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme;
Latvijas (un Igaunijas) kontekstā jāņem vērā arī būtisko t.s. krievvalodīgo klātbūtnie. 18. jūnijā sabiedrība tika iepazīstināta ar jaunākajiem datiem par šīs grupas politiskajiem uzskatiem.
1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība;
Nekādu būtisku krievvalodīgo attieksmes pasliktināšanos pret Latviju vai Ukrainu es personīgi neredznesaskatu, tomēr nevar noliegt, ka palielinās tāduo respondentu īpatsvars, kuriem vai nu nav skaidra viedokļa, vai, ticamāk, viņi to nevēlas paust.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Piemēram, Krieviju atbalstošo īpatsvars ir pat samazinājies – no 14% 2022. gadā līdz 12% šogad.
1. Tehniskais noformējums; 9.1. Neuzmanības kļūda;
Vienlaicīgikus samazinās arī atbalsts Ukrainai (attiecīgi 31% un 18%), toties pieaug “pelēkā zona (attiecīgi 46% un 55%).
1. Tehniskais noformējums; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;