Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 9833 vienumi
Varētu jautāt, vai šīs sajūtas tomēr nav raksturīgas tik nelielai populācijas daļai, ka mēs varam tām kā marginālām nepievērst uzmanību.
4.2. Darbības vārds; 7.1. Liekvārdība;
Pētnieki, kuri analizē dažādās meklētājsistēmās biežāk uzdotos jautājumus, apgalvo [5], ka variācijas par tēmu, vai klimata pārmaiņas izraisīs apokalipsi, 2023. gadā, salīdzinot ar 2017. gadu, skaitliski palielinājušās 27 reizes.
1. Tehniskais noformējums;
Objektīvi runājot, informācijas meklēšana tīmeklī vēl neko nenozīmē, tomēr man šī problēma vienalga neliekas mazsvarīga cita iemesla dēļ. S, jo sajūtas par “"pasaules galu”" vismaz uz daļu cilvēku iedarbojas radikalizējoši.
1. Tehniskais noformējums; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Vai šo problēmu var mazināt? Skaidrs, ka vVienmēr būs cilvēki, kuri sliecas vieglāk piekrist “"viss iet uz galu”" interpretācijām.
1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Virsraksts: “"Milzīga komēta tuvojas Zemei: zinātnieki domā, ka tas ir vēstījums no citplanētiešiem”".
1. Tehniskais noformējums;
Cits veids apokaliptiskuma mazināšanai būtu evolucionārās bioloģijas reāla mācīšana skolās un šīs zinātnes atzinumu skaidrošana visās vecuma grupās. Šī doma arī ir atbilde uz lasītāju iespējamo jautājumu par to, ko teksta autors pats domā par visādu “"pasaules galu”" iespējamību.
1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība;
Ja mēs domājamskatāmies evolucionārās bioloģijas kategorijās, cilvēka mūsdienu izpratnē situācijesība nav nekas neizbēgams, nepieciešams un pašsaprotams.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Reālās pārmaiņas – tostarp cilvēkiem nepatīkamās – ir vairāk izstieptas laikā, bieži grūti pamanāmas.
7.1. Liekvārdība;
Lai gan mūsdienu latviešu bērnu dzejā jau kādu laiku bieži tiek rakstīts lielā mērā vai nu bez atskaņām vispār, vai atļaujoties tās izmantot ne gluži tīri un metriski, – ar atrunu, ka tas tā tiek darīts, lai forma klabēdama neiegrožotu vēstījumu –, daudziem bērniem joprojām patīk metri un it īpaši atskaņas.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība;
Atnesis Kārļa Vērdiņa grāmatu “Jandāliņš”, viņš ierosina: “Lasīsim par Dariusu, tas bija baigi labs dzejolis!” Kad es, domājot par šo rakstu, pajautāju, kāpēc tas ir tik labs, saņēmu atbildi –: “mMan vienkārši gribējās to vēlreiz izlasīt.” Diez vai astoņgadniekam ir aizraujošs dzejoļa vēstījums par mazu, nepazīstamu zīdaini: “guļ uz segas Dariuss/ ļoti mazs un ļoti kluss/ gluži nesen piedzimis/ un jau ļoti noguris.” Drīzāk domāju, ka jauks viņam šķiet tīrais, atskaņotais skanējums un vieglais humors, ar kādu aprakstīti mazuļa ģimenes locekļi: “visi tad par varīti/ paauklēt grib Darīti.” Labākas par atskaņām ir tikai smieklīgas atskaņas.
5.1. Nepiemērota pieturzīme; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Un bzdings taču var uznākt jebkuram, lai ko tas nozīmētu! “Droši staigāt var pa miestu, ja tev maize ir… ar gurķi!” pirms vairākiem gadiem Daniila Harmsa dzejoli “Ļoti briesmīgs notikums” pārveidoja tolaik vēl mazais Miķelis, kuram es to biju iemācījusi kā triku, pēc analoģijas ar sākumā citēto mana tēva skaitītotēva divrindi, pie viena pastāstījusi arī, kādos bada laikos Harmss sarakstīja šos pantus.
7.1. Liekvārdība;
Viens no visbiežāk sastopamajiem paņēmieniem literatūrā ir antropomorfs dzīvnieku attēlojums – tie ir dzīvnieki, kas runā, gatavo ēst, iet uz darbu, rīko ballītes, satopas ar eksistenciālām krīzēm, respektīvi, dara un jūt visu pārējo, ko var darīt un just arī cilvēki.
7.1. Liekvārdība;
Sergeja Timofejeva pieeja ir tāds kā antropomorfisma atvasinājums – sunīte Moka ir viena no stāsta vēstītājām un sarunājas ar lasītāju, paužot savas emocijas un pārdzīvojumus, bet viņai nav piedēvētas citas cilvēku īpašības, arī komunikācija ar saimnieku norit viņas valodā: “Un es viņu lieliski saprotu, lai gan atbildēt spēju tikai ar skatienu.” (17. lpp). Manuprāt, tieši šis aspekts padara šo darbu nesamākslotu un īstu.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Nav minēnorādīti konkrēti gadskaitļi, nav minēts neviens Vāgnera operas nosaukum (Vāgners Rīgā strādāja no 1837. Llīdz 1839. gadam), no viņa operām minēta tikai “Rienci” (99. lpp.), ko komponists pabeidza rakstīt Parīzē (bet grāmatā nav uzsvērts, ka darbs pie šīs operas uzsākts (tiek uzskatīts, ka piedzīvotā vētraši Rīgā); iespējams, būtu bijis iederīgi minēt, ka cēeļā piedzīvotā vētra un no kuģa apkalpes dzirdētā leģenda vēlāk iedvesmojusi Vāgneru radīt “Klīstošo Holandieti”, savukārt Rīgā Vāgners sācis darbu pie operas “Rienci”) – p. Precizitātes mīļotāji par to varētu arī pakurnēt, bet te der atcerēties, katomēr šī grāmata pirmām kārtām ir par suņiem, un tikai pēc tam par Vāgneru un viņa daiļradi.
8. Tekstveide;
Arī Sergejs Timofejevs pavisam noteikti lasījis Vāgnera memuārus “Mein Leben”, jo grāmatā iekļautie stāsti par Roberu precīzi atrodami arī komponista atmiņās – līdz šim nebiju nodarbojusies ar Robera biogrāfijas analīzi, un šķita, ka ainas par viņu varētu būt arī autora iztēlotas, bet biju patīkami pārsteigta, identificējot tos pašus notikumus (piemēram, Robera pazušanu Parīzē un atsvešināto satikšanos ar saimnieku pēc gadau vēlāk) Vāgnera reiz rakstītajos tekstos.
7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Līdz ēkas rekonstrukcijas sākumam fasādes arhitektūrā dominēja 19. gadsimta nogalesē un 20. gadsimta pārbūvēs radītais, sākotnējās klasicisma iezīmes bija redzamas tikai daļēji – ēkas augšējā daļā. Kopumā gGrāmatas koncepts man šķiet ļoti simpātisks tā daudzslāņainības dēļ.
6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Ik gadu 1. janvārī, ritinoties pa Facebookfeisbuka laika joslu, nākas uzdurties daudziem paziņojumiem par uguņošanas laikā aizbēgušiem mīluļiem.
7.3. Neiederīgs vārds;
Mani kā tramīgamu bērnamu, kas nu izaugusi par tramīgu sievieti, salūts, petardes, skaļi izpūtēji mēdz traki sabaidīt, un varu tikai iztēloties, kādā līmenī to pārdzīvo suņi ar savām saasinātajām maņām.
6.1. Saistāmība;
Tomēr, par spīti labajam nodomam, manai gaumei šeit pārāk uzkrītoši spīd cauri morāle.
7.1. Liekvārdība;
Patiesībā jau pats vārds “dzīv-nieka” vārds” ietver atbildi.
6.4. Vārdu secība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;