Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 9841 vienumi
Pirmkārt, to ir gleznojusi sieviete – Frančeska Kirke.
6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība;
Raimonds Vējonis ir manāmi ieliecies ceļos, un to var saprast – pandēmijas laiks mums visiem bija smags, un vientuļaā pļaviņa, kas viņam fonā, bija raksturīga vieta, kur pastaigāties pašizolēšanās periodā. Frančeska Kirke. Raimonda Vējoņa portrets. 2021. Foto: LETA Līdzīgi kārobam Latvijas prezidentu bildēs rob bija pusgadsimta garumā, arī Rīgas birģermeistaru jeb mēru portretu tradīcijai nācās pārciest sausuma periodu. Neviens nav redzējis slavenā cietumnieka Alfreda Rubika portretu, pēdējā padomju varas iemiesojuma vietvarā. Dziesmotā revolūcija atjaunoja arī mēru gleznošanas tradīciju unTo pārtrauca dziesmotā revolūcija, pēc kuras domes gaitenī regulāri sāka sist nagliņas jaunu portretu izkāršanai.
4.3. Īpašības vārds; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
No 1994-. līdz 1997. gadiem pilsētu vadīja Māris Purgailis, es nezinu, kā dome izvēlējās māksliniekus, betun pēc zeltītās mēra ķēdes nodošanas nākamajam vadītājam darbiņš tika uzticēts mums jau labi zināmajam Miervaldim Polim. Šķiet, Rīgas pils diktētais oficiālais skatījums bija nogurdinājis autoru, un Polis, izskatās, ir izspēlējisa mazu viltību.
4.2. Darbības vārds; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Neskaitāmas reizes esmu gājis garām šim portretam, steidzoties uz domes komiteju sēdēm, un bieži ar acus kaktiņu ievēroju kautmanīju ko nelāgu. T, bet tikai šogad apstājos, papētīju sīkāk un pamērīju ar piemiegtu aci.
4.1. Lietvārds; 6.5. Izteicēja izveide; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Varat pārskaitīt -– nevis trīs, bet pilnas četras falangas! (jāaiziet uz domi un jānobildē šis portrets). Ieliksim manis bildēto attēlu, kas būs svaigs. Esmu drošs, tā nav nejaušība vai meistara diletantisms.
1. Tehniskais noformējums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 8. Tekstveide;
Tieši tāpēc ziņa, ka viens no nesenajiem mēriem -, Oļegs Burovs, ir nolēmis tradīciju atjaunot, nāca kābija īpaši priecīgs jaunumsa pārmantojamības cienītājiem. Šī gada pavasarī, pēc piecpadsmit gadu pārtraukuma, atkal bija atklāšana un kompānijai piebiedrojās jauns ceļabiedrs.
5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Oļega Burova portretam fonā redzamas nopietnas detaļas -lietas, jo viņa valdīšanas laikā tapa valsts galvenā triecienbūve -– 100 miljonus vērtā Dziesmu svētku estrāde.
5.1. Nepiemērota pieturzīme; 6.1. Saistāmība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Brūkošo tiltu un ielu remontos iestigusī Rīga šodienas Rīga pat nemaz pat nesapņo par tādām lietām, bet Burova laikā pavilka. OļegsTomēr Burovs pie sava portreta. Foto: Paula Čurkste, LETA Interesanti, ka gleznasa portreta malā attēlots arī bēdīgi slavenais Vanšu tilts ar pāris satrūkušām vantīm, un kur – ja pieskartos tilta sarūsējušāsajām margas, ja pieskartos,ām, tas iegāztos Daugavā līdz ar visiem gājējiem. Šis ir viens no sāpīgākajiem, kapitālo remontu kliedzošajiem Rīgas objektiem, bet ne jau tas ir iemesls šai detaļai gleznā.
8. Tekstveide;
Stāvot pie Burova portreta, man jāsecina, ka autors ir “visēdājs”: ja vajag, var izgatavot izrādei desmit metrus lielu priekškaru, ja pašam gribas - top mega krāsu berzējumi un tecinājumi, bet, ja piezvana un palūdz, var arī portretiņu sarunāt.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Ja mērs - sieviete mums šobrīd navums nav mēra – sievietes, tad vismaz nākamo gleznu varētu veidot sieviete - māksliniece.
1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Skaidrs, ka zinātniskās publikācijas un izdevumi ir tikai viena sadaļa šajā tēmu lomā, tomēr šķiet, ka tie papildina kopējo iespaidu un ietekmē lēmumus.
7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Mums ir “"Latvijas Vēstures Institūta Žurnāls” (LVIŽ)", un, lai gan institūts iekļaujas Latvijas Universitātes (LU) sistēmā, katram gadījumam savs žurnāls, “ ("Latvijas Universitātes Žurnāls Vēsture”,") ir arī LU Vēstures un filozofijas fakultātei. LVIŽ 2025.gada septembrī nav lasām"Latvijas Vēstures Institūta Žurnālam" šogad nav iznācis neviens jauns (šī gada) numurs.
1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
PosmāNo 2022.- līdz 2024. gadsam ik gadu bija pa diviem numuriem plus divi “speciālizlaidumi”.
1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Pērn un aizpērn bija pa diviem, varbūt vēlšogad būs vēl otrais arī šogad.
6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Ir arī Latvijas Nacionālā arhīva izdotie “"Latvijas Arhīvi”".
1. Tehniskais noformējums; 7.2. Mazvārdība;
Pēdējos gadu periodāos – divi numuri gadā, šogad – neviena.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Tātad pagaidām msausais atlikums vēstures segmentā “sausais atlikums” ir tāds, ka ir trīs dažādi žurnāli, kuri pa visiem kopā šogad spējuši radīt vienu numuru.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Nē, neveicina.
7.1. Liekvārdība;
Tad mums vienreiz gadā ir “"Mūzikas akadēmijas raksti”" – 2025. gada numuru vēl gaidām.
1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība;
Mākslas akadēmijas Mākslas vēstures institūta ikgadējaiās “"Mākslas Vēstures un teorija” – 2025.gadas" numuru arī vēl gaidām.
1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; 6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;