Es viņas izbaudu, pateicoties, to skaistumam.
5.2. Lieka pieturzīme;
|
Man ir sava mazā darbnīca, ko mana sieva uzprojektēja mana sieva.
6.4. Vārdu secība;
|
Bet parasti ikdienā, es pārsvarā lasu publikācijas par nodokļu tiesībām.
5.2. Lieka pieturzīme;
|
Kad man ir laiks lasīt kaut ko citu, tad man patīk atrast un lasīt romānus vai daiļliteratūru, ko ir grūti nolikt nost. Vai tas irPiemēram, Hamiltonsu vai kasādu citsu. Es un manaMēs ar sievau nesen gājām Santjago ceļu Spānijā.
6.1. Saistāmība;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Viņa gāja kājām un es minos ar riteni. Līdz ar to lielākā daļa, ko mēs lasījām pēdējā laikā, bija par Spāniju, un ko mēs tur plānojām, bet es braucu ar riteni. Tāpēc pēdējā laikā daudz lasījām par Spāniju, plānojot, ko tur darīt, un kā izdzīvot, to darot gados vecākne tik jauniem cilvēkiem.
8. Tekstveide;
|
Ziemeļu ceļš bija visiziaicinošākais.
9.1. Neuzmanības kļūda;
|
Altmans norāda, ka šobrīd AImākslīgais intelekts strauji pilnveidojas un tam piemīt aizvien augstāka spriestspēja.
2.2. Saīsinājuma izveide;
|
Veiksmīgi pielietojot AGIvispārējo mākslīgo intelektu, ievērojami pieaugs cilvēces labklājība, - – cer šo tehnoloģiju virzītāji.
2.2. Saīsinājuma izveide;
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
5.2. Lieka pieturzīme;
|
Kā nodrošināties, lai AImākslīgais intelekts nenodara kaitējumu nedz atsevišķiem indivīdiem, nedz cilvēcei kopumā?
2.2. Saīsinājuma izveide;
|
Vai ir iespējams cerēt, ka AImākslīgais intelekts netiks izmantots ļaunos nolūkos, piemēram, noziedzībai vai karošanai?
2.2. Saīsinājuma izveide;
|
Kā AImākslīgais intelekts ietekmēs “mirstīgo” cilvēku profesionālās iespējas un izziņas procesu?
2.2. Saīsinājuma izveide;
|
Piemēram, vai cilvēkiem būs vajadzība mācīties un patstāvīgi domāt, ja visas atbildes varēs saņemt no AImākslīgā intelekta?
2.2. Saīsinājuma izveide;
|
Jau vairākus gadus jurisprudencē tāpat kā citās jomās tiek veiksmīgi izmantoti AImākslīgā intelekta rīki, piemēram, informācijas analīzei, lielu datu apjomu apkopošanai, dažādu dokumentu projektu sagatavošanai utt. S. Altmans savā blogā prognozē, ka jau 2025. gadā par realitāti uzņēmumos kļūs “darbinieki”, kas patiesībā būs AI tehnoloģijas. AImākslīgā intelekta tehnoloģijas. Mākslīgais intelekts aizvien plašāk tiek izmantots arī Latvijā, tai skaitā juridiskajos birojos.
2.2. Saīsinājuma izveide;
|
Pirmās reizes sagādās pārsteigumsu – tik ļoti loģiskas atbildes un izmantoto avotu (tai skaitā likumu) klāstu piedāvā AImākslīgais intelekts!
2.2. Saīsinājuma izveide;
6.1. Saistāmība;
|
Viens no bieži apspriestiem jautājumiem AImākslīgā intelekta sakarā ir tas, vai tiesas spriešana varētu tikt nodota mākslīgā intelekta rokās. Šajā “Jurista Vārdā” piedāvājam iepazīties ar LUatvijas Universitātes doktorantes un mākslīgā intelekta entuziastes Ivetas Kažokas vērtīgajām pārdomām šajā sakarā.
2.2. Saīsinājuma izveide;
|
Savukārt tiem, kas lasa “Jurista Vārdu”, un vēl jo vairāk tiem, kas gatavo publikācijas mūsu žurnālam, varam apliecināt, ka redakcija padziļināti domā par pieļaujamajām AImākslīgā intelekta ietekmes robežām uz žurnāla saturu. Ņemot vērā šīs tehnoloģijas straujio izplešanos, ir neizbēgami jārēķinās, ka mūsu autori aizvien vairāk izmantos mākslīgā intelekta iespējas informācijas vākšanai un apstrādei.
2.2. Saīsinājuma izveide;
4.3. Īpašības vārds;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Pirmais —– kad notiek kandidātupirms vēlēšanām notiek sarakstu sastādīšana, tostarp mārketinga aktivitātes un latgaliskuma meklēšana Rīgā salasītajos Latgales vēlēšanu apgabala kandidātos, lai pielabinātos potenciālajai auditorijai.
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
7.1. Liekvārdība;
7.2. Mazvārdība;
|
Otrais —– kad vēlēšanas jau cauri un Latgale atkal ir nobalsojusi nepareizi, un kartē tas skaidri redzams.
1. Tehniskais noformējums;
7.2. Mazvārdība;
|
Varēju būt normāla, bet, nē, nobalsoju atkal ne par tiem. Un vēl klausos ne tādu mūziku. Iekrāsojot Latvijas kartē atbalstu tām vai citām partijām un politiskiem strāvojumiem, skaidri iezīmēTrešais – pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā 2014. un 2022. gadā sevišķi saasinājušās bailes, ka Daugavpils un Rēzekne var kļūt par mūsu Donecku un Mariupoli. Cik nepamanīti šeit var ienākt zaļie cilvēciņi? Bet varbūt viņi īrē kaimiņu dzīvokli jasu gadu simtiem senās guberņu robežas. Varakļāni gan cenšas aizmukt uz Madonu, balvenieši sociālajos tīklos pukst par jaunajām ceļa zīmēm, kurās nu uzraksti ir arī latgaliski. Būt latgalietim nav nekāda goda lieta — ne velti Latgales pierobežas tā tiecas meklēt citu identitāti. Vismaz ar vienu kāju Vidzemē, vismaz drusku par cilvēku. Guberņu robežas kā jūgs uz kakla. No sevis jau neaizmuksiiem? Latgale atkal ir kļuvusi par Latvijas vājo punktu un potenciālo grēkāzi, tomēr vēlos uzsvērt, ka Latgalē slēpjas arī Latvijas un Eiropas spēks. Ja Latgalē ir cilvēki, kam ir svarīga sakņu sajūta, sava etniskā identitāte un iespējas realizēt savu potenciālu (kā, piemēram, Balvu novada Upītē), Eiropa ir drošībā. Latgaliska Latgale ir latviska un eiropeiska. Terra Mariana jeb Māras Zeme vienmēr ir bijusi Rietumu un Austrumu civilizāciju sadurjosla, tāpēc arī robežas spraustas te vienā, te otrā pusē. Savukārt tas, ka vairāk nekā 300 gadus latvieši [2] atradās dažādās robežas pusēs, joprojām liedz latgalisko uzlūkot kā normālu latviskumu.
8. Tekstveide;
|
Pirms pāris gadiem bija uzvirmojusi diskusija [8] par to, vai Latvijas kultūras medijos ir iespējamas publikācijas latgaliski. Sarunu festivālā “Lampa” tikai veidota diskusija “Tu mane cīnej voi nacīnej? Rakstīt latgaliski Latvijā” (2021), Latvijas Radio izskanēja Andas Buševicas veidota saruna “Atdzejot no dialekta: Vai pārnovadnieks saprot neatdzejotu?” par latgaliešu tekstu (ne)tulkošanu, (ne)tulkojamību. Viedokļi šajās diskusijās dalījās — latgaliski rakstošie aToreiz apjautāju latgaliski rakstošos autorus par pieredzi publicēties. Daļa vairs nemēģina, jo saņēmuši atteikumu un arī nekad nav uzrunāti, daļa autoru šos medijus ignorē, tā atsakoties arī no papildu auditorijas un iespējas nonākt straumē, iekļauties procesā. Autori norādīja, ka ir izveidojies sava veida latgaliešu literatūras geto un tostarp valsts finansētajiem medijiem par to nav nekādas intereses, bet redaktori prasīja pirms iesniegšanas tulkot tekstusekstus iztulkot latviski, lai spētu novērtēt literāro kvalitāti, vai vismaz autoriem iztulkot pirms publicēšanas, lai kultūras mediju mērķauditorija tos spētu izlasīt. Grūti iedomāties, ka līdzīgā veidā tiek organizēta citās valodās publicēto literāro tekstu nonākšana Latvijas medijos, tomēr v un kultūras mediju mērķauditorija tos spētu izlasīt. Var jau būt, ka visu nosaka tas, vai autoram un valodai ir tulkotājs, kas vēlas tulkot un savu darbu publicēt. Jo citādi grūti iedomāties, kā redaktors spētu novērtēt tekstu kvalitāti poļu, vācu vai spāņu valodās un vispār nolemt, ka kaut kas jātulko.
8. Tekstveide;
|