Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 3548 vienumi
Tas pamudināja NBA mēģināt pierādīt, ka Latvijas Nacionālā bibliotēka, šī unikālā būve, ir pielīdzināma biroja ēkai, tika atrasti pat “eksperti”, kas paziņoja, ka Nacionālā bibliotēkaLNB ir pielīdzināma “augstas klases biroju ēkai”.
2.2. Saīsinājuma izveide; 7.2. Mazvārdība;
Garos paskaidrojumos tika aizmirsts, ka līgumā ir vienošanās izmantot indeksus, kas raksturo izmaksas būvniecībā valstī kopumā, bez jebkāda dalījuma pa objektu grupām. 2013. gada 20. decembrī notika jaunuzbūvētās Latvijas Nacionālās bibliotēkas ēkas oficiālas nodošanas akta parakstīšana, kurai, kā parasti, sekoja vēl dažu nepabeigtu darbu izpilde, atklāto trūkumu novēršana, beigu ziņojuma sagatavošana, kuru par šo darbu atbildīgajam inženierim nācās pabeigt bez galvenā uzņēmēja NBA pārstāvju parakstiem (tāda iespēja inženierim noteikta līguma dokumentos).
7.2. Mazvārdība;
Tad tomēr princips, ka noslēgtie līgumi jāpilda (Ppacta sunt servanda), turpina darboties.
2. Pareizrakstība; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Bibliotēkas būvniecība sekmīgi tuvojās nobeigumam. 2013. gada decembrī masu mediji priecīgi vēstīja: šodien, 20. decembrī, projekta būvuzraugs "“Hill International"” no pilnsabiedrības "“Nacionālā Bbūvkompāniju apvienība"” pieņēma jaunās Latvijas Nacionālās bibliotēkas ēku jeb Gaismas pili un dokumentāciju un atbilstoši 2008. gadā noslēgtajam līgumam uzsāka līgumā noteikto procedūru, lai janvārī ēku varētu nodot ekspluatācijā.
1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti;
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas sēde tika nozīmēta pēc septiņiem mēnešiem -– uz 2018. gada 26. septembri.
1. Tehniskais noformējums;
Civillieta nonāca izskatīšanā Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesei S.andrai Meliņai.
7.2. Mazvārdība;
Prasības summas aprēķins rādīja, ka pamatparāds veidojas no prasījumiem par tolaik vēl latos it kā nesamaksātām summām, sākot ar 2008. gada 4.ceturto ceturksni – 173 800 LVL, 2009. gada 1.pirmo ceturksni – 495 954 LVL, 2.otro ceturksni – 574 532 LVL utt. Šī prasījuma veidošanās pa posmiem ir svarīga, jo noilgums ir 3trīs gadi.
1. Tehniskais noformējums;
Tiesnešu ētikas komisija, pastumjot uz laiku malā jautājumus par tiesnešu ētiku, pievērsās profesora un zvērināta advokāta ētikas apcerēšanai, atgādinot man, ka tālajā 1998. gadā brošūrā “Kā nevajag spriest tiesu” esmu izmantojis tiesai neglaimojošu retoriku un tagad kā tiesu sistēmai piederīgai personai ar savu profesora, akadēmiķa un Goda tiesneša titulu būtu jābūt ļoti piesardzīgam, vai, parādoties tiesas zālē, es neradu bažas par iespējamu ietekmi uz tiesnešu neatkarību.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Teātri nedaudz atgādināja tas, ka abas puses, kā stiprinot uzbrukuma un aizsardzības pozīcijas, uz saviem galdiem stāvus izvietoja katra savus līdzi atgādātos sešpadsmit sējumus ar lietas materiālu kopijām, bet sev tuvāk -– likumu grāmatas un pierakstus.
1. Tehniskais noformējums;
Pamats ir Civillikuma 1587. pants, (kurā noteikts, ka visi līgumi jāpilda).
5.2. Lieka pieturzīme;
Prasītājas -– NBA -– advokāti, viens otru nomainot un ievērojot tiesas noteiktos pārtraukumus, kopumā runāja ilgāk par astoņām stundām.
1. Tehniskais noformējums;
Tas ir šāds: no līguma sastāvdaļas “Speciālie noteikumi” izkopētajā 13.8. apakšpunktā 13.8, pirmkārt, atrast vārdu kopas vai vārdus, ar kuriem apzīmēts indekss būvniecības objektu grupai “biroju ēkas”; otrkārt, izvērtēt, vai indekss, kas atrodams CSP statistikas tēmā “Sociālie procesi” un saucas “Darbaspēks”, atbilst jēdzienam “Būvniecības izmaksas”, paturot vērā, ka CSP datu bāzē ir arī tēma “Rūpniecība, būvniecība” un tajā ir indeksi būvniecības izmaksām resursu pamatgrupās, no kurām viena ir darbaspēka izmaksas.
3. Vārddarināšana; 6.4. Vārdu secība;
Grūtāk varbūt saprast, ka būvdarbu izmaksu korekcijām piemērojami tie indeksi, ko CSP aprēķina tieši attiecībām starp pasūtītājiem un uzņēmējiem atbilstoši valstī noslēgtoajiem būvniecības līgumu ietvarosiem.
7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Statistikas tēmā “Sociālie procesi” tiek vāktas ziņas par to, cik saņem būvniecībā strādājošie no saviem darba devējiem pārsvarā uz darba līguma pamata, un to, kā samaksa būvniecībā atšķiras, piemēram, no darba samaksas skolotājiem, medicīnas darbiniekiem u.c. Jautājums ir, vai tiesai vajadzēja noskaidrot šos jautājumus.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Runa ir par tādu ārkārtēju gadījumu, kad līgums tiek izbeigts, bet gala rezultāta nav, kā teikts Civillikuma 2227. pantā -– uzņēmēja slimības vai citas nejaušības dēļ.
1. Tehniskais noformējums;
No šī panta tiesa taisījusi secinājumu: “Sekojoši, tiesai ir pienākums iztulkot līgumu objektīvi, ievērojot Civillikuma 1504. - –1510. panta noteikumus.” No minētā panta neizriet tāds pārbaudīšanas pienākums, turklāt tiesa jau bija pateikusi, ka lietā nav iesniegti pierādījumi vai motīvi, kāpēc būtu jāmeklē kļūdas skaidri izteiktajā 13.8. punktā.
1. Tehniskais noformējums;
Pretēji CSP, Ekonomikas ministrijas un auditorsabiedrības “Deloitte Latvija” skaidrojumiem, ka BII vietā neder DII, tiesa uzskatīja, ka šo būtībā ekonomikas, nevis juridisko, jautājumu tā tiesīga izlemt citādi.
5.2. Lieka pieturzīme;
Tā taisījusi “Gada atklājuma 2019” apzīmējuma cienīgu secinājumu: “Tiesa secina, ka gan darbaspēka izmaksu indeksi, gan strādnieku darba samaksas indeksi ir atzīstami par būvniecības (autora izcēlums -– KT) izmaksu indeksiem, jo [..]” Tātad DII turpmāk uzskatāms par BII. Šāds līguma teksta grozījums pavērtu ceļu uz prasītājam labvēlīgāku indeksu piemērošanu, kas prasības celšanas brīdī bija redzams no publicētajiem CSP datiem par 2009.-–2014. gadu, un būtu pamats arī prasības apmierināšanai.
1. Tehniskais noformējums;
Lai pamatotu prasības apmierināšanu, tiesa spriedumā norādījusi, ka “līdzēju mērķis, slēdzot līgumu, nedrīkst būt iedzīvošanās uz otra līdzēja rēķina un pretēji līgumā noteiktajam” un ka “no taisnprātības apsvērumiem nevar atzīt par taisnīgu tādu līguma noteikumu interpretāciju, kas ir izteikti labvēlīga tikai vienam līdzējam” (Sprieduma 26. lpp.). Šī juridisko patiesību nosaukšana nevietā uzskatāma par tiesas nopietnu tiesas kļūdu.
6.4. Vārdu secība;
Otrkārt, Latvijas Nacionālās bibliotēkas būvniecībā vispār nevar runāt par pasūtītāja iedzīvošanos, deflācija smagi skāra visu tautas saimniecību, un no tā cieta arī ienākumi Latvijas valsts budžetā.
7.2. Mazvārdība;