|
Mērķis iezīmē atslēgvārdus, uz kuriem tiek balstīta valsts valodas politika nākamajā periodā – 1. Tehniskais noformējums; |
|
Mērķis atspoguļo Latvijas Republikas Satversmes 4. pantā noteikto, proti 2.2. Saīsinājuma izveide; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; |
|
Valsts valodas politikas mērķis ir sasniedzams: ieviešot latviešu valodas, t. sk. latviešu zīmju valodas, attīstības un konkurētspējas pamatprincipus juridiskajā, pedagoģiskajā un lingvistiskajā sfērā; veicinot latviešu valodas kvalitatīvu apguvi kā latviešu, tā Latvijas mazākumtautību pārstāvju vidū; atbalstot latviešu valodas prasmes uzturēšanu latviešu diasporā un veicinot latviešu valodas apguvi ārvalstu augstskolās; veicot latviešu valodas vispusīgu izpēti, zinātniski pamatotu literārās valodas standartizāciju un normu kodifikāciju; attīstot daudzveidīgas izteiksmes iespējas latviešu valodā visās sabiedrības dzīves jomās; paplašinot un aizsargājot latviešu valodas kultūrvidi, t. sk. latgaliešu rakstu valodu, kā arī kopjot un nostiprinot latviešu valodas kvalitāti Latvijas informācijas telpā, jo īpaši plašsaziņas līdzekļos un digitālajā vidē; atbalstot un sekmējot latviešu valodas kultūras attīstību un popularizēšanu ar literatūras un mākslas līdzekļiem; sniedzot atbalstu lībiešu valodas un kultūrvides attīstībai.
1. Tehniskais noformējums; |
|
Kā valsts valodas politikas atbildības jomas tika 1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Pamatnostādnēs 2015 iekļauto uzdevumu un pasākumu izpilde vērtējama atzinīgi – no 70 plānotajiem rezultatīvajiem rādītājiem pilnībā sasniegti 48, daļēji sasniegti 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Valsts valodas politikas pamatnostādnes 2015.–2020. gadam Ministru kabineta 2014. gada 3. novembra rīkojums Nr. 630 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
|
Valsts valodas politikas virsmērķis 2015.–2020. gadam ir nodrošināt latviešu valodas – Latvijas Republikas valsts valodas un E 2.2. Saīsinājuma izveide; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.4. Vārdu secība; |
|
Latviešu valodas prasmes uzlabošanās mazākumtautību pārstāvjiem ir būtisks Latvijā īstenotās valodas politikas sasniegums, tomēr turpmāk pievēršama uzmanība 5.2. Lieka pieturzīme; 7.2. Mazvārdība; |
|
Politikas rezultāts 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Analizēt Latvijas valodas situāciju un lingvistisk 4.1. Lietvārds; 6.1. Saistāmība; |
|
Veicināt latviešu valodas, t. sk. latviešu valodas apguves un latviešu valodas, zinātnisku izpēti, latviešu valodas pētījumu rezultātu publiskošanu un normu avotu pieejamību. 1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība; |
|
Nodrošināt latviešu korpuslingvistikas attīstību, sekmēt vispārīga līdzsvarota latviešu valodas (tekst 4.1. Lietvārds; 7.1. Liekvārdība; |
|
Nākamajos septiņos gados svarīgi ir attīstīt sabiedrības iesaist 7.1. Liekvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
|
To nodrošinās pētījumu projekti valsts pētījumu programmā 1. Tehniskais noformējums; |
|
Problēmu formulējums: nepietiekami augsts latviešu valodas prestižs atsevišķās sociolingvistiskajās grupās un jomās; latviešu valodas lietojumam nepietiekama valodas vide – novēršamas padomju okupācijas sekas sabiedrības lingvistiskajā uzvedībā, t. sk. krievu valodas nepamatota pieprasīšana darba ņēmējiem (īpaši uzņēmumos, kuros ir valsts vai pašvaldību kapitāla daļas), kas rada lingvistisko diskrimināciju darba tirgū; nepietiekams finansiāls atbalsts latviešu valodniecības jomu ilgtspējai un konkurētspējai; mainoties tautskaites principiem un pārejot uz datu ieguvi no valsts reģistriem, vairs netiek uzkrāta vēsturiskā statistika par latviešu valodas izplatību un valsts iedzīvotāju dzimto un/vai citu valodu prasmi visā Latvijas teritorijā, līdz ar to jānodrošina normatīvā bāze un jārod tehniski risinājumi, lai netiktu pārtraukta regulāra šo aktuālo datu 1. Tehniskais noformējums; 2.3. Sākumburti; 5.2. Lieka pieturzīme; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; |
|
Atbalstīt latviešu valodas speciālistu karjeras izaugsmi, t. sk. modernizējot filoloģijas un starpnozaru studiju programmas.
1. Tehniskais noformējums; |
|
Vai latviešu valodas vieta pasaules valodu kopumā ir garantēta uz visiem laikiem 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Trīsdesmit gadu laikā ir panākts daudz, bet radušās arī līdz šim nebijušas grūtības; no melnbaltā skatījuma mums palīdz izvairīties 1. Tehniskais noformējums; |
|
Arī jaunākais, 2020. gada, pētījums apstiprina latviešu valodas situācijas galvenās iezīmes: Latvijas mazākumtautību valodas prasme aizvien pieaug, tomēr vēl nesasniedzot valsts valodai nepieciešamo zināšanu līmeni, bet valodas lietojumā, īpaši neformālajā saziņā, liels progress nav vērojams.
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Var jau būt, ka pārliecība 6.2. Savrupinājumi; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; |