Tviterias savu ātro un ērto funkcionalitāti ir pierādījis dažādos krīzes brīžos – tieši dabas katastrofu vai teroraktu laikā, T tviteris kalpo par ātrāko informācijas ieguves vietu un palīdzības platformu – caur tviteri komunicē, jo to saziņai izmanto atbildīgie dienesti, aculiecinieki informē par redzēto.
2.3. Sākumburti;
5.2. Lieka pieturzīme;
7.3. Neiederīgs vārds;
6.8. Palīgteikuma tips;
|
Aizvien biežāk tradicionālo mediju saturu, šādos gadījumos, veido tieši tvītos publicētā informācija un attēli.
5.2. Lieka pieturzīme;
|
BlaLīdztekus tam, ka tviteris ir kļuvis par jaunāko ziņu mediju, “„otruo elpu” tam ir iedevis arī Amerikas Savienoto Valstu prezidents Donalds Tramps.
1. Tehniskais noformējums;
3. Vārddarināšana;
6.5. Izteicēja izveide;
7.3. Neiederīgs vārds;
4.4. Cita vārdšķira;
|
Viņš tviteri izmanto kā sabiedrisko attiecību rīku un caur totajā publicē aktuālāko informāciju, savas domas, prasības, neapmierinātību, pat draudus.
6.1. Saistāmība;
|
Trampa tvitera izmantošanas veidsmaniere tiek saistītsa ar jaunu diplomātijas veidu, jo tieši viņa tvīti kļūst par apspriestāko dienas notikumu medijos, norādot. Speciālisti uzskata, ka politiķu komunikācija mikroblogā ir jāiedala posmā pirms un pēc Trampa, joTrampa un pēc, jo tas, kas bija pilnībā nepieņemami pirms Trampa, šobrīdtagad, salīdzinājumā ar pašaot ar prezidenta komunikāciju neizraisa nekādas, vairs neraisa diskusijas.
6.6. Dalījums teikumos;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
8. Tekstveide;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
10.4. Sekundāra: sākumburti;
|
Tāpat tiek norādīts, ka tviteris ir nokļuvis neērtā situācijā, jo kā mikroblogs tāa mērķis bija stiprināt demokrātiju, vairojot viedokļu dažādību, dodot ikvienam, kurš vēlas, iespēju izteikties.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
7.1. Liekvārdība;
9.1. Neuzmanības kļūda;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
|
Bet, šobrī tagad tas ir kļuvis par platformu, kurā vienas valsts vadītājs var autoritatīvi paust viedokli un bloķēt ikvienu lietotāju, ar kuru viņam nesakrīt domas (Turner 2018).
5.2. Lieka pieturzīme;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Pēc statistikas datiem 2018. gadā tviteri mēnesī vidēji lietoja 335 miljoni lietotāji. Salīdzinājumam, Instagram mēnesī apmeklē 1cilvēku, Instagram bija viens miljards aktīvo lietotāju, bet Facebook tie ir 1– viens miljards 470 miljoni lietotājiu (Statista 2018).
1. Tehniskais noformējums;
4.1. Lietvārds;
6.5. Izteicēja izveide;
7.1. Liekvārdība;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
|
Tviteris gan toreizsenāk, gan tagad ir bijis nozīmīgs spēlētājaziņas līdzeklis sociālo mediju vidē, un tā ieviestā īsā saziņas forma ir ietekmējusi lietotāju sarunu un sevis pašprezentēšanas prakses. Tāpat zācijas veidu. Zīmju ierobežojums ietekmēja valodu un to, kā tā tikaās izmantotajumu mikroblogā.
3. Vārddarināšana;
5.3. Pieturzīmes trūkums;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Tviteris zīmju taupības un ātruma nolūkos latviešu valodai atņēma komatus un sākotnēji pazaudēja arī garumzīme, tas viss bija zīmju taupības un ātruma nolūkos.
6.4. Vārdu secība;
6.6. Dalījums teikumos;
7.1. Liekvārdība;
|
Valsts valodas politika un diasporas politika Līdz 2018. gadam, kad Saeimā tika izstrādāts un pieņemts Diasporas likuma projekts, Izglītības un zinātnes ministrijaZM īstenoja diasporas politikas pasākumus gan kā valodas politikas, gan arī kā integrācijas un migrācijas politikas pasākumu daļu, identificējparedzot finansējumu un nosakot īstenotājus diasporas atbalstam. 2019.–2020. gadā diasporas atbalsta pasākumi tika iekļauti valsts budžeta prioritāro pasākumu sarakstā, pamatojoties uz Diasporas likumā noteiktajām kompetencēm.
2.2. Saīsinājuma izveide;
7.2. Mazvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
|
Tvitera sākumā šāda čata valoda nāca kā mantojums no citām digitālajām platformām, tomēr ātri vien mikrobloga vidē pazuda, jo čata valodas rakstībatās īpatnība bija papildus burtu pievienošana vārdā, lai tos mīkstinātu vai stieptu, tāpēc tātādējādi samazināja tāot jau tā ierobežoto zīmju skaitu. Kā aAlternatīva tvitera vidē bija neizmantot diakritiskās zīmes vispār, vai arī jau no sākuma rakstīts ar tāmpašā sākumā izmantot vides, kurās varēja rakstīt ar tām (piemēram, tvītot no pārlūkprogrammas datorā, nevis no mobilā tālruņa, kurš neatbalstīja latviešu valodu).
5.2. Lieka pieturzīme;
6.5. Izteicēja izveide;
7.1. Liekvārdība;
7.2. Mazvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
8. Tekstveide;
|
Tika piedāvāts anglisko mikrobloga nosaukumu “Twitter” tulkot kā “čivinātavu” saukt par čivinātavu vai čalotavu un mikroblogā veicamo darbību – par “čivināšanu”, vai “vīterošanu” vai čalošanu.
1. Tehniskais noformējums;
7.3. Neiederīgs vārds;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
|
Zīmju ierobežojumua dēļ, čata valodas rakstība tviterī nenostiprinājās, un lietotāji izvēlējās meklēt veidus, kā rakstīt, izmantojot garumzīmēes un mīkstinājuma zīmes.
4.1. Lietvārds;
5.2. Lieka pieturzīme;
5.3. Pieturzīmes trūkums;
6.1. Saistāmība;
|
Tomēr latviešu valodai nācās „maksāt” tviterim citādā veidā – ar pieturzīmēm, – katrs komats vai, punkts, vai domuzīme bija viena zīme.
1. Tehniskais noformējums;
5.3. Pieturzīmes trūkums;
7.1. Liekvārdība;
10.3. Sekundāra: interpunkcija;
6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
|
Citi izvēlējās paturētja tieši atstarpes, nepūloties salikt un nelika komatus –, galvenais, lai doma skaidra.
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
6.2. Savrupinājumi;
6.5. Izteicēja izveide;
6.6. Dalījums teikumos;
|
Kompānijas pārstāvji zīmju skaita palielināšanu saistīto pamatoja tieši ar valodas aspektu, skaidrojot, ka 140 zīmju robežaes dažādās valodās ierobežo izteikšanās iespēju, jo teikumu struktūras vai vārdu garums neiekļaujas iepriekš noteiktajā zīmju skaitapjomā (Rosen, Ihara 2017).
4.1. Lietvārds;
6.5. Izteicēja izveide;
7.1. Liekvārdība;
7.2. Mazvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
9.1. Neuzmanības kļūda;
|
Tvitera pārstāvji skaidrojošajā paziņojumā, dalījās ar pētījuma datiem, kanorādīja, ka pētījumā noskaidrots – visas valodas, izņemtot japāņu, korejiešu un ķīniešu, saskaras ar tvīta pārblīvēšanjumu (cramming) (Ihara 2017). Tviteris skaidro, ka lietotājiem, saskaroties ara lietotājiem nepieciešamībua pārfrāzēt savas domas vai dzēst vārdus, lai iekļautos noteiktajās zīmēs, rada neapmierinātību un iekšēju nemieru, kas var rezultēties retākā tvītošanā. Jānorāda arī uz kādu vizuālu izmaiņu rakstot tvītu – 140 zīmju laikā, tvīta rakstīšanas loga labajā stūrī tika rādītsadīt vēlmi tvītot retāk. Palielinot zīmju skaitu, mainījās arī to uzskaitīšanas sistēma – brīdinājums parādījās tad, kad bija atlikušais zīmju skaits, bet palielinot zīmju skaitu, šāda atskaitīšanas sistēma parādās vien20 zīmes (tātad tvītā jau bija 260 zīmes), pretēji 140 zīmju ierobežojumam, kadur atlikušo zīmju skaitu ir 20, tātad tvīts jau sasniedzis 260 zīmes. Arī caurrādīja no pirmās zīmes ievadīšanas brīža. Izmantojot šo it kā mazo vizuālo informāciju, tvitera veidotājis vēlējās ļaut lietotājam brīvāk izteikties, nevis kontrolēt tvīta garumu (Perez 2018).
8. Tekstveide;
|
Tēmturui var izmantojums kalpot arī kā vēstījumua pastiprinošs līdzeklisāšanai, vēlreiz uzsverot tā saistību ar tēmu vai, gluži pretēji –, ironizējot un norādot, ka tvīta saturs neatbilst tēmturim.
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
5.3. Pieturzīmes trūkums;
7.3. Neiederīgs vārds;
9.1. Neuzmanības kļūda;
10.1. Sekundāra: saistāmība;
|
Tēmturi un to sistemātiska izmantošana, ļauj arī skatlasītājam no malas iepazīt un izvērtēt informāciju, kastviterī publicētao izmantojot tēmturi, tāpēc, lai kaut nedaudz sapranformāciju, tāpēc, lai apjaustu, ko par latviešu valodu un valodas jautājumiem spriež tviterī, kā analīzes vienībai tika izvēlēts tēmturis #valoda un tā attīstība tviterī.
5.2. Lieka pieturzīme;
6.6. Dalījums teikumos;
7.1. Liekvārdība;
7.3. Neiederīgs vārds;
8. Tekstveide;
|