Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8214 vienumi
Manā skatījumā arī– nepamatoti, tomēr, no Trampa loģikas viedokļa raugoties, tieši tādēļ viņš to ir pelnījis vēl jo vairāk.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Kopumā pareiza nostāja, tomēr problēma ir tā, kanostāja ir pareiza, tomēr dažkārt šī tiekšanās uz mieru, lai kāda būtu cena jāmaksā, par katru cenu beigu beigās nedod gaidīto rezultātu un miera mīlētāju tikai pazemo.
6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.8. Palīgteikuma tips;
Ulmanis pat atteicās piešķirt sūtniecībām papildus līdzekļus gadu uz priekšu.”" [10] Pašā Nobela miera prēmijas fenomenā, manuprāt, ir iekodēta dziļa pretruna, jo prēmija paredz, ka droši vien kāds – ar vislabākajiem nodomiem – šķiro pasaulē notiekošās nelaimes. Šī ir svarīgāka, nekā šī.
1. Tehniskais noformējums; 3. Vārddarināšana; 5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Latvijas neitrālā politika un neitralitāte 1933. – –1940. gadā.
1. Tehniskais noformējums;
Par Donalda Trampa administrācijas sarežģītajām attiecībām ar virkni ASV augstskolu pirms dažām nedēļām “"Satori”" jau rakstīja [3] Artis Svece, tādēļ šo fona kontekstu neiztirzāšu.
1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība;
Notiekošajā ir viens, manuprāt, nepārprotami pozitīvs aspekts. Ļoti bieži dzirdamBieži izskan runas par “"Eiropas norietu”" – gan ekonomikā, gan zinātnē un tehnoloģijās.
1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.3. Neiederīgs vārds;
Kenijas valdība šī gada sākumā izziņoja plašu liellopu un aitu plašu un bezmaksas vakcinēšanu, lai stimulētu gaļas eksportu.
3. Vārddarināšana; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Savukārt Latvijas un mums līdzīgu dalībvalstu problēma ir tā, ka nacionālā finansējuma apjoms ir tik mazs, ka mūsu pētniekiem – gan sociālajās un humanitārajās, gan “"cietajās”" zinātnēs – nākas pieskaņoties ES kopīgajām prioritātēm.
1. Tehniskais noformējums;
Mana prognoze ir tāda, ka šī atkarība no ES kopīgā budžeta un attiecīgi prioritātēm pārskatāmā nākotnē tikai palielināsies.
7.1. Liekvārdība;
Viņš lokās kā niedre, dāļā sev visapkārt stiklainus skatus un stipru smaku.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Pirms pusotra gada mainīja ielu nosaukumus, Maskavas iela kļuva par Lastādijas un Latgales ielām un rajons – par Latgales apkaimi. Teorētiski tas, droši vien, izsvītro arī mīļvārdiņu “Maskačka” – vismaz no publiski akceptējpieņemamo mīļvārdiņu saraksta. Esmu pat esmu juties tā kā nedaudz vainīgs, tam pasprūkot sarunā.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Tikai, kad Krasta ielas krākšana fonābrīžos, kad no tās puses iegriežas vējš, liecina, par to, ka lielpilsēta ir tepat ap stūri.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.8. Palīgteikuma tips;
Nonākuši galā vilcēji, strūdzinieki vai nu kājām devās atpakaļ mājup, vai arī palika Rīgā meklēt darbu.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Atgriezos un bezgala lepni plātījos, kā pārnācis no frontes. “Atmiņa ir liekvārdīga, tā atkārto zīmes, lai pilsēta varētu sākt eksistēt,” raksta Italo Kalvino savā grāmatā "Neredzamās pilsētas". Aprakstot pilsētu, ceļotājams atsaucot atmiņā krāšņus tēlus pilsētā, kuru tam jāapraksta un, caur kuriem viņš konstruē tās identitāti, kaut patiesībā tie izrādās vien nejauši sastapti indivīdi.
1. Tehniskais noformējums; 6.2. Savrupinājumi; 6.6. Dalījums teikumos; 8. Tekstveide;
Man, patiesībā, ir līdzīgs priekšstats. K, kaut arī tāda īstpārliecinoša pamatojuma tam nav.
6.6. Dalījums teikumos; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Patiesībā Maskačka ir varbūt vēsturiski bijusi, iespējams, visreliģiozākā Rīgas apkaime.
7.3. Neiederīgs vārds;
Tām vēsturiski ir bijusi ļoti liela loma apkaimes attīstībā.
6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība;
Tas ir jāpieņem kā realitāte.
6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība;
Treškārt, 28. novembrī Saeimā notika diskusijas par topošo “"Valsts attīstības vīziju 2050”" [3], unbet klimata pārmaiņu/vides aizsardzības tēma neizskanēja.
1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds;
Turklāt šī ignorance attiecas ne tikai uz klātesošajiem dažiem desmitiem pašpasludinātās politiskās, ekonomiskās un akadēmiskās elites pārstāvjiem. Žanete Ozoliņa ziņoja par t.s. fokusa grupu apspriedēm Latvijas reģionos vīzijas izstrādes procesā, un arī tajās klimata pārmaiņu tēma nav bijusi svarīga.
3. Vārddarināšana; 7.1. Liekvārdība; 9.1. Neuzmanības kļūda;