Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8206 vienumi
Tomēr vismaz teorētiski 21. gadsimtā cilvēkam vajadzētu justies drošāk. Šķiet, tā nenotiekav.
1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds;
TāIespaidu rada informācijas pārpilnība mūsdienās, kas ļauj par kārtējo nelaimi uzzināt ātrāk un detalizētāk nekā tas bija iespējams, teiksim, 19. gadsimta beigās.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Varētu jautāt, vai šīs sajūtas tomēr nav raksturīgas tik nelielai populācijas daļai, ka mēs varam tām kā marginālām nepievērst uzmanību.
4.2. Darbības vārds; 7.1. Liekvārdība;
Pētnieki, kuri analizē dažādās meklētājsistēmās biežāk uzdotos jautājumus, apgalvo [5], ka variācijas par tēmu, vai klimata pārmaiņas izraisīs apokalipsi, 2023. gadā, salīdzinot ar 2017. gadu, skaitliski palielinājušās 27 reizes.
1. Tehniskais noformējums;
Virsraksts: “"Milzīga komēta tuvojas Zemei: zinātnieki domā, ka tas ir vēstījums no citplanētiešiem”".
1. Tehniskais noformējums;
Ja mēs domājamskatāmies evolucionārās bioloģijas kategorijās, cilvēka mūsdienu izpratnē situācijesība nav nekas neizbēgams, nepieciešams un pašsaprotams.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Reālās pārmaiņas – tostarp cilvēkiem nepatīkamās – ir vairāk izstieptas laikā, bieži grūti pamanāmas.
7.1. Liekvārdība;
Atnesis Kārļa Vērdiņa grāmatu “Jandāliņš”, viņš ierosina: “Lasīsim par Dariusu, tas bija baigi labs dzejolis!” Kad es, domājot par šo rakstu, pajautāju, kāpēc tas ir tik labs, saņēmu atbildi –: “mMan vienkārši gribējās to vēlreiz izlasīt.” Diez vai astoņgadniekam ir aizraujošs dzejoļa vēstījums par mazu, nepazīstamu zīdaini: “guļ uz segas Dariuss/ ļoti mazs un ļoti kluss/ gluži nesen piedzimis/ un jau ļoti noguris.” Drīzāk domāju, ka jauks viņam šķiet tīrais, atskaņotais skanējums un vieglais humors, ar kādu aprakstīti mazuļa ģimenes locekļi: “visi tad par varīti/ paauklēt grib Darīti.” Labākas par atskaņām ir tikai smieklīgas atskaņas.
5.1. Nepiemērota pieturzīme; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Un bzdings taču var uznākt jebkuram, lai ko tas nozīmētu! “Droši staigāt var pa miestu, ja tev maize ir… ar gurķi!” pirms vairākiem gadiem Daniila Harmsa dzejoli “Ļoti briesmīgs notikums” pārveidoja tolaik vēl mazais Miķelis, kuram es to biju iemācījusi kā triku, pēc analoģijas ar sākumā citēto mana tēva skaitītotēva divrindi, pie viena pastāstījusi arī, kādos bada laikos Harmss sarakstīja šos pantus.
7.1. Liekvārdība;
Viens no visbiežāk sastopamajiem paņēmieniem literatūrā ir antropomorfs dzīvnieku attēlojums – tie ir dzīvnieki, kas runā, gatavo ēst, iet uz darbu, rīko ballītes, satopas ar eksistenciālām krīzēm, respektīvi, dara un jūt visu pārējo, ko var darīt un just arī cilvēki.
7.1. Liekvārdība;
Nav minēnorādīti konkrēti gadskaitļi, nav minēts neviens Vāgnera operas nosaukum (Vāgners Rīgā strādāja no 1837. Llīdz 1839. gadam), no viņa operām minēta tikai “Rienci” (99. lpp.), ko komponists pabeidza rakstīt Parīzē (bet grāmatā nav uzsvērts, ka darbs pie šīs operas uzsākts (tiek uzskatīts, ka piedzīvotā vētraši Rīgā); iespējams, būtu bijis iederīgi minēt, ka cēeļā piedzīvotā vētra un no kuģa apkalpes dzirdētā leģenda vēlāk iedvesmojusi Vāgneru radīt “Klīstošo Holandieti”, savukārt Rīgā Vāgners sācis darbu pie operas “Rienci”) – p. Precizitātes mīļotāji par to varētu arī pakurnēt, bet te der atcerēties, katomēr šī grāmata pirmām kārtām ir par suņiem, un tikai pēc tam par Vāgneru un viņa daiļradi.
8. Tekstveide;
Līdz ēkas rekonstrukcijas sākumam fasādes arhitektūrā dominēja 19. gadsimta nogalesē un 20. gadsimta pārbūvēs radītais, sākotnējās klasicisma iezīmes bija redzamas tikai daļēji – ēkas augšējā daļā. Kopumā gGrāmatas koncepts man šķiet ļoti simpātisks tā daudzslāņainības dēļ.
6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Patiesībā jau pats vārds “dzīv-nieka” vārds” ietver atbildi.
6.4. Vārdu secība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Atbilstoši “justspējīgas būtnes” angliski ir “‘sentient beings”’.
1. Tehniskais noformējums;
Ilgu laiku francūži patiešām lietoja vārdu “sensibilité”, un tas izmantots arī Civillikumā, bet 2020. gada “Larousse” vārdnīcā jau parādījās no angļu valodas pārņemtais “sentience”.
1. Tehniskais noformējums;
Noķert mušu ir grūti, jo tā aizlido, kad pietuvināt tai roku, un tas notiek nevis tāpēc, ka muša ir “jūtīga”, bet tāpēc, ka tā ir “jutīga”.
1. Tehniskais noformējums;
Ar to pietiek, lai uzdotu jautājumu, vai mūsu likumi atbilst tam, kā sabiedrības attieksme pret dzīvniekiem ir mainījusies pēdējā pusgadsimta laikā mainījusies.
6.4. Vārdu secība;
Tomēr jāapzinās, ka šis statuss caurauž ne tikai mūsu pieņēmumus par to, drīkst vai nedrīkst badināt dzīvnieku, bet pilnīgi visas jomas, kur mums ir saskarsme ar dzīvnieku pasauli, tai skaitā – vai dzīvniekus var pirkt un pārdot, vai drīkst turēt mājās, kūtiī, nokaut, izmantot sacensībās, vest pie ārsta utt. Iniciatīva nav formulēta tā, lai rastos iespaids, ka tās mērķis ir atcelt īpašuma tiesības uz dzīvniekiem.
6.1. Saistāmība;
Izpratne par īpašumu ir veidojusies laikā, kad cilvēkiem bija cita izpratne un attieksme pret dzīvniekiem, tāpat kā cita izpratne par dabisko vidi, ūdeni, mežiem, klimatu, zemes resursiem un cilvēka spēju to ietekmēt. Šī izpratne vairs neatbilst situācijai, kurā atrodamies.
7.1. Liekvārdība; 6.9. Salīdzinājuma konstrukcija;
Smieklīgākais bija tas, ka starp dāvanām nereti bija kāds arī it kā latvisks priekšmets - dekoratīvs elements, piemēram, reiz saņemtai– piemēram, dekoratīvs koka gailītis, kas, acīmredzot, bija mīļš un vērtīgs viņiem, bet mulsinošs mums.
1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;