Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 9842 vienumi
Pašvaldība arī norāda, ka šādas pilsoņu asamblejas ir “pierāda, ka, ja cilvēkiem tiek dotas tiesības lemt, pietiekami daudz laika, līdzsvarota un uz pierādījumiem balstīta informācija un norādījumi labi izstrādātā procesā, viņi var pieņemt lēmumus sabiedrības interesēs par sarežģītiem un pretrunīgiem jautājumiem.”. Jurista uzmanību šeit piesaista vairāki apstākļi.
1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība;
Pašvaldības sniegtajā informācijā, šķiet, nav norādīts, vai atlasē tiek iekļauti arī iedzīvotāji bez Latvijas pilsonības.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Abstrakti ņemot, šādos jautājumos pilsonībai diez vai būtu izšķiroša nozīme, tomēr Latvijā, atšķirībā no Igaunijas, spēkā esošā izvēle ir tāda, ka pašvaldības ievēlē tikai Latvijas un ES dalībvalstu pilsoņi.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Nav šaubu, ka mūsu demokrātijā inovācijas ir nepieciešamas, kaut vai, lai mainītu mūsu mūžīgo neuzticēšanos valsts pārvaldei.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Pirmkārt, informētu pilsoņu ieteikumi par politikas izstrādēi; otrkārt, pilsoņu ieteikumi par politiskām izvēlēm; treškārt, informētu pilsoņu novērtējums par balsošanai nododamiem jautājumiem un, visbeidzot, pastāvīgi orgāni priekšlikumu apspriešanai. Īsi pievērsīsimies ārvalstu pieredzei.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība;
Piemēram, Islandē pilsoņu asambleja tika izveidota, iestājoties finanšu krīzei 2009. gadā, ar mērķi izstrādāt jaunu konstitūciju.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.2. Savrupinājumi;
Daži no mūsu lasītājiem droši vien vēl atceras arī mūsu presē plaši aplūkotos “dzelteno vestu” protestus.
7.1. Liekvārdība;
Tādējādi ir ticis norādīts uz to, ka būtu uzlabojamas lēmumu pieņemšanas procedūras konvencijas iekšienē, konstitucionālisti savukārt ir norādījuši uz to, ka ir jābūt skaidrākām norādēm par to, kā šāda konvencija ietekmē tautas suverēnās varas īstenošanu.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Viņas minētais tikumīgais domāšanas veids, citiem vārdiem sakot, ir ētika, un, kā akcentēnorāda profesore, “profesionālisms pilnībā neīstenojas bez ētiskas domāšanas un attieksmes”.
7.3. Neiederīgs vārds;
Tam ir arī loģisks izskaidrojums, jo, kā atklāj arī šī “Jurista Vārda” saturs, profesionālā ētika ir ļoti cieši saistīta ar sabiedrības uzticības jēdzienu -– ētika veicina paļāvību un ticību profesionāļu rīcības godprātībai un taisnīgumam.
1. Tehniskais noformējums;
Katrai no tām -– tiesnešiem, prokuroriem, zvērinātiem advokātiem, notāriem, tiesu izpildītājiem -– ir sava specifika un iezīmes, tāpēc arī katram savs regulējums.
1. Tehniskais noformējums;
To papildina arī Valsts kontroles prakses piemērs un Latvijas Ārstu biedrības viedoklis, piedāvājot skatījumu uz profesionālo ētiku no citas jomas skatu punkta, jo tieši ārstu ētikas komisijas lemtais nesen kļuva par plaši apspriestu tematu, vai un ciktāl sabiedrībai ir tiesības zināt informāciju par iespējamu ētikas normu pārkāpumu izvērtējumu.
3. Vārddarināšana;
Latvijas tiesnešu kopienai par sevi šajā sakarā ir skaidra nostāja -– priekšroka dodama atklātībai, ko pati tiesu vara arī praktizē. “Ir svarīgi, ka tiesu sistēma ir spējīga atzīt savas kļūdas un tās risināt, nevis sabiedrībai noklusēt, jo tā ir visas sabiedrības darīšana – tiesu vara un tiesu sistēma taču ir tieši sabiedrībai paredzēta, un tāpēc profesionālās ētikas jautājumi nav tikai mūsu pašu iekšēja lieta.
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Tāpēc, jā, es uzsvērtu, ka tas lielākais ieguvums no mūsu atklātības, publicējot visus dokumentus, ir vērsts tieši uz sabiedrības uzticēšanās nodrošināšanu tiesu varai,” intervijā “Jurista Vārdam” teicatzīst Latvijas Tiesnešu ētikas komisijas priekšsēdētāja Diāna Makarova.
6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds;
Uz pārdomām par šo jautājumu rosina vairākos rakstos paustais, mudinot uz diskusiju par lielāku atklātību profesionālās ētikas jomā, jo tas – valsts pārvalde un arī tiesu sistēmas funkcionēšana -– nešaubīgi ietilpst sabiedrības pamatoto interešu tvērumā.
1. Tehniskais noformējums;
Vieglākam ievadskatam sniegšu piemēru no dažādām pasakām jeb problēmas būtību ilustrēšu ar kādu kāzusu.
7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Karlsons saprot, ka arī Sūnu ciema tiesā neviens viņam nepalīdzēs, jo tās visticamāk nospriedīs, ka Sūnu ciems nav pārkāpis Karlsona tiesības.
6.1. Saistāmība;
Tomēr starp Zviedriju un Sūnu ciemu ir noslēgts starptautisks līgums par ieguldījumu veicināšanu un aizsardzību, saskaņā ar kuru Sūnu ciemam pret Zviedrijas investoriem jāizturas taisnīgi un par nacionalizētiem ieguldījumiem jāizmaksā samērīga kompensācija.
5.2. Lieka pieturzīme;
Tas nozīmē, ka gadījumā, ja šķīrējtiesa nolemjs, ka Latvijas valsts nav atbildīga par notikušuo ieguldījumu aizsardzības tiesību pārkāpumu, šķīrējtiesas process tiks izbeigts un attiecīgi tiks ietaupīti resursi, kas tiktu tērēti zaudējumu apmēra noteikšanai.
4.3. Īpašības vārds; 6.5. Izteicēja izveide;
Savukārt, ja šķīrējtiesa nolemjs, ka Latvijas valsts ir veikusi ieguldījumu aizsardzības tiesību pārkāpumu un ir atbildīga, atliek vien domāt, vai piedzenamā summa no valsts būs ar piecām vai sešām nullēm. Šeit gan jāatrunā, ka autoram nav vēlmes veikt kādus pieņēmumus, un ir jāgaida nolēmums, tomēr tas lieliski parāda tēmas nozīmīgumu.
6.5. Izteicēja izveide;