Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8599 vienumi
Tas ir dalībvalstīm kopīgs pienākums garantēt informācijas dzēšanu visā ES teritorijā. Ārpus tās ES nav kompetences, tāpēc dalībvalstīm paliek kompetence šajā jautājumā un tās var izdarīt savas izvēles, un šīs izvēles var atšķirties Latvijā un, piemēram, Beļģijā var atšķirties.
6.4. Vārdu secība;
Apvienotajās lietās C-203/15 un C-698/15 Tele2 Sverige un Watson mēs noteicām, ka tie paši augstie datu aizsardzības standarti, kas noteikti lietā C-293/12 Digital Rights Ireland par Datu saglabāšanas direktīvu, attiecas arī uz nacionālajām tiesībām: elektronisko komunikācijas pakalpojumu sniedzējiem nevar būt pienākums visaptveroši un nediferencēti saglabāt informācijasu par datu plūsmu un atrašanās vietas datus.
6.1. Saistāmība;
Lietā C-207/16 Ministerio Fiscal, kuru Tiesa skaidri nošķīra no lietas Tele2 Sverige, iejaukšanās pati par sevi nebija būtiska: pieprasītā piekļuve attiecās vienīgi uz telefona numuriem no sim kartēm, kuras aktivizētas, izmantojot nozagtu mobilo telefonu, un šo sim karšu īpašniekus identificējošiem datiem, bet ne par komunikāciju, kas notikusi, izmantojot šo telefonu, vai komunikācijas norises vietu.
3. Vārddarināšana;
Lietās, kas atrodas izskatīšanas stadijā C-623/17 Privacy International un C-746/18 Prokuratuur, kā arī citās izskatīšanā esošās lietās mums ir lūgts tālāk skaidrot nacionālo institūciju tiesībuas iegūt, uzglabāt un izmantot informāciju par datu plūsmu un atrašanās vietas datus, lai nodrošinaizsargātu nacionālāso drošības aizsardzību vai celtu apsūdzības noziedzīgos nodarījumos.
4.1. Lietvārds; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Sabiedrība arvien vairāk apzinās to, ka notiek klimata izmaiņas.
7.1. Liekvārdība;
ES ir nozīmīga loma vides aizsardzībā un augstu standartu, piemēram, gaisa kvalitāteis standartu, noteikšanā.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība; 7.2. Mazvārdība;
Visām šīm lietām ir kopīgs ir tas, ka tās ir ierosinājuši pilsoņi vai asociācijas vietējā līmenī.
6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide;
Kā Bbreksits ietekmēs EST darbu?
2.3. Sākumburti; 2.4. Īpašvārdu atveide;
Saistībā ar Bbreksitu vēl ir daudz neatrisinātu jautājumu, tāpēc es šobrīd es īsti nevaru daudz pateikt.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 2.3. Sākumburti; 6.4. Vārdu secība;
Kādām īpašībām (profesionālām un personiskām) kandidātiem būtu jāpiemīt, lai varētu pretendēt uz šiem amatiem? Šobrīd viena vakanta vieta ir Tiesā, ko iepriekš ieņēma Latvijas Valsts prezidents, mans draugs un bijušais kolēģis Egils Levits, un viena vieta Vispārējā tiesā. Īpašības, kādām jāpiemīt kandidātiem, ir minētas LESD: Ttiesnešus un ģenerāladvokātus jāizraugās no tādu personu vidus, kuru neatkarība nav apšaubāma un kuras atbilst prasībām attiecībā uz tiesnešu augstākajiem amatiem savās valstīs, vai kuras ir juristi ar atzītu kompetenci (LESD 253. pants).
2.3. Sākumburti; 5.2. Lieka pieturzīme;
Viņa norāda, ka šie darinājumi ir tikai runas fakti, gadījumvārdi, kam piemīt nejaušības raksturs, un tie reti kad kļūst arī par valodas faktiem (Laua 1981, 183). Šajā rakstā ar okazionālismu tiek saprasts: „Jauns vārds, kas darināts galvenokārt stilistisku funkciju īstenošanai konkrētā literārā tekstā vai konkrētā runas situācijā, nereti pārkāpjot spēkā esošās vārddarināšanas normas.
7.1. Liekvārdība;
Saskaņā ar šo ziņojumu, komiteja noteikusi, ka mazāk nekā 20 gadu pieredze augstos amatos kandidātiem uz Tiesas tiesneša vai ģenerāladvokāta amatiemu un mazāk nekā 12 vai pat 15 gadu pieredze līdzīgu amata pienākumu pildīšanā Vispārējās tiesas tiesneša amata kandidātiem visdrīzāk netiks uzskatīta par pietiekamu. Šo prasību tomēr var neievērot, ja kandidāti demonstrē ārkārtēji augstas juridiskās prasmes un kompetencesi.
4.1. Lietvārds; 5.2. Lieka pieturzīme;
Proti, EST tiesnešu un ģenerāladvokātu amatam atbilstir piemēroti tādi kandidāti, kuri atbilst attiecīgās dalībvalsts augstāko tiesu tiesnešu amatiem vai arī ir atzīti juristi.
6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds;
Vispārējās tiesas tiesneša amatam atbilst– tādi kandidāti, kuri atbilst augsta līmeņa nacionālo tiesu tiesnešu amatiem, bet ne gluži augstākās tiesas tiesnešua amatieam, jo Vispārējā tiesa nav pēdējā tiesu instance. Un eEs to zinu, jo es sāku Vispārējā tiesā 30 gadus atpakaļ, kur espirms 30 gadiem un tur nostrādāju 14 gadus, un tad es 2003. gadā nonācu Tiesā.
4.1. Lietvārds; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Tāpēc tai noteikti nevajadzētu būt problēmai šiem amatiem atrast piemērotus cilvēkus šiem amatiem.
6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Es saku, iespējams, jo tas ir atkarīgs no tā, vai Bbreksits notiks, vai nē. Pretējā gadījumā tas ir, tad būs 2024. gadā.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 2.3. Sākumburti; 5.2. Lieka pieturzīme; 6.6. Dalījums teikumos; 10.3. Sekundāra: interpunkcija;
Un arī Valsts prezidenta atstātā vieta joprojām ir atvērtbrīva.
7.3. Neiederīgs vārds;
Viņš ir paveicis augsta līmeņa darbu kā konstitucionālo tiesību jurists un kā kāds, kurš domā par tiesībām vidējā un ilgtermiņā, lai tām būtu nozīme, mainoties paaudzēm.
6.1. Saistāmība; 7.2. Mazvārdība;
Tāds kā “Egils Levits bis”, ja tā varētu teikt.
7.3. Neiederīgs vārds; 6.9. Salīdzinājuma konstrukcija;
Un jums, protams, ir šādie cilvēki. Tas nNav mans darbs viņus identificēt šos cilvēkus, bet es zinu, ka jums šādi cilvēki ir.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.2. Sekundāra: vārdu secība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;