Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8160 vienumi
Pirms valsts pievienošanās ES tiek pārbaudīts, vai valsts ievēro šīs vērtības, tas ir pievienošanās priekšnoteikums.
7.2. Mazvārdība;
Kas J, jūsu ieskatā, varētu tikt darīts šādos gadījumos.?
2.3. Sākumburti; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Līdz ar to jau šobrīd ir pieejami trīs mehānismi, kuru ietvaros EST ātagrāk vai vēlāk var tikt lūgta nodrošināt, ka pamatvērtības, kuras atzīst visas dalībvalstis, patiešām tiek ievērotas.
7.3. Neiederīgs vārds;
Komisija arī paziņoja, ka tā izveidos sistēmu, lai regulāri uzraudzītu tiesiskuma situāciju dalībvalstīs. Šī un līdzīgas iniciatīvas palīdzēs nodrošināt, ka mūsu kopīgās pamatvērtības tieks ievērotas. Īsos vārdos, kāda ir tieši ir EST loma tiesiskuma aizsargāšanā?
4.2. Darbības vārds; 6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide;
Kad jautājumi ir par moderno tehnoloģiju detaļām, mēs, tāpat kā jebkurā citā specifiskā lietā, paļaujamies uz to, ko norāda nacionālās tiesas, kas uzdevušas prejudiciālos jautājumus, un/vai lietas dalībnieki.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Kādi ir būtiskākie jauno tehnoloģiju radīto izaicinājumu jautājumi, kas pēdējā laikā ir skatīti EST?
6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Taču šī brīvība jums neko nedod, ja man nav tiesībasu piekļūt informācijai, kuru jūs izplatāt pasaulē.
6.1. Saistāmība;
Tādējādi tas, ko mēs pateicām, ir tas, ka tiesnesis jautājumā par tiesību uz privāto dzīvi aizsardzību un piekļuvi informācijai nolemj par labu tiesību uz privāto dzīvi aizsardzībai un par meklēšanas rezultāta dzēšanu, tas ir jāizdara attiecībā uz visu ES.
7.1. Liekvārdība;
Savukārt datu dzēšanu ārpus ES teritorijas ES tiesības neregulē. KUn ko tad tas nozīmē?
7.2. Mazvārdība;
Tas ir dalībvalstīm kopīgs pienākums garantēt informācijas dzēšanu visā ES teritorijā. Ārpus tās ES nav kompetences, tāpēc dalībvalstīm paliek kompetence šajā jautājumā un tās var izdarīt savas izvēles, un šīs izvēles var atšķirties Latvijā un, piemēram, Beļģijā var atšķirties.
6.4. Vārdu secība;
Apvienotajās lietās C-203/15 un C-698/15 Tele2 Sverige un Watson mēs noteicām, ka tie paši augstie datu aizsardzības standarti, kas noteikti lietā C-293/12 Digital Rights Ireland par Datu saglabāšanas direktīvu, attiecas arī uz nacionālajām tiesībām: elektronisko komunikācijas pakalpojumu sniedzējiem nevar būt pienākums visaptveroši un nediferencēti saglabāt informācijasu par datu plūsmu un atrašanās vietas datus.
6.1. Saistāmība;
Lietā C-207/16 Ministerio Fiscal, kuru Tiesa skaidri nošķīra no lietas Tele2 Sverige, iejaukšanās pati par sevi nebija būtiska: pieprasītā piekļuve attiecās vienīgi uz telefona numuriem no sim kartēm, kuras aktivizētas, izmantojot nozagtu mobilo telefonu, un šo sim karšu īpašniekus identificējošiem datiem, bet ne par komunikāciju, kas notikusi, izmantojot šo telefonu, vai komunikācijas norises vietu.
3. Vārddarināšana;
Lietās, kas atrodas izskatīšanas stadijā C-623/17 Privacy International un C-746/18 Prokuratuur, kā arī citās izskatīšanā esošās lietās mums ir lūgts tālāk skaidrot nacionālo institūciju tiesībuas iegūt, uzglabāt un izmantot informāciju par datu plūsmu un atrašanās vietas datus, lai nodrošinaizsargātu nacionālāso drošības aizsardzību vai celtu apsūdzības noziedzīgos nodarījumos.
4.1. Lietvārds; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Sabiedrība arvien vairāk apzinās to, ka notiek klimata izmaiņas.
7.1. Liekvārdība;
ES ir nozīmīga loma vides aizsardzībā un augstu standartu, piemēram, gaisa kvalitāteis standartu, noteikšanā.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība; 7.2. Mazvārdība;
Visām šīm lietām ir kopīgs ir tas, ka tās ir ierosinājuši pilsoņi vai asociācijas vietējā līmenī.
6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide;
Kā Bbreksits ietekmēs EST darbu?
2.3. Sākumburti; 2.4. Īpašvārdu atveide;
Saistībā ar Bbreksitu vēl ir daudz neatrisinātu jautājumu, tāpēc es šobrīd es īsti nevaru daudz pateikt.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 2.3. Sākumburti; 6.4. Vārdu secība;
Viņa norāda, ka šie darinājumi ir tikai runas fakti, gadījumvārdi, kam piemīt nejaušības raksturs, un tie reti kad kļūst arī par valodas faktiem (Laua 1981, 183). Šajā rakstā ar okazionālismu tiek saprasts: „Jauns vārds, kas darināts galvenokārt stilistisku funkciju īstenošanai konkrētā literārā tekstā vai konkrētā runas situācijā, nereti pārkāpjot spēkā esošās vārddarināšanas normas.
7.1. Liekvārdība;
Saskaņā ar šo ziņojumu, komiteja noteikusi, ka mazāk nekā 20 gadu pieredze augstos amatos kandidātiem uz Tiesas tiesneša vai ģenerāladvokāta amatiemu un mazāk nekā 12 vai pat 15 gadu pieredze līdzīgu amata pienākumu pildīšanā Vispārējās tiesas tiesneša amata kandidātiem visdrīzāk netiks uzskatīta par pietiekamu. Šo prasību tomēr var neievērot, ja kandidāti demonstrē ārkārtēji augstas juridiskās prasmes un kompetencesi.
4.1. Lietvārds; 5.2. Lieka pieturzīme;