Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 9833 vienumi
Ja tulkošanas pārbaudījums nokārtots veiksmīgi, persona tiek iekļauta sarakstā, kurā izvietojuma secība balstīta tulkojumu kvalitātē, kas savukārt novērtēta tulkošanas pārbaudījumā, kā arī tiek ņemta vērā pieprasītā cenas no ārštata tulkotāja pusesieprasītā cena.
6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Tā ir atšķirība, salīdzinot ar citām ES institūcijām, kas strādā parasti strādā ar lieliem tulkošanas birojiem.
6.4. Vārdu secība;
Papildus mēs nodrošinām iespēju ES dalībvalstu pārstāvjiem attālināti piedalīties attālināti tiesas sēdē, ja pārstāvjiem nav iespējas nevar piedalīties tiesas sēdēs klātienē. Šī iespēja parādījās pandēmijas laikā, un to noteiktos apstākļos ir plānots saglabāt.
6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Mēs visu laikudaudz domājam piear tāo, kā varam sasniegt dažāda vecuma cilvēkus, lai skaidrojot tiem partu viņiem Eiropas pilsoņu tiesībāmas un demokrātiskāms vērtībāmas.
6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; 6.8. Palīgteikuma tips;
Virtuālais apmeklējums notiek dalībnieku grupas valodā, un šim nolūkam veidotie videoieraksti ir titrēti. Uzsverams, ka vVienā apmeklējumā vienlaikus var piedalīties vairākas klases no dažādām skolām.
7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Tādēļ iespējama situācija, kad viens no pārstāvjiem nepiedalās klātienē, bet pieslēdzas attālināti.
7.3. Neiederīgs vārds; 6.8. Palīgteikuma tips;
Tāpat nav izslēgti gadījumi, kad persona vienkārši persona ir apslimusi vai arī ievēro karantīnu, un tai nav iespējasnevar būt Luksemburgā klātienē.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Vai tiek plānoti grozījumi EST Sstatūtos?
2.3. Sākumburti;
Vai varieat sniegt komentāru par šo ieceri?
4.2. Darbības vārds; 6.5. Izteicēja izveide;
Kopš Nicas līguma mums bijair iespēja ierosināt nodot daļu Tiesas kompetences – prejudiciālos jautājumus – Vispārējai tiesai. Šobrīd, ņemot vērā Tiesas noslodzi, EST ir izlēmusi, ka ir pienācis laiks izmantot konkrēto iespēju, jo prejudiciālo jautājumu skaits ir ievērojami audzis.
6.5. Izteicēja izveide;
Turklāt šādu ierosinājumu veicināja tostarp reforma, atbilstoši kurai šobrīd Vispārēarī Vispārējās tiesas reforma, kuras rezultātā pašlaik šajā tiesā ir divi tiesneši no katras ES dalībvalsts.
8. Tekstveide;
Tie ir ārkārtīgi kompetenti tiesneši, kuri varspēj tikt galā ne tikai ar pašreizējo Vispārējās tiesas kompetenci, bet arī jaunām lietām.
7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Nacionālajām tiesām nebūs nekādu izmaiņu procedūrā – tās joprojām nacionālās tiesas prejudiciālos jautājumus uzdos Tiesai, tomēr ir izstrādāti kritēriji, kas strādās kā filtrs.
4.3. Īpašības vārds; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Kad lieta nonāks Tiesā, tā tiks vērtēta – vai tā ietilpst vienā no iepriekš minētajām kategorijām, tad tiks sagatavots dokuments par lietu, un tālāk visa lieta ar sagatavoto dokumentu tiks nodota Tiesas priekšsēdētājam, Tiesas priekšsēdētāja vietniekam un pirmajam ģenerāladvokātam, kas jau attiecīgi lems, vai lieta ietilpst vientikai un vienīgi kādā no konkrētajām kategorijām. Dažreiz PVNJa lietāas tomēr var gadīties, ka ietverti ES tiesību principu jautājumi, un tādos gadījumos lietai jāpaliekvērums pārsniegs kādu no šīm kategorijām, tā joprojām būs Tiesas kompetencē.
4.3. Īpašības vārds; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 8. Tekstveide;
Kad lieta tiek saņemta tiesā, tad Tiesas prezidentiekšsēdētājs izlemj, kurš no tiesnešiem būs referējošais tiesnesis, bet pirmais ģenerāladvokāts izlemj, kurš no ģenerāladvokātiem sekos līdzi lietai. Kā tTikko kā rakstveida procedūra ir pabeigta, lieta tiek virzīta uz kopējo visuvispārējo tiesnešu un ģenerāladvokātu sapulci, kurā arī tiek izlemts, vai lietua jāskata virspalātā vai arī tiesnešu sastāvā, ko veido 3 vai 5 tiesneširīs vai piecu tiesnešu palātā.
6.4. Vārdu secība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Tāpat tiek lemts, vai nepieciešamsa atklāta tiesas sēde vai rakstveida ģenerāladvokāta viedoklissecinājumi.
7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Vienlaikus jāņem vērā, ka visi lietas materiāli tiek nosūtīti visattiecīgajiem tiesnešiem, un tādējādi tiek nodrošināts “caurspīdīgums”, kas ļauj tiesnešiem diskutēt parapspriest jautājumiemus, kas var radizraisīt diskusijas.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Dažreiz iepriekš sniegtais skaidrojums spriedumā var nebūt ne pietiekami skaidrs vai arī tas var būt nepilnīgs, ņemot vērā, ka, iespējams, ir vēl papildu apstākļi, kas jāņem vērā un kas nebija sākotnējā lietā.
6.3. Noliegums;
Ziemele bija pirmā valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena komisijas priekšsēdētāja, ir jaunās RJA Vasaras skolas zinātniskā vadītāja, kā arī tās idejas autore. Ņemot vērā prof. I. Ziemelesores profesionālo un akadēmisko pieredzi, šīsajā intervijas ietvaros ā “Jurista Vārds” aicina lasītājus iepazīties ar prof. I. Ziemeleviņas pārdomām par augstāko juridisko izglītību Latvijā un ieteikumiem tās pilnveidošanai, tostarp, prakses iespējām EST, kā arī dažādiem Eiropas tiesību telpas izaicinājumiem!.
1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Kā, Jjūsuprāt, var uzlabot augstāko juridisko izglītību Latvijā?
2.3. Sākumburti;