Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 9833 vienumi
Es rosinātu paskatīties uz zināšanu līmeni, tiesību piemērošanas metodi, pasniegšanas metodi tieši no šāda skatupunkta.
2.1. Vārdu pareizrakstība;
Iepriekš Jjūs bijāt valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena komisijas priekšsēdētāja – kādi ir Jjūsu ieteikumi, lai minētais eksāmens turpinātu attīstīties un sasniegtu uzstādīto mērķi? Šobrīd noteiktā kārtība, kad 45 dažādi cilvēki pro bono no darbiem brīvajā laikā veido eksāmena saturu, nav ilgtspējīga.
2.3. Sākumburti; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tieslietu ministrijai ir pēdējais laiks šo jautājumu sakārtot un izveidot Valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena centru, kas patstāvīgi strādātu ar eksāmena jautājumu un kāzusu datu bāzes papildināšanu, piesaistot konsultantus, kuriem nebūtu jāietilpst komisijā.
3. Vārddarināšana;
Pretējā gadījumā, ja netiek mainīta satura veidošanas administrēšana, pavisam drīz šādam eksāmenam var pienākt gals, kas attiecīgi rada jautājumu, vai Tieslietu ministrija un Saeimas jJuridiskā komisija, kas atbalstīja un virzīja šo projektu, vēlētos zaudēt to, kas jau ir sasniegts.
2.3. Sākumburti;
Valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmenā uzdotie jautājumi nav sarežģīti, ja es tos vērtēju no tā viedokļapēc tā, kā tiek sagatavoti jaunie juristi citās Eiropas Savienības (turpmāk – ES) valstīs.
7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tikai lekciju pieraksti nav pietiekošami.
3. Vārddarināšana;
Vienlaikus, protams, uzsverams, ka komisija ir izveidojusi ļoti pretimnākošu pieeju, kad tiek definēts eksāmena ietvars un ir pat avotu norādes. Šogad noslēdzās otrā RJA rīkotā Vvasaras skola.
2.3. Sākumburti;
Kā Jjums radās ideja par šādu Vvasaras skolu?
2.3. Sākumburti;
Ideja par Vvasaras skolu 2020/2021. gada mijā tika piedāvāta RJA, un šo ideju atbalstīja visi mūsu Eiropas tiesneši, proti, Mārtiņs Mits, Inga Reine un Pēteris Zilgalvis, kā arī profesore, vēstniece Ilze Rūse, un mums šogad pievienojās Latvijas pirmā ģenerāladvokāte Laila Medina.
2.3. Sākumburti; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Saistībā ar Vvasaras skolu ir doma to attīstīt kā neatņemamu tradīciju, ņemot vērā, piemēram, tradīciju ar ikgadējo cilvēktiesību konferenci, kas sniedz pienesumu tiesiskās domas un prakses attīstībā Latvijā kopš 2006. gada.
2.3. Sākumburti;
RJA Vvasaras skola ir ekskluzīvs produkts, kuram gan studenti, kā arīgan praktiķi var piekļūt tieši latviešu valodā.
2.3. Sākumburti; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Vienlaikus jārunā par praktiskiem un tehniskiem jautājumiem, kā, piemēram, interpretācijas metodes vai procesa nianses utt. Lūdzu, sniedziet komentāru par juridisko terminoloģiju, kas tiek izmantota EST nolēmumos, un šīs terminoloģijas saderību ar Latvijas tiesību zinātnē lietoto terminoloģiju.
4.2. Darbības vārds; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Latviešu valoda ir viena no oficiālajām ES valodām, un tas būtiski stiprina latviešu valodas nozīmi.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Latviešu juridiskā valoda attīstās skaisti, pateicoties Saeimas jJuridiskajam dienestbirojam, Satversmes tiesai, kā arī Augstākajai tiesai.
2.3. Sākumburti; 7.3. Neiederīgs vārds;
Vienlaikus jāņem vērā Luksemburgas dzīves dārdzība, līdz ar to, ja studentam vai praktiķim Latvijā ir darba vieta un uz prakses laiku tiek saglabāta darba alga, ko var apvienot ar prakses stipendiju, tad finansiālais jautājums tiek atrisināts.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Protams, prakses ietvaros ir daudz un dažādi darbi darāmi, kurus veicot varētu pietikt ar labām angļu valodas zināšanām, īpaši, ja praksi iziet, piemēram, manā kabinetbirojā.
7.3. Neiederīgs vārds;
Taču saistībā ar vēlmi specializēties Eiropas SavienībasS tiesībās es aicinātu Latvijas juristus nopietni pievērsties franču un vācu valodas apguvei.
2.2. Saīsinājuma izveide;
Kopš 2020. gada oktobra esat EST tiesnese – kādi ir Jjūsu iespaidi par EST divu gadu laikā, ņemot vērā, ka Jjūs esat bijusi gan ECT tiesnese, gan Satversmes tiesas priekšsēdētāja?
10.4. Sekundāra: sākumburti;
Savukārt, runājot par izaicinājumiem, tad Satversmes tiesai, pirmkārt, jātiek līdzi abu Eiropas tiesu jaunumiem, un to ir daudz, otrkārt, jāturpina konsekventi un korekti piemērot pamattiesību ierobežojuma satversmības izvērtēšanas metodoloģijau, kas ir labi izstrādāta tiesā.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība;
Vai šobrīd ir kāda ārkārtīgi izaicinoša lieta no Eiropas SavienībasS tiesību viedokļa, kur prejudiciālos jautājumus uzdevusi Latvijas vai kāda cita nacionālā tiesa?
2.2. Saīsinājuma izveide;