Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 6101 vienumi
Kā ierasts, šī konference bija iespēja uzzināt cilvēktiesību aktualitātes no pirmavotiem – Latvijas tiesnešiem un pārstāvjiem Eiropas tiesās un Latvijas augstākoajās tiesu pārstāvjiemās.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Viņa arī uzsvēra, ka pēc sprieduma lietā “Hanovs pret Latviju” par naida nozieguma neizmeklēšanu Tieslietu ministrija ir sagatavojusi vairākus skaidrojošos unus tiesību normu piemērošanas materiālus par naida noziegumu identificēšanu, turklāt Valsts policijā Rīgā tagad ir izveidota atsevišķa struktūrvienība šo noziegumu izmeklēšanai.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība; 10. Sekundāra kļūda;
Runas iesākumā ECT tiesnesis pievērsās subsidiaritātes principam, kam ir arvien pieaugoša nozīme Eiropas Cilvēktiesību konvencijas (Konvencija) sistēmā.
7.2. Mazvārdība;
Turklāt ECT norādīja, ka ierobežojums ir noteikts īpašos apstākļos, laikā, kad pastāvēja ārkārtas situācija, kas apdraud sabiedrības veselību.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Salīdzinājumā Igaunija ir 39. vietā, Lietuva ir 24. vietā; tātad pret Latviju no 3trīs Baltijas valstīm ir visvairāk sūdzību. Šobrīd ECT izskatīšanu gaida 211 lietas, Latvijai tomēr ļoti reti ir sistēmiska rakstura problēmas, lielajā vairumāvairumā gadījumu tās ir individuāla rakstura lietas.
1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.2. Sekundāra: vārdu secība;
Nākamā konferenci uzrunāja Latvijas pārstāve starptautiskajās Ccilvēktiesību organizācijās Elīna Luīze Vītola.
2.3. Sākumburti;
Tādējādi jautājumi, kas saistās ar migrāciju, īpaši pēdējā laikā ir likuši aplūkot jautājumus par Konvencijas teritoriālo piemērojamību, necilvēcīgas apiešanās aizliegumu un kolektīvās izraidīšanas aizliegumu.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.2. Mazvārdība;
Kā norādīja, Kristaps. Tamužs, ES TiesaT abus minētos spriedumos bieži citē vēlākajā judikatūrā, it īpaši saistībā ar samērīguma principa izpausmēm.
2.2. Saīsinājuma izveide; 5.2. Lieka pieturzīme;
Anita. Zikmane norādīja, ka Senāts Eiropas Savienības TiesāST ar prejudiciālajiem jautājumiem 2024. gadā ir vērsies piecās lietās par Eiropas Savienības tiesību normas interpretāciju vai piemērošanu.
2.2. Saīsinājuma izveide; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība;
Nedaudz agrāk Starptautiskā tiesa uzklausīja valstis un starptautiskās organizācijas, noskaidrojot “valstu pienākumus klimata pārmaiņu jomā” – tās ir mazās Klusā okeāna salu valstis, kuru pastāvēšanu nu jau fiziski apdraud nenovēršama okeāna līmeņa celšanās.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Ne velti pēdējā laikā tiek pievērsta uzmanība tam, kā emocijas ietekmē starptautiskās tiesības?.
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Emociju skolas ieskatā, ir jāvērš kritika pret augAukstā kara beigu optimismu par “jauno pasaules kārtību”, kurā pietiks pasludināt, ka pastāv starptautiskā tiesiskā iekārta, kas balstās uz tiesību normām un veselo saprātu, un tas ļaus novērst karu, panāks mieru, labklājību un tirdzniecības sekmēšanu. Šādā kontekstā varam tomēr jāatcerētieas, ka pozitīvās starptautisko tiesību normas joprojām ir neitrālāas attiecībā uz vērtību jautājumiem, piemēram, demokrātiju.
2. Pareizrakstība; 2.3. Sākumburti; 4.3. Īpašības vārds; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide;
Kā tika argumentēts labi zināmajāŽana d’Aspremona monogrāfijā “Nedemokrātiska valsts starptautiskajās tiesībās” – “starptautiskā tiesiskā iekārta pati par sevi neprasa demokrātiju, un tā var pastāvēt neatkarīgi no tās subjektu politiskās iekārtas”.
4.3. Īpašības vārds; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Kādā no tuvāknākamajiem žurnāliem iepazīstināsim lasītāju ar Diānas Krasnovas publikācijrakstu par vairāku valstu ieceri vērsties Starptautiskajā tiesā pret Afganistānu, vainojot šo valsti aparteīdā pret sievietēm. Šī publikācija ļaus sīkāk iepazīties ar aparteīda jēdzienu, un inovatīvo pieeju, kas to ļauj piemērot situācijā, kas nevis kā ierasts attiecas uz sistemātisku diskrimināciju etniskas izcelsmes vai ādas krāsas dēļ, bet represijām tieši upuru dzimuma dēļ.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Māris. Lejnieks sīki paskaidro jautājumu par tkaidro, ciktāl starptautiskās tiesības pieļauj dažādos veidos izdarīt spiedienu uz valsti, piemēram, ar ekonomiskiem, piespiešanas līdzekļiem.
2.2. Saīsinājuma izveide; 5.2. Lieka pieturzīme; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība;
Tāpat lasiet šī atzītā starptautiskā tiesību eksperta norādes par pamatprincipiem saistībā ar iespējamām miera vai pamiera sarunām Ukrainā, it īpaši, cik tiesiska, ja vispār, būtu lielvalstu vienošanās bez Ukrainas līdzdalības.
7.1. Liekvārdība;
Viņa uzsver, ka viss, ko mēs zinām starptautiskajās tiesībās attiecībā uz okupācijas varu, un rīcību, ieskaitot aizliegumus šādai varai, kā arī normas par kara vešanu – sakņojas atziņā, ka valstis pastāv savstarpēji atzītās teritoriālās robežās.
5.2. Lieka pieturzīme;
Tādējādi valsts piekrišana ir starptautisko tiesību avots. Ineta. Ziemele šajā ziņā atgādina par Baltijas valstu gadījumsituāciju pēc Otrā pasaules kara.
2.2. Saīsinājuma izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Viņš it īpaši iezīmē diskusiju SKTkomisijā par Krievijas juridisko atbildību par agresiju pret Ukrainu.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tāpat viņa rakstā atradīsiet norādes par SKTtarptautisko tiesību komisijas iecerētajiem darbiem 2025. gadā.
2.2. Saīsinājuma izveide;