|
Apsūdzībā norādītās darbības nevar uzskatīt par kukuļa pieprasīšanu, jo iztrūkst pieprasīšanas momenta objektīvās puses.
6.1. Saistāmība; |
|
Privātpersona: Kad varu dabūt atbildi? Un cik?
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Kukuļa piedāvāšanai ir pietiekoši, ja 1) potenciālā devēja izteikumi un/vai rīcība skaidri liecina, ka viņš ir gatavs dot labumu (kaut arī tas nav precīzi identificēts), un 2) izmeklēšanā ir identificēts, par kādu valsts amatpersonas darbību vai bezdarbību viņš gatavs to dot.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.2. Mazvārdība; |
|
Zināms, ka 1949. gada 18. janvārī uz Maskavu tika izsaukti Baltijas republiku 2.3. Sākumburti; |
|
Pirmais zināmais PSRS vadības izdotais rīkojums par deportāciju ir Ministru padomes slepenais 1949. gada 30. janvāra lēmums Nr. 390. 1. Tehniskais noformējums; 3. Vārddarināšana; 6.5. Izteicēja izveide; |
|
Pēc šīs pavēles saņemšanas PSRS Iekšlietu ministrija kopā ar Valsts drošības ministriju 3. Vārddarināšana; 6.5. Izteicēja izveide; |
|
Saskaņā ar Jūsu dotajiem norādījumiem pēc Latvijas PSR Valsts drošības ministrijas lūguma tika sniegta būtiska palīdzība, lai veiktu pašu arestēšanas operāciju izsūtīšanai, tādēļ no Iekšlietu ministrijas virsnieku, operatīvā un ierindnieku sastāva un milicijas tika izbrīvēti un operācijas laikā Valsts drošības ministrijas rīcībā nodoti 1400 cilvēki, no kuru vidus par operatīvo grupu priekšniekiem 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
|
Mēs Rīgā, mobilizējot visu personālsastāvu, Valsts drošības ministrijas rīcībā iedalījām 1. Tehniskais noformējums; |
|
Katrs no viņiem vidēji arestēja izsūtīšanai 3 1. Tehniskais noformējums; |
|
Rīgas pilsētā ar Iekšlietu ministrijas Valsts autoinspekcijas palīdzību tika mobilizētas 700 automašīnas un 7 apriņķos 1. Tehniskais noformējums; |
|
Jāatzīmē, ka vairākos apriņķos, kur Valsts drošības ministrijas apriņķu daļu vadība, acīmredzot konspirācijas nolūkos, Iekšlietu ministrijas Valsts autoinspekcijas pakalpojumus neizmantoja un mobilizēšanu veica tieši ar padomju un partijas orgānu palīdzību, mobilizēšanas plāni netika izpildīti |
|
Pasākuma atklāšanu varēja radīt tas, ka Valsts drošības ministrija savus operatīvos darbiniekus un Valsts drošības ministrijas karaspēku izsūtīja jau 7 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
|
Tā, piemēram, 2 nedēļas pirms operācijas pie Daugavpils apriņķa Līksnas pagasta Veikulēnu sādžā dzīvojošā kulaka Donata Rubina no Rīgas atbrauca viņa radinieks 1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība; |
|
Ludzas pilsētā aizbēga 20 no izsūtīšanai paredzētajām ģimenēm un daudz vieninieku 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
|
Tāds stāvoklis radīja zināmu nervozitāti Iekšlietu ministrijas apriņķu daļu darb 6.1. Saistāmība; |
|
Pavisam 33 ešelonos izvestas 13 624 ģimenes, kopskaitā 41 862 cilvēki, t. sk. 1. Tehniskais noformējums; |
|
Latvijas PSR iekšlietu ministrs A. Eglītis Avots: Okupācijas varu politika Latvijā 1939 1. Tehniskais noformējums; |
|
Kopumā apmēram 18 1. Tehniskais noformējums; |
|
Nekādas personiskās lietas par šiem izsūtītajiem vispār netika uzsāktas, un LPSR IeM atrodas tikai šo personu saraksts, kuru neviens nav parakstījis, uz kura ir nezin kā uzraksts ar zīmuli 1. Tehniskais noformējums; |
|
Trešā masveida operācija tika veikta 1949. g. 24. 1. Tehniskais noformējums; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |