Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8257 vienumi
Viena būtiska lieta vēl ir izskatīšanas stadijā par pacientu tiesībām saņemt medicīniskos pakalpojumus citā dalībvalstī un to, vai Latvijas sociālā nodrošinājuma sistēmai būtu par to jāmaksā, kad vietējā medicīniskā palīdzība nav iespējama, nevis medicīnisku iemeslu dēļ, bet reliģisku apsvērumu dēļ. Šie piemēri parāda, ka mums nepieciešamas neatkarīgas un objektīvas nacionālās tiesas, kas darbojas saskaņā ar ES tiesībās nostiprinātajām tiesībām uz taisnīgu tiesu.
5.2. Lieka pieturzīme;
Taču šis ES tiesību vienotais raksturs ir kaut kas tāds, ko dalībvalstis vēlāas, lai tas tā būtu.
4.2. Darbības vārds;
Mēs esam savā judikatūrā esam pieņēmuši to, ka nacionālo tiesu neatkarība un objektivitāte, lai arī primāri tas ir nacionālo konstitūciju un, likumdevēju, un politikas veidotāju uzdevums – radīt un nodrošināt neatkarīgu un objektīvu tiesu sistēmu, ir ES tiesību jautājums.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Tāpēc, ka viņi nav neatkarīgi tādā izpratnē, kā iepriekš izklāstījutajā izpratnē.
6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Viņš nesaņem instrukcijas no valdības, ktur pretī vāciešu prokurors var saņemt individuālu norādījumu no tieslietu ministra vai nu valsts, vai federālo zemju līmenī.
3. Vārddarināšana; 7.3. Neiederīgs vārds;
Turklāt Lietuvā ir paredzēta iespēja tiesā apstrīdēt prokurora izdoto Eiropas apcietināšanas orderi. Arī kaut kas tāds, kas nebija otrā sistēmā, Vācijas sistēmā, bet Vācijas sistēmā tas nebija paredzēts.
6.4. Vārdu secība; 8. Tekstveide;
Tas ir skaistlabs piemērs, kas parāda, ka ir pavisam nepareizi apgalvot, ka pastāv dubultie standarti vai divas pieejas, kopumā skatoties uz mūsu tiesu praksi, ir nepareizi apgalvot, ka pastāv novērtēšanais un pārbaudei, ja kopumā skatās uz mūsu tiesu prakss divas pieejas vai dubultstandarti.
8. Tekstveide;
Vienlaikus jāmin, ka mums ir bijušas lietas arī par Austrijas prokuroriem,un Francijas prokuroriem.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Levits ir teicis, ka ES ir demokrātisku valstu savienība, kur visām valstīm ir 5-6piecas līdz sešas kopīgas vērtības – demokrātija, tiesiskums, pamattiesības, brīvība un vienlīdzība, un solidaritāte (kas var būt un var nebūt).
1. Tehniskais noformējums;
Pirms valsts pievienošanās ES tiek pārbaudīts, vai valsts ievēro šīs vērtības, tas ir pievienošanās priekšnoteikums.
7.2. Mazvārdība;
Kas J, jūsu ieskatā, varētu tikt darīts šādos gadījumos.?
2.3. Sākumburti; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Līdz ar to jau šobrīd ir pieejami trīs mehānismi, kuru ietvaros EST ātagrāk vai vēlāk var tikt lūgta nodrošināt, ka pamatvērtības, kuras atzīst visas dalībvalstis, patiešām tiek ievērotas.
7.3. Neiederīgs vārds;
Komisija arī paziņoja, ka tā izveidos sistēmu, lai regulāri uzraudzītu tiesiskuma situāciju dalībvalstīs. Šī un līdzīgas iniciatīvas palīdzēs nodrošināt, ka mūsu kopīgās pamatvērtības tieks ievērotas. Īsos vārdos, kāda ir tieši ir EST loma tiesiskuma aizsargāšanā?
4.2. Darbības vārds; 6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide;
Kad jautājumi ir par moderno tehnoloģiju detaļām, mēs, tāpat kā jebkurā citā specifiskā lietā, paļaujamies uz to, ko norāda nacionālās tiesas, kas uzdevušas prejudiciālos jautājumus, un/vai lietas dalībnieki.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Kādi ir būtiskākie jauno tehnoloģiju radīto izaicinājumu jautājumi, kas pēdējā laikā ir skatīti EST?
6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Taču šī brīvība jums neko nedod, ja man nav tiesībasu piekļūt informācijai, kuru jūs izplatāt pasaulē.
6.1. Saistāmība;
Tādējādi tas, ko mēs pateicām, ir tas, ka tiesnesis jautājumā par tiesību uz privāto dzīvi aizsardzību un piekļuvi informācijai nolemj par labu tiesību uz privāto dzīvi aizsardzībai un par meklēšanas rezultāta dzēšanu, tas ir jāizdara attiecībā uz visu ES.
7.1. Liekvārdība;
Savukārt datu dzēšanu ārpus ES teritorijas ES tiesības neregulē. KUn ko tad tas nozīmē?
7.2. Mazvārdība;
Tas ir dalībvalstīm kopīgs pienākums garantēt informācijas dzēšanu visā ES teritorijā. Ārpus tās ES nav kompetences, tāpēc dalībvalstīm paliek kompetence šajā jautājumā un tās var izdarīt savas izvēles, un šīs izvēles var atšķirties Latvijā un, piemēram, Beļģijā var atšķirties.
6.4. Vārdu secība;
Apvienotajās lietās C-203/15 un C-698/15 Tele2 Sverige un Watson mēs noteicām, ka tie paši augstie datu aizsardzības standarti, kas noteikti lietā C-293/12 Digital Rights Ireland par Datu saglabāšanas direktīvu, attiecas arī uz nacionālajām tiesībām: elektronisko komunikācijas pakalpojumu sniedzējiem nevar būt pienākums visaptveroši un nediferencēti saglabāt informācijasu par datu plūsmu un atrašanās vietas datus.
6.1. Saistāmība;