Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 6747 vienumi
Daži no mūsu lasītājiem droši vien vēl atceras arī mūsu presē plaši aplūkotos “dzelteno vestu” protestus.
7.1. Liekvārdība;
Tādējādi ir ticis norādīts uz to, ka būtu uzlabojamas lēmumu pieņemšanas procedūras konvencijas iekšienē, konstitucionālisti savukārt ir norādījuši uz to, ka ir jābūt skaidrākām norādēm par to, kā šāda konvencija ietekmē tautas suverēnās varas īstenošanu.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Katrai no tām -– tiesnešiem, prokuroriem, zvērinātiem advokātiem, notāriem, tiesu izpildītājiem -– ir sava specifika un iezīmes, tāpēc arī katram savs regulējums.
1. Tehniskais noformējums;
To papildina arī Valsts kontroles prakses piemērs un Latvijas Ārstu biedrības viedoklis, piedāvājot skatījumu uz profesionālo ētiku no citas jomas skatu punkta, jo tieši ārstu ētikas komisijas lemtais nesen kļuva par plaši apspriestu tematu, vai un ciktāl sabiedrībai ir tiesības zināt informāciju par iespējamu ētikas normu pārkāpumu izvērtējumu.
3. Vārddarināšana;
Latvijas tiesnešu kopienai par sevi šajā sakarā ir skaidra nostāja -– priekšroka dodama atklātībai, ko pati tiesu vara arī praktizē. “Ir svarīgi, ka tiesu sistēma ir spējīga atzīt savas kļūdas un tās risināt, nevis sabiedrībai noklusēt, jo tā ir visas sabiedrības darīšana – tiesu vara un tiesu sistēma taču ir tieši sabiedrībai paredzēta, un tāpēc profesionālās ētikas jautājumi nav tikai mūsu pašu iekšēja lieta.
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Tāpēc, jā, es uzsvērtu, ka tas lielākais ieguvums no mūsu atklātības, publicējot visus dokumentus, ir vērsts tieši uz sabiedrības uzticēšanās nodrošināšanu tiesu varai,” intervijā “Jurista Vārdam” teicatzīst Latvijas Tiesnešu ētikas komisijas priekšsēdētāja Diāna Makarova.
6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tomēr starp Zviedriju un Sūnu ciemu ir noslēgts starptautisks līgums par ieguldījumu veicināšanu un aizsardzību, saskaņā ar kuru Sūnu ciemam pret Zviedrijas investoriem jāizturas taisnīgi un par nacionalizētiem ieguldījumiem jāizmaksā samērīga kompensācija.
5.2. Lieka pieturzīme;
Tas nozīmē, ka gadījumā, ja šķīrējtiesa nolemjs, ka Latvijas valsts nav atbildīga par notikušuo ieguldījumu aizsardzības tiesību pārkāpumu, šķīrējtiesas process tiks izbeigts un attiecīgi tiks ietaupīti resursi, kas tiktu tērēti zaudējumu apmēra noteikšanai.
4.3. Īpašības vārds; 6.5. Izteicēja izveide;
Savukārt, ja šķīrējtiesa nolemjs, ka Latvijas valsts ir veikusi ieguldījumu aizsardzības tiesību pārkāpumu un ir atbildīga, atliek vien domāt, vai piedzenamā summa no valsts būs ar piecām vai sešām nullēm. Šeit gan jāatrunā, ka autoram nav vēlmes veikt kādus pieņēmumus, un ir jāgaida nolēmums, tomēr tas lieliski parāda tēmas nozīmīgumu.
6.5. Izteicēja izveide;
Tādēļ nākamajā rakstā nozares eksperte un zvērināta advokāte Aija Lejniece sniegsdz praktisku ieskatu jautājumā par to, kā Latvijas investoriem optimizēt savu ieguldījumu starptautisko aizsardzību.
4.2. Darbības vārds; 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība;
Biznesa augstskolas “Turība” Doktorantūras padomes priekšsēdētāja Dr.iur., profesore Dr. iur. Ingrīda Veikša norāda: “Lepojamies, ka šāda nozīmīga monogrāfija ir izdota Biznesa augstskolas “Turība” izdevniecībā.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.4. Vārdu secība;
Tāpat mēs augstu novērtējam šīs grāmatas autores pievienošanos “Turības” docētāju pulkam.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Tas kopumā ir būtisks pienesums mūsu studējošo izglītošanā, kas noteikti paaugstinās viņu zināšanas un prasmes tiesību teorijas laukā, īpaši izprotot tiesību socioloģijas pieaugošo nozīmi 21. gadsimta tiesību zinātnē.” Monogrāfija ir balstīta uz autores 2013. gadā aizstāvēto promocijas darbu “Tiesību normu efektivitātes problemātika un aktualitāte XX un XXI gadsimta tiesību socioloģijā”. 2024. gada izdevums ir aktualizēts, tajā ietverot pēdējās desmitgades tiesību socioloģijas problēmjautājumus.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.2. Savrupinājumi;
Daces. Šulmanes 2024. gada izdevumsmonogrāfija sākas ar visaptverošu jautājumu,: “kKāpēc un kā likumdevēja izdotie likumi tiek īstenoti sabiedrībā?”. Šāds jautājums, protams, ir stimulējošs it īpaši tradicionālās jeb “tīrās” tiesību pieejas aizstāvjiem, kuri uzlūko tiesību normas kā autonomu sistēmu, kurā jurista vienīgais uzdevums ir sistematizēt un interpretēt tās noteikumus.
2.2. Saīsinājuma izveide; 2.3. Sākumburti; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.3. Neiederīgs vārds;
Proti, nav būtiski, cik procentu gājēju ievēro sarkano gaismu.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Monogrāfijā atradīsietir izsmeļošus aprakstus, kas ļauj uzdot jautājumu ne tikai par to, kas ir spēkā esoša tiesību norma, bet arī, kas raksturo tās efektivitāti. Šajā ziņā autore savā tekstā attīsta gan vērienīgu dialogu daudzu ievērojamu autoru starpā, kur atdzimst diskusijas starp Rolēnu (Rolin), Kantorovicu (Kantorowicz) un Ērlihu (Ehrlich), no vienas puses, un atbildēm no Kelzena (Kelsen), Vēbera (Weber), Petražicka (Petrażycki) un daudzi citiem.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Viņas profesionālās attīstības ceļš atspoguļo atvērtu skatījumu uz juridisko izglītību un tās lomu mūsdienu sabiedrībā. Šajā intervijā runāsim par Latvijas juridiskās izglītības sistēmas stiprajām un vājajām pusēm, Rīgas Juridiskās augstskolasJA īpašo pieeju, sagatavojot studentus ne tikai Latvijas, bet arī starptautiskajam darba tirgum.
2.2. Saīsinājuma izveide;
Kāds bija Jjūsu bērnības sapnis?
2.3. Sākumburti;
Protams, ka bērnībā sapņu bija daudz, bet es skaidri zināju vienu – man būs doktora grāds.
7.1. Liekvārdība;
Mani vienmēr ir aizrāvis mācīšanās process, un es ļoti labi atceros to sajūtu, ka es gribēju iegūt doktora grādu.
7.1. Liekvārdība;