Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 6301 vienumi
Pamazām mēs redzam, ka vairāk lietasu sāk nākt no Eiropas, jo, manuprāt, cilvēki sāk arvien vairāk sāk apzināties, ka, jā, Eiropas Cilvēktiesību tiesai ir noteikti plusi, ja ir runa par individuālo cilvēktiesību aizsardzību, it īpaši, kas attiecasībā uz spriedumu ieviešanu dzīvē.
6.1. Saistāmība; 6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija;
Bet tad ir otrs aspekts, ka uz spriedumu varbūt jāgaida 5, 6, 7pieci, seši vai septiņi gadi.
7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Nākot pie mums, savukārt šo spriedumu reāli var dabūt reāli pāris gadu laikā, pat gada laikā.
6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Kad es pievienojos darba grupai, salīdzinoši nesen darba grupa bija pieņēmusi savu spriedumu Džuliana Asanža lietā, un tas viennozīmīgi bija ļoti pretrunīgs darba grupas viedoklis.
7.1. Liekvārdība;
Man pašai vairāk atmiņā ir iespiedušās salīdzinoši nesenas divas lietas no JapānJapānas lietas saistībā ar cilvēku prettiesisku ievietošanu psihiatriskajā slimnīcā.
6.4. Vārdu secība;
Viņš tika pieķerts, tika izsaukta policija, un cilvēks tika arestēts, aizvests uz policijas iecirkni, bet no turienes uzreiz nogādāts psihiatriskajā slimnīcā uz piespiedu ārstēšanu. Šajā gadījumā tika ignorēts Japānas normatīvajos aktos noteiktais process par to, kā piespiedu ārstēšana drīkst notikt. Šis incidents notika 2017. gada jūlijā, un lietu darba grupa izskatīja 2018. gada aprīlī, kad šis cilvēks arvien atradās ārstniecības iestādē.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Darba grupa secināja, ka šajā gadījumā brīvības atņemšana notikusi ne tikai bez nejebkāda likumiska pamata, bet arīturklāt bijusi diskriminējoša.
3. Vārddarināšana; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Darba grupa savā nolēmumā skaidroja, ka runa ir tikai par maznozīmīgu pārkāpumu, mēģinot nozagt gāzētā dzēriena skārdeni, un ne aizturēšanas brīdī, ne arī pirms tam nav nekādu pierādījumu par cietušā vardarbīgu rīcību vai citu rīcību, kas radītu draudus viņam pašam vai citiem.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Vai darba grupa uz noteiktu valsti dodas ar konkrētu mērķi pārbaudīt noteiktus jautājumus, vai arī to, kā darbojas brīvības atņemšanas un ierobežošanas vietas? Īsi un kodolīgi – jā un jā.
5.2. Lieka pieturzīme;
Mūsu mandāts ir ļoti sarežģīts un grūts, jo mēs runājam par tādām ļotiiem smagiem cilvēktiesību jautājumiem –kā brīvības atņemšana, prettiesiska brīvības atņemšana.
6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Ja ir saņemts ielūgums no valsts, tad mēs vienojamies par datumiem, kas būtu mums un valstij pieņemami.
7.1. Liekvārdība;
Saskaņā ar mūsu nolikumu darba vizītēs ir jāpiedalās vismaz diviem darba grupas locekļiem, un maksimums parasti ir trīs darba grupas locekļi.
7.1. Liekvārdība;
Mums līdzi parasti dodas mūsu sekretariāts, kā arī parasti līdzi tiek ņemti tulki, un atsevišķos gadījumos mums līdzi ir ANO drošības cilvēki, ņemot vērā kādas atsevišķuas valstus ģeopolitiskāso situācijasu.
4.1. Lietvārds; 6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība;
To pašu mēs, protams, prasām arī no nevalstiskajām organizācijām, lai mēs varētu sarakstus reāli salīdzināt.
7.1. Liekvārdība;
No viņiem mēs tātad iegūstam oficiālo informāciju.
7.1. Liekvārdība;
Tad mēs tiekamies ar nevalstisko organizāciju pārstāvjiem, lai mēs saprastu viņu viedokli, vai likumdošanā pastāv kādi trūkumi, ir kādi caurumi, kur likumdošana ir nepilnīga, kas nav atrisināts pilnīgi, un arī lai saprastu nevalstisko organizāciju viedokli gan par šo normu dzīvē īstenošanu, it īpaši nepilnībām, un vai ir kādas īpašas problemātiskas brīvības atņemšanas/ierobežošanas vietas.
7.1. Liekvārdība;
Jo brīvības atņemšanas/ierobežošanas vietas, kad beidzāas darba diena man un jums, neviens neaizslēdz un neaiziet projām.
4.2. Darbības vārds; 6.5. Izteicēja izveide;
Dzīve šajās vietās notiek 24 stundas diennaktī 7septiņas dienas nedēļā.
1. Tehniskais noformējums;
Bet jūs varat iedomāties, – lai varētu sniegtu valstij kādas rekomendācijas par konkrētu tiesisko regulējumu, ja tu pats neesi redzējis, kā dzīvē šī problēma izpaužas, tai rekomendācijai nav seguma, tai rekomendācijai nav dziļuma.
5.1. Nepiemērota pieturzīme; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība;
Un tas ir ļoti, ļoti svarīgs moments. Šo desmit dienu laikā, kad tu esi misijā, tev ir jāspēj saprast, kas notiek šajāīs valsts tiesiskajā regulējumā, kas pastāv šajā valstī, kādas ir nepilnības un kā to varētu pilnveidot.
6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 8. Tekstveide;