Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 6747 vienumi
Finansējums šim projektsam ir paredzēts no valsts budžeta, un tiek plānots, ka Liepājas cietums varētu sākt darboties 2025. gadā. Šogad pirmo reizi notiks valsts vienotais jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmens.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība;
Vai, Jjūsuprāt, Covid-19 periods ir piemērots, lai šādu eksāmenu veiktu pirmo reizi?
2.3. Sākumburti;
Vai nu notiek atsevišķi eksāmeni katrā augstskolā pēc tās standartiem, vai arī vienotais eksāmens, un rezultāts jau ir tas pats tīri eksāmena kārtošanas ziņā, jo eksāmeni jaunajiem juristiem ir jākārto.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Kāds ir šīs darba grupas mandāts, un kas šajā darba grupā ietilpst?
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Process notiek ļoti caurspīdīgi, un es teiktu, ka esam ļoti tālu tikuši šajā procesā priekš tik radikālasā situācijasā.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Pa šo laiku ir nofiksētas atziņas un ietvars, kā būtu iespējams situāciju risināt, piemēram, vai veidot jaunu visaptverošu likumu, un kādas izmaiņas būtu jāveic.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Te ir tā būtiskā nianse, kas varbūt sabiedrībā nav izprasta līdz galam, un tiek kritizēts spriedums.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Tas neatņem likumdevējam un Tieslietu ministrijai pienākumu ievērot gan Latvijas, gan starptautiskās tiesību normas, kādas tās jau ir spēkā.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Vienlaikus vēlos uzsvērt, ka tās ir normas, kas ir ļoti nozīmīgas un skar būtiskas pamatvērtības, un tās nav uzrakstāmas vienā mēnesī, jo faktiski tiek mainīti zināmi pamatprincipi tiesībās, un es negribu veicinātu, lai tas notiktu darīts sasteigtā veidāi.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Saistībā ar Ilmāra Rimševiča lietā uzdotajiem prejudiciālajiem jautājumiem ir pasludināti ģenerāladvokātes Julianas Kokotes secinājumi.
4.3. Īpašības vārds;
Kā Jjūs vērtējieat šos secinājumus?
2.3. Sākumburti; 4.2. Darbības vārds; 6.5. Izteicēja izveide;
Vai, Jjūsuprāt, Eiropas Savienības Tiesa sekos ģenerāladvokātes secinājumos norādītajam? Šajā gadījumā tiesa gan varētu gan sekot, gan varētu arī nesekot šiem secinājumiem.
2.3. Sākumburti; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Tāpat mēs arī zinām, ka šī procesa šī brīža ievirze norāda uz prokuratūru, ko tajā laikā vadīja ģenerālprokurors Ē.
3. Vārddarināšana;
Tiesa noteikti izvērtēs imunitātes jautājumu izvērtēs un es, un domāju, ka ģenerāladvokātes Julianas. Kokotes secinājumi diez gan būtiski ietekmēs tiesu un e, es kā jurists tajos saskatu lielu pamatotību kā jurists, bet es šobrīd neņemos apgalvot, kādam būtu jābūt tiesas nolēmumam un ģĢenerālprokuratūras tālākajai rīcībai.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 2.2. Saīsinājuma izveide; 2.3. Sākumburti; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Eurostat dati rāda, ka 2025. gada janvārī minimālā mēneša alga dalībvalstīs joprojām ievērojami atšķiras – no nedaudz virs 500 euiro Bulgārijā līdz vairāk par 2500 euiro Luksemburgā.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 7.2. Mazvārdība;
Latvija šajā statistikā ierindojāas trešajā vietā no beigām.
6.5. Izteicēja izveide;
Kopīgi ESiropas Savienības (ES) noteikumi par minimālo algu bija viens no fon der Leienas (von der Leyen) pirmās prezidentūras mērķiem, kā viņa paziņoja Eiropas Parlamenta plenārsēdē 2019. gada vasarā: “Cieņa darbavietā ir svēta.
2.2. Saīsinājuma izveide;
Ne visi bija apmierināti – EK, uzklausot sociālos partnerus, darba devēju organizācijas principiāli neiebilda, tomēr drīzāk deva priekšroku juridiski nesaistošiem kritērijiem.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.2. Savrupinājumi;
Prasības cēlāēja Dānijas bija īpaši strikta, tā norādīja, ka principiāli iebilst pret jebkāda saistoša regulējuma ieviešanu ES attiecībā uz minimālo algu.
3. Vārddarināšana; 4.1. Lietvārds;
Juridiskais šķērslis minimālās algas direktīvai ir Līguma par ESiropas Savienības darbību (LESD) 153. panta 5. punktā ietvertais izņēmums, atbilstoši, kuram ES nav kompetences noteikt “darba samaksu”.
2.2. Saīsinājuma izveide; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;