Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8206 vienumi
Tik daudzās filmās un tekstos apspēlēts motīvs ar lasītāju logā, bet man no tiesas gribas zināt, ko lasa citi: sabiedriskajā transportā, parkos un kafejnīcās izliecu kaklu dīvainos leņķos, lai aplūrētu svešu grāmatu vākus.
7.2. Mazvārdība;
Tas nozīmē, ka šī sasaukuma Saeima, kura šonedēļ atgriežas no vasaras brīvdienām, aizvadīsa pēdējo pilnvaru gadu.
6.5. Izteicēja izveide;
Ja elektorāta uzmanību paruz konkrētu tēmu (visbiežāk skandālu) var noturēt tikai dažu nedēļu garumā, tad kāda jēga priekšvēlēšanu kampaņai, kura ilgāka par, teiksim, pusgadu?
6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība;
BiValdīja izvairīga retorika par to, ka “"jebkurš karš ir slikts”" un mājieni par to, ka “tur "viss nav tik viennozīmīgi”".
1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība; 6.5. Izteicēja izveide; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tas sarežģīs dzīvi tiem – piemēram, LPV –, kuri vēlētos turpināt “"jā, bet…”" pozīciju.
1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Ciniski vērtējot, šāda lielāka atklātībua būs izdevīga arī t. s. latviskajām partijām, jo dos tām papildus iemeslu uzsvērt, cik nelokāmas tās ir ir viņu nostājāa pret Krieviju.
1. Tehniskais noformējums; 3. Vārddarināšana; 6.1. Saistāmība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Tādēļ, man šķiet, kauprāt, bijušās un esošās koalīcijas partijām lietderīgāk būtu lielāku vērību pievērst citiem jautājumiem. “"Jaunāajai Vienotība”i" (JV). JV vajadzētu aprast ar domu, ka nākamo valdību tā nevadīs.
1. Tehniskais noformējums; 2.1. Vārdu pareizrakstība; 6.1. Saistāmība; 6.5. Izteicēja izveide; 6.6. Dalījums teikumos; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.3. Sekundāra: interpunkcija;
P sevi veidoja kā partija ar Latvijā maz pieredzētai netipiski skaidru ideoloģisko profilu.
7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
P gadījumā – kultūra, vide, sociālie un veselības aprūpes jautājumi “"piestāv”", savukārt militārā joma un satiksme – ne visai.
1. Tehniskais noformējums;
Situācija atgādina no Vācijas “"zaļo”" aprindām nākušo Jošku Fišeru.
1. Tehniskais noformējums;
Salīdzinot ar “"Lizergīnblūzu”", “"Atvariem”" vai pat agrīno “"Lielo pasauli”", šajā romānā daudz vairāk vaļas autors ļāvis šķietami neitrālam, atsvešinātam – kas nav maznozīmīgi – vērojumam.
1. Tehniskais noformējums;
Vērojuma vērts ir arī vēstītājs pats un viņa atmiņas, kuras liek apzināties, ka, “"tās izstaigājot, arī pagātne kļūst atkal sveša, atkal pirmreizēja, atkal vilinoša”" (167. lpp.).
1. Tehniskais noformējums;
Manuprāt, tieši šis uzmanīgais, inteliģentais un līdz perfekcijai izkoptais vērojums “"Svešuma grāmatu”" padara par literatūru, kuru viennozīmīgnoteikti ir vērts lasīt un pārlasīt, ikreiz ļaujoties citam autora noteiktam virzienam. Šīs it kā ikdienas lietas un notikumi, dzīves neizbēgamās sastāvdaļas ielūdz lasītāju vismaz mēģināt apzināties milzīgumu, šausmīgo, nāvi, dzīvošanu, laika neizbēgamību un vienaldzību.
1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds;
Taču ironiskā kārtā šie koki ir tieši tādi, kādi tietādi kļūst, ja vides aktīvisti tos neatļauj cirst laikus – sēnīšu, kaitēkļu un laika bojāti, vairs neizmantojami augstvērtīgā koksnes pārstrādē, bet gan malkā, vairojot emisijas un klimata pārmaiņas.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.2. Savrupinājumi; 7.1. Liekvārdība;
Meža veselība un atjaunošanās ir apdraudēta.
6.5. Izteicēja izveide;
Vai no elementiem kopā likts mākslas darbs – dzejas krājums –, kas radīts bez sākotnējas intences, salikts kopā retroaktīvi, var būt tik pat labs kā tāds, kura dzejoļi radīti tieši tam, konkrētam konceptam? Šis jautājums, šķiet, pats par sevi ir kļūdīgs, jo labam māksliniekam – dzejniekam – ir jāspēja savīt kopā arī pirmšķietami nesaistītus elementus, izvedot gan lasītāju, gan, iespējams, pašam sevi pa literārās pieredzes taku, kas attaisno katru veseluma elementu, pat ja par to savienošanu kopā nav domāts elementu radīšanas brīdī.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 5.2. Lieka pieturzīme; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība;
Skatoties dziļāk, atrodam ko interesantu.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
TamlLīdzīgi paņēmieni tika izmantoti arī tajā pašājau ”Stropā”.
7.3. Neiederīgs vārds;
Jau pats vāks, ar neparasto (turklāt tik īsa) nosaukuma otrās zilbes pārnešanu jaunā rindā, liecina par nākošām pārmaiņām – uz vāka ir lūzums.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība;
Ja pirmajai grāmatai uz vāka Šteinberga vārds pirmajā acu uzmetienā nav redzams vispār (tas atrodams vāka atlokā), un pats krājumabet nosaukums ir maskējies grāmatas vāka krāsā, vien iespiests reljefā, tad ”Stāstos” Šteinberga vārds ir skaidri redzams gan uz vāka, gan muguriņas.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;