Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 9833 vienumi
Klauzevics, analizējot kara būtību, izšķir atšķirību starp “ierobežotiemus kariem”us un absolūtiemus kariem”us.
1. Tehniskais noformējums; 6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība;
Ierobežota konfliktara gadījumā valsts vēršas pret kādu citas valsts teritoriālo vai politisko aspektu, neapdraudot tās eksistenciālo struktūru.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Japānas piespiešana kapitulēt prasīja milzīgus resursus un divas atombumbas, neraugoties uz ASV nesalīdzināmo ASV militāro, industriālo un ekonomisko pārsvaru.
6.4. Vārdu secība;
Starptautiskāo politikau parasti nosaka ne tik daudz labākās izvēles, cik iespējacentieni izvēlēties “mazāko ļaunumu”.
6.1. Saistāmība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tas paver nedaudz citādu perspektīvu paruz daudzviet pieminēto frāzi: “Krievijas ekonomiskās un militārās spējas ir nesalīdzināmi mazākas nekā NATO.” Ir skaidrs, ka Krievijas un Rietumu izpratne par to, kas ir eskalācija un ko nozīmē “karš”, nesakrīt.
6.1. Saistāmība; 9.1. Neuzmanības kļūda;
Kari beidzas pie sarunu galda brīdī, kad kādviena no pusēm vairs neredz jēgu turpināt.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Ir skaidrs – uzbrukumu ignorēšana mieru neveicinās, un konfliktu pabeigt daudz vieglāk ir tai pusei, kuras rokās ir iniciatīva.
5.2. Lieka pieturzīme;
Tajā pašā laikā Rietumiem savi mērķi ir jāapskata no Krievijas perspektīvas.
3. Vārddarināšana;
Apzinoties Klauzevica rakstīto, spilgti parādāir skaidrs, cik bezjēdzīgi ir vienkārši paļauties uz pārliecību, ka “Krievijas uzbrukums NATO būtu pašnāvība”. 2014. un 2022. gadā Rietumi jau kļūdījās, nenovērtējot Krievijas gatavību zaudēt naudu, ietekmi un cilvēku dzīvības politisko ambīciju sasniegšanai.
6.3. Noliegums; 6.5. Izteicēja izveide; 6.6. Dalījums teikumos; 7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.3. Sekundāra: interpunkcija;
Var, protams, diskutēt, vai skatei būtu nepieciešams vienojošs motīvs, bet tad būtu jājautā arī, vai “Sirenos” ir skate vai tomēr festivāls, vai kaut kas pa pusei - pussieviete, pusputns vai puszivs, kas lido vaiun peld pierobežas ūdeņos, ar savu daiļo dziesmu novirzot kuģus no kursa.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Un varbūt sirēnas dzīvē pienācis brīdis, kad tā vairs negrib tik sodīta par savu balsi, kas nepakļaujas kontrolei, ubet gan pieprasīt tiesības uz dzīvi starpstāvoklī, fluiditāti un posthumānu identitāti?
7.2. Mazvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Pieļauju, ka pirms vairākiem gadiem, kad festivāla veidotāji lēma par 2025. gada festivāla fokusu, nolūks bija veicināt sabiedrības izpratni, saliedētību, iejūtīgāku attieksmi, vārda brīvību un drosmi - visas tās lietaso, par kurāmo sevi šobrīd šaustām, sakot, ka “kultūra nav pildījusi mājas darbu, lai un novērstu esošousi krīzi”.
3. Vārddarināšana; 4.2. Darbības vārds; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība; 10.3. Sekundāra: interpunkcija; 6.8. Palīgteikuma tips;
Bet septembra notikumos kvīrums negaidīti kļuva par perspektīvu, no kuras palūkoties uz acu priekšā notikušiemnotikumiem acu priekšā, un pat sava veida panaceju, ar kuras palīdzību atbildes šeit un tagad meklēja simtiem Viļņas festivāla skatītāju.
5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Viņš piedāvā dramaturģiski veidotu ceļvedi pa kvīruma izpausmēm Lietuvas teātrī, kurā ierakstās gan lielās, gan mazās formas skatuves darbi, laikmetīgās dejas izrādes, kvīru jauniešu mūzikls un nedzirdīgo kopienas izrāde.
7.1. Liekvārdība; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Iespējams, tāpēc, ka jaunās paaudzes režisoram Sāras Ahmedas “Kvīru fenomenoloģija”, uz kuru viņš atsaucas arī kuratora tekstā, bijis personīgi nozīmīgs darbs savos meklējumos teātrī - mākslā, kura veido sarunu ar sava laika sabiedrību un kuru neizbēgami piedzīvosim konkrētāas šodienas situācijas kontekstā.
4.3. Īpašības vārds; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Kas un kurš mums var dot padomu?
7.1. Liekvārdība;
Uz ko varam paļauties?
7.1. Liekvārdība;
Tāas ir mūsdienīgs, gotikaskos toņos ieturēts skatuves darbs par laulību, birokrātiju, dzīvi, nāvi un to, kas notiek pēc tam.
3. Vārddarināšana; 6.1. Saistāmība;
Taču pretēji amerikāņu grāvējam, kas caur izkalkulētiem scenrārija līkločiem ved pretī morāli pareiziem atrisinājumiem, ļaujot skatītājam ērti ieslīgt eskeipismā, “Atgriešanās” liek skatītājam neatlaidīgi, gandrīz interaktīvi domāt līdzi. “Man ir labas un sliktas ziņas.
7.1. Liekvārdība; 9.1. Neuzmanības kļūda;
Līdz ar Maiklu mēs klīstam realitātē, kas atteikusies no kristīgās sabiedrības dogmām par to, kā jādzīvo dzīve, jāpieņem nāve vaiun jāizturas pret mirušoā ķermeni.
7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;