Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 9833 vienumi
Kas, Jjūsuprāt, būtu jāuzlabo vai jādara citādi?
2.3. Sākumburti;
Kā rektors es varu tagad darīt vairāk, nekā man bija tas bija iespējams pirms tam.
7.1. Liekvārdība;
Tagad es varu sniegt savu ieguldījumu Rīgas Juridiskās augstskolas attīstības stratēģijas izstrādē un ieviešanā, kas ir ļoti izaicinošs uzdevums, bet vienlaikus arī aizraujošs.
7.1. Liekvārdība;
Tas, protams, nav tikai akadēmiskais darbs, ko es turpinu darīt, pasniedzot starptautiskās publiskās tiesības un cilvēktiesības, kā arī jaunu studiju kursu, ko es biju priecīgs ieviest, – Sstarptautiskās krimināltiesības.
2.3. Sākumburti; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Es varu kļūdīties, bet es domāju, ka šādai pieejai vajadzētu būt arī ārpus Rīgas Juridiskās augstskolas, turklāt ne tikai Latvijā, bet arī citās ES dalībvalstīs.
7.1. Liekvārdība;
Manuprāt, Latvijā pēdējo divu- trīs desmitgadu laikā ir sasniegts ievērojams progress, tostarp arī attiecībā uz trīs līmeņu izglītību.
5.2. Lieka pieturzīme;
Man ir arī jāatzīst, ka studenti, ar ko es sastopos, ir ļoti izcili zinātkāres, prasmju un zināšanu ziņā.
7.1. Liekvārdība;
Studenti ir tikpat labi sagatavoti, kā tie, kuriem es esmu pasniedzis Vācijā, Beļģijā, Lielbritānijā vai Itālijā.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība;
Esmu pamanījis, ka Latvija jau tagad piesaista ļoti daudz ERASMUS studentus, piemēram, mūsu augstskolā studē daudz itāļu studentu.
6.1. Saistāmība;
Tas mani ļoti iepriecina, jo tas nozīmē, ka Latvija spēj piesaistīt ārzemju studentus.
7.2. Mazvārdība;
Viens veids, kā to darīt, ir sekot līdzi darba tirgus attīstībai un, pēc iespējas vairāk sadarbojoties ar darba devējiem, saglabājot, protams, savu domu, mācīšanas un viedokļa brīvību.
7.3. Neiederīgs vārds;
Pirmais, kas man nāk prātā, ir Kelloga –Brianda Ppakts (Kellogg–Briand Pact), kurš parakstīts 1928. gadā, un, ja es pareizi atceros, tad tas formāli vēl joprojām ir spēkā.
2.3. Sākumburti; 2.4. Īpašvārdu atveide; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Kas, Jjūsuprāt, ir galvenais, kas Konvencijai ir ļāvis saglabāt aktualitāti?
2.3. Sākumburti;
Manā ieskatā, viens no galvenajiem elementiem, kas ļāvis nodrošināt Konvencijas fleksibilitāti un ilgmūžību, ir Konvencijas attīstošas interpretācijas (angļu val. evolutive interpretation) princips, kuru jau 1978. gadā Eiropas Cilvēktiesību tiesa (turpmāk – ECT) attīstīja slavenajā lietā “Tyrer pret Apvienoto Karalisti” (pieteikuma Nr. 5856/72). Šī lieta bija par 15 gadus veca zēna pēršanu, sodot viņu par izdarītu pārkāpumu.
1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.2. Mazvārdība;
Turklāt jāpatur prātā, ka ECT pati savā judikatūrā ir nostiprinājusi ļoti augstus tiesību uz taisnīgu tiesu standartus, un tāpēc tā nevar atļauties tos pārkāpt.
5.2. Lieka pieturzīme;
Kādi, Jjūsuprāt, būtu iespējamie risinājumi, kurus ECT varētu veikt, lai uzlabotu individuālo pieteikumu izskatīšanas termiņus?
2.3. Sākumburti;
Protams, papildus struktūrvienību, ekspertu nodrošināšana varētu būt veids, kā daļēji atrisināt šo jautājumu.
7.3. Neiederīgs vārds;
Kāds ir Jjūsu viedoklis par šo jautājumu?
2.3. Sākumburti;
Piekrītu, ka šīis ir viens no izaicinājumiem, kas ECT tiesnešiem būs aktuāls vēl daudzus gadus.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Taču tas ir arī nozīmīgs jautājums arī valstu valdībām un to iedzīvotājiem.
6.4. Vārdu secība;