|
Koncentrēšanos tieši uz padziļinātu krimināllietu izpēti M. Plepis 3. Vārddarināšana; |
|
Tajā arī bijis vislielākais ilgstošo krimināllietu uzkrājums, rēķinot uz vienu tiesnesi 1. Tehniskais noformējums; |
|
Tikai 12 % jeb 31 gadījumā tiesu priekšsēdētāji atzinuši, ka kavēšanās nav pamatota, bet atlikušie 6 % krimināllietu papildu informācijas ieguves laikā bija sagaidījušas savu izskatīšanu.
1. Tehniskais noformējums; |
|
Kā izriet no darba grupas prezentācijas, tie ir 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Papildus tika apzināts starpkaru perioda teorētiskais mantojums un sekmēta zinātnisk 2.2. Saīsinājuma izveide; 4.3. Īpašības vārds; |
|
Piemēram, 2001. gadā žurnālā sistemātiski tika publicēti raksti par juridisko metožu mācību, uz kuru pamata vēlāk tika sagatavota mācību grāmata. Šajā laik 2.2. Saīsinājuma izveide; 6.1. Saistāmība; |
|
Vienlaikus arī paliek spekulatīvais jautājums 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
|
Vienlaikus juridiskais teksts – tiesību piemērošanas akts vai tiesas spriedums – sarežģīto teikumu konstrukciju un lielā tekstuāl 4.3. Īpašības vārds; |
|
Līdz ar to ir svarīgi 6.4. Vārdu secība; |
|
Dzīvojam laikmetā, kurā demokrātiskas tiesiskas valsts tiesiskā sistēma saskaras ar apdraudējumiem, mēģinājumiem to vājināt un pat likvidēt.
7.2. Mazvārdība; |
|
Tika izcīnītas 11 uzvaras, piedzīvoti 19 zaudējum 6.1. Saistāmība; |
|
Pavisam bēdīgs prāts, savukārt, ir Rēzeknes futbolistiem un to uzticamajiem līdzjutējiem – arī šajā sezonā, tāpat kā pērn 5.2. Lieka pieturzīme; |
|
Arī vārtu attiecība ir graujoša – 26 aizvadītajās spēlēs iesisti vien 18 goli, un savos vārtos ielaistas 84 bumbas... Nākamajā gadā, visticamāk, Rēzeknes komanda startēs vienu stāvu zemāk, proti, pēc spēka trešajā Latvijas futbola līgā.
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Bet vislielāko gandarījumu, manuprāt, izjūt Līvā 2.1. Vārdu pareizrakstība; |
|
Tāpat kā pirmās un otrās instances tiesās, arī kasācijas instancē turpinās pēdējo gadu pārliecinošā tendence 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
To apliecināja arī Augstākās tiesas (AT) ikgadējā pārskata sanāksme jeb plēnums, uz kuru 17. janvārī pulcējās visu triju Senāta departamentu locekļi.
2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Tieslietu padomes lēmums nosaka, ka Senātā ir 36 senatori, no kuriem viens ir A 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
Aplūkojot lietu “caurlaidību”, ko Eiropas Komisijas tiesu efektivitātes institūcija CEPEJ (Council of Europe European Commission for the efficiency of justice) mēra ar lietu izskatīšanas koeficientu, A 2.2. Saīsinājuma izveide; 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Tas nozīmē, ka kasācijas instance ir izskatījusi aptuveni tikpat daudz lietu, cik tai no jauna šajā periodā ienācis, tādējādi gada ietvaros nedz palielinot, nedz samazinot neizskatīto lietu skaitlisko atlikumu. 2024. gadu A 2.2. Saīsinājuma izveide; |
|
CLD aizvadītajā gadā vienu reizi lēmis par vēršanos 2.2. Saīsinājuma izveide; 7.1. Liekvārdība; |