Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 6747 vienumi
Principu “uzlikšana uz papīra” noteiktu rāmjus, un Eiropas Komisijas nostāja šajā jautājumā ir tāda, ka tādējādi tiks būtiski tiks ietekmēta Eiropas Komisijas rīcības brīvība.
6.4. Vārdu secība;
Tomēr tajā pašā laikā jāuzsver, ka gan ES Tiesas, gan VTispārējās tiesas judikatūrā ir salīdzinoši detalizēti noteiktas Eiropas Komisijas rīcības brīvības robežas un stingri noteikts, ka tā nav absolūta.
2.2. Saīsinājuma izveide;
Tomēr tā virzība ir apstājusies, jo leģislatīvu priekšlikumu var iesniegt tikai Eiropas Komisija, kas politisku apsvērumu dēļ nevēlas to darīt.
6.5. Izteicēja izveide; 7.2. Mazvārdība;
Tāpat ir arī ārkārtīgļoti interesantas lietas saistībā ar banku sektoru, kur finanšu regulējums ir ārkārtīgi komplicēts un turpina attīstīties. Šim regulējumam neapšaubāmi būs liela nozīme sankciju (ierobežoto pasākumu) kontekstā, kas attēlo transversālo ietekmi, kad lēmums vienā jomā ietekmē lēmumus citā jomā.
7.3. Neiederīgs vārds;
Minētais ir jūtams arī ES Tiesā, kad tiek uzdoti prejudiciālie jautājumi saistībā par vidi kontekstā ar vienoto tirgu, kā arī imigrācijas tiesībām saistībā ar nediskriminācijas principu.
7.3. Neiederīgs vārds;
Lai ‘“atnestu’” Eiropu uz Latviju. Šobrīd Ukrainas kontekstā vairāk tiek runāts par ES un tās lomu, bet Ukraina nav vienīgais ES jautājums.
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Protams, COVIDovid-19 sakarā ļoti daudz tika runāts par ES, jo tieši Eiropas Komisijai tika uzdots šo kritisko situāciju sakoordinēt.
2.4. Īpašvārdu atveide; 3. Vārddarināšana; 6.5. Izteicēja izveide;
Mana pārliecība, ka Latvijai nav nākotnes bez spēcīgas ES, un Latvija arī nevar atļauties tādu ES, kur netiek aizstāvēts un ņemts vērā taās viedoklis.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tas nozīmē, ka tostarp būtu jātiecas arī uz daudz, daudz kvalitatīvāku izglītību ES tiesībās tieši juristiem, jo izpratne par ES tiesībām ir patiesi ir ļoti ierobežota. IES tiesās ir iespēja stažēties EST tiesā, vai jūs varētu pastāstīt, pastāstiet, lūdzu, vairāk par šo iespēju?.
6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 8. Tekstveide; 10.3. Sekundāra: interpunkcija;
Kādas ir galvenās lietas, kurām būtu jāpievērš uzmanībua?
6.1. Saistāmība;
Savukārt viena no prasībām ir zināt franču valodu – vismaz B1 līmenī –, kā arī skaidrs pieteikums un drosme pieteikties stažēšanās iespējai.
5.2. Lieka pieturzīme;
Diemžēl šogad no Latvijas vēl neviens nav pieteicies. Ņemot vērā, ka no Latvijas ES tiesās ir trīs tiesneši un viena ģenerāladvokāte, kopumā ir 8astoņas vietas, uz kurām var pieteikties stažēties. Šobrīd faktiski tiek zaudētas 4četras vietas, jo šajās vietās varēja būt cilvēki no Latvijas, tomēr to vietā, ņemot vērā, ka nebija neviensviens nebija pieteicies, tika paņemti stažieri no citām valstīm.
1. Tehniskais noformējums; 6.4. Vārdu secība;
Iespējams, ka daļa no problēmas ir tas, ka darba devēji bieži nenovērtē šo pieredzi. Šī situācija atkal ir satīistīta arī ar ierobežotu ES tiesību izpratni un tās nozīmi darbam Latvijā.
6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Kā Jjūs vērtējat tiesiskuma apdraudējumu Polijā un Ungārijā?
2.3. Sākumburti; 9.1. Neuzmanības kļūda;
Tostarp ir uzsākti mēģinājumi racionalizēt 2019. gadā entuziastiski uzsāktā “Zaļā kursa” (Green Deal) pasākumus.
1. Tehniskais noformējums;
Kādā no daudzajiem pētījumiem par “Zaļā kursa” ieviešanas problemātiku starptautiskā auditorfirma PWC norāda, ka mērķus virzīties uz savas ekonomikas “dekarbonizāciju” un resursu efektīvu izmantošanu ir izvirzījusi ne vien Eiropas SavienībaS un tās dalībvalstis, bet arī citas pasaules valstis (ASV, Ķīna, Japāna utt.), taču tās atšķirībā no eiropiešiem izvēlējušās daudz mazāk “preskriptīvu” juridisko regulējumu, kas mazāk traucē tautsaimniecības attīstībai.
2.2. Saīsinājuma izveide; 5.2. Lieka pieturzīme;
Nākamajos mirkļos eksplodēja tūkstošiem šo it kā vecmodīgo saziņas ierīču visā Libānā, radot paniku ielās, veikalos un mājās.
7.2. Mazvārdība;
Vēl jo vairāk, ja viedokļi par to dalās. Šajā ziņā ir noderīgi ievērot atšķirīgo situācijas novērtējumu, kādu ir sniegušas ANO amatpersonas un tiesību akadēmiķzinātnieki.
7.3. Neiederīgs vārds;
Minētie apsvērumi ir stimulējoši un kritiskdažādi komentēti akadēmiskajās aprindās.
7.3. Neiederīgs vārds;
Līdz ar to šādā situācijā primāri ir piemērojamas starptautiskās humanitārās tiesības, attiecīgikas nozīmē, ka cilvēktiesības būtu piemērojamas ierobežotā un pakārtotā apjomā. Īsi jāatgādina, ka starptautiskās humanitārās tiesības balstās uz četriem pamata principiem: šo tiesību piemērošanā nav būtiski bruņota konflikta izcelšanās iemesli, tās ir piemērojamas vienīgi bruņota konflikta laikā un robežās, šīs tiesības ir piemērojamas atšķirīgā pakāpē konfliktos starp valstīm un citu veidu konfliktos, un visbeidzot šo tiesību adresāti ir daudzveidīgi – pretinieka armija, karagūstekņi, civiliedzīvotāji, kultūras vērtības, starptautiskie novērotāji u.c. Attiecībā uz būtiskajiem humanitāro tiesību aspektiem akadēmiķistarptautisko tiesību pētnieks Marko Milanovičs (Marco Milanovic) norāda, ka ir jāsāk ar izvērtējumu par to, vai uzbrukumā tika ievērots nošķīrums starp civilām personām un militāristiem.
7.3. Neiederīgs vārds; 6.8. Palīgteikuma tips;