Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 6747 vienumi
Latvijas loceklis Starptautisko tiesību komisijā (SKT), starptautisko tiesību profesors Mārtiņš Paparinskis, kurš šogad ir ticis ievēlēts par šīs Komisijas pirmo priekšsēdētāja vietnieku, "Jurista Vārdu" iepazīstina ar Starptautisko tiesību komisijas 2024. gada darba sesiju.
7.1. Liekvārdība;
Viņš it īpaši iezīmē diskusiju SKTkomisijā par Krievijas juridisko atbildību par agresiju pret Ukrainu.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Viņš atgādina, ka Latvija pirmo reizi ir iesaistījāusies diskusijā par imunitāti universālā līmenī – iesniedzot komentārus par 2022. gada pantu projektu par valsts amatpersonu imunitāti no ārvalstu kriminālās jurisdikcijas.
6.5. Izteicēja izveide;
Mārtiņš. Paparinskis arī izceļ Baltijas valstu prakses plašāko nozīmi. STKtarptautisko tiesību komisijas ziņojuma apspriešanā Baltijas valstu turpinātība tika pieminēta trīs reizes: Latvijas izteiktajā paziņojumā visu Baltijas valstu vārdā; Nīderlandes viedoklī, to atgādinot kā juridiskā valstiskuma piemēru ārpus koloniālisma jautājumiem, un Austrijas sniegtajā komentārā, par to, vai Baltijas valstu prettiesiskā okupācija ir attiecināma uz valstiskuma turpinātības jautājumiem saistībā ar jūras līmeņa celšanos.
2.2. Saīsinājuma izveide; 3. Vārddarināšana; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.3. Neiederīgs vārds;
Tāpat viņa rakstā atradīsiet norādes par SKTtarptautisko tiesību komisijas iecerētajiem darbiem 2025. gadā.
2.2. Saīsinājuma izveide;
Jānis Grasis, Rīgas Stradiņa universitātes profesors lasītāju, iepazīstina ar sekām, kādas rodas, ja valsts nespēj pildīt savas saistības. Profesors Grasis atgādinViņš norāda, ka šādāa situācija patiesībā nav nekas neparasts. Viņš, un atgādina, ka valsti sargā tās suverenitāte un valsts imunitāte.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Mūsdienās valstu pārmērīgie parādi ir kļuvuši par globālu problēmu, tāpēc ANO ir pieņēmusi “Valsts parāda pārstrukturēšanas procesu pamatprincipus”, – tās ir vadlīnijas valsts parādu pārstrukturēšanai.
1. Tehniskais noformējums; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Pirmkārt, vai pastāv kopīgas starptautiskās pierādīšanasjumu un pierādījumušanas tiesības.?
3. Vārddarināšana; 5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Otrkārt, kādi ir Starptautiskie vispārējie tiesību principi kā metode pierādīšanas un pierādījumu noteikumu noskaidrošanā.?
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Reine atkārtoti tika iecelta ES VTispārējās tiesas tiesneša amatā no 2019. gada 1. septembra līdz 2025. gada 31. augustam.
2.2. Saīsinājuma izveide;
Reines atziņām, jau 6sešus gadus esot ES VTispārējās tiesas tiesneses amatā.
1. Tehniskais noformējums; 2.2. Saīsinājuma izveide;
Pie šāda lēmuma man palīdzēja nonākt arī sarunas ar Latvijas tiesnešiem par izaicinājumiem, ar kuriem viņi sastopas tiesneši.
6.4. Vārdu secība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Strādājot Briselē, iedziļinājos visdažādākajos ES tiesību aspektos un sapratu, ka mani interesē šī konkrētā tēma, un, sekojot līdzi ES VTispārējās tiesas reformai, ieraudzīju iespēju pieteikties konkursā uz ES VT tiesneša amatu šajā tiesā.
2.2. Saīsinājuma izveide; 4.3. Īpašības vārds; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība; 4.4. Cita vārdšķira;
Vai varieat pastāstīt par LESD 255. panta komiteju un savu pieredzi ar šo komiteju?
6.5. Izteicēja izveide;
Pirms tiesneša iecelšanas amatā kandidātam jādodas uz interviju ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (turpmāk – LESD) 255. panta komiteju. Šīs intervijas laikā kandidātam sevi jāpiesaka, jo LESD 255. panta komiteja sastāv no augsta līmeņa starptautiski atzītiem juridiskās profesijas profesionāļiem, kuriem jāpārliecinās par kandidāta spēju būt tiesnesim, t.i., pildīt tiesneša pienākumus.
7.2. Mazvārdība;
LESD 255. panta komiteja skatās uz visdažādākajiem aspektiem, sākot ar karjeru, juridiskajām zināšanām, kas izriet no iesniegtajiem dokumentiem, kā arī intervijas laikā sniegtajām atbildēm uz uzdotajiem jautājumiem, jo kandidātam jāspēj pierādīt, ka dzīves aprakstā minētais nenonāk pretrunā ar šī kandidāta reālajām spējām.
4.3. Īpašības vārds;
Kādi ir galvenie izaicinājumi un atziņas, strādājot ES VTispārējā tiesā?
2.2. Saīsinājuma izveide;
Jāsaprot, ka ES balstās dalībvalstu konstitucionālajās tradīcijās, un tiesneši ir šo konstitucionālo tradīciju atspoguļojums.
4.3. Īpašības vārds; 5.2. Lieka pieturzīme;
Kādas ir bijušas pašas interesantākās un/vai izaicinošsarežģītākās lietas, kuras kā ES Vispārējās tiesas tiesnese esat skatījusi?
7.3. Neiederīgs vārds;
Savukārt rūpīgas izturēšanaās principa kontekstā uzsverams, ka ES joprojām nav Administratīvā procesa kodeksa.