Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8599 vienumi
Ja mēs domājam par kailgliemezi kā par simbolu, tas aizved pie sekojošām īpašībām: uzstājīgumsa un spējas pielāgoties.
6.1. Saistāmība;
Tiesa, viņš inficējās ar bīstamu parazītu, ieslīga komā, kļuva paralizēts un drīz vien pēc tam nomira 28 gadu vecumā nomira.
6.4. Vārdu secība; 6.5. Izteicēja izveide; 7.1. Liekvārdība;
Tomēr, lai gliemeži pavisam nekļūtu par imperiālistiem pavisam, daba izveidojusi tārpu ar nosaukumu Leucochloridium paradoxum, kas nonāk dzīvnieku organismā un pārņem tā vadību.
6.4. Vārdu secība;
To efektivitāte gan ir salīdzinoši zema -– līdzeklis ir dārgs, nematožu mūžs īss, turklāt tās iedarbojas tikai uz jaunajiem gliemjiem, nevis dzīves rūdītajiem.
1. Tehniskais noformējums; 4.3. Īpašības vārds;
Galu galā, grāmatas pēcvārdā, pie “"Izmantotās literatūras un avotiem”" varam izlasīt, ka runa ir par noteiktu praksi vai metodi, kas “"galvenokārt tika veidota profesionālās vadības kontekstā, kur dialogu izmantoja, risinot sarežģītas situācijas klientu darba vidē”" (157. lpp.).
1. Tehniskais noformējums; 6.5. Izteicēja izveide;
Bet to izdarīt nav nemaz tik vienkārši,: piemēram, ne vienmēr ir viegli saprast, ar ko sākt, kā runāt, ko nedarīt, kā sarunu beigt, un šajā mirklī dialogu metode nāk palīgā ar gatavu piedāvājumu – lūk, viens no veidiem, kā šādu sarunu var strukturēt.
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Un nav ne mazāko šaubu, ka mēs bieži vien pat neiedomājamies, ka citi cilvēki varētu domāt atšķirīgi no mums, un nezinām, ko viņi domā. DŠeit aprakstītie dialoga veidošanas un moderēšanas pamatprincipi, kādi šeit tiek aprakstīti, piemēram, ieklausīšanās, pieredžu daudzveidības atzīšana, ļaušana izteikties, attieikšanās par varītēm noskaidrot, kuram ir taisnība, utml., patiešām veicina to, ka dialoga dalībnieki labāk saprot viens otru.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 6.1. Saistāmība; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība;
Lai izmeklētājs saprastu slepkavu, slepkavā ir jāieklausās, lai antropologs saprastu sieviešu apgraizīšanu, ir jāsaprot kultūra, kurā šādaiī procedūrai ir jēg tiek piekopta, lai saprastu vēsturi, ir jāiejūtas nacista ādā, bet tas nozīmē, ka tādējādi esam ieguvuši kādu unikālu, vērtīgu skatījumu uz upura vainu, sieviešu identitāti vai ebreju lomu sabiedrībā. Šie divi mērķi – saprast tēmu un saprast cilvēkus – tomēr ir atšķirīgi.
6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Pirmkārt, visa metode balstās pieņēmumā, ka tās dalībnieki un moderatori ir vairāk vai mazāk godīgi, viņi varbūt sākumā irvarbūt atturīgi vai neveikli, tomēr galu galā sarunā iesaistās godīgi, nevis mēģinaot ar citiem cilvēkiem manipulēt.
6.2. Savrupinājumi; 6.4. Vārdu secība; 6.6. Dalījums teikumos; 7.1. Liekvārdība; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Dzīves realitātēe rāda, ka ar ētikas principu piesaukšanu nepietiek, lai cilvēki atteiktos no savām interesēm.
6.1. Saistāmība;
It sevišķi Latvijas gadījumā, kur cilvēki ir piedzīvojuši visādas “"demokrātijas”" izpausmes, uzticēšanos šādiem dialogiem varētu būt grūti iegūt un viegli zaudēt.
1. Tehniskais noformējums;
Visbeidzot, psihologi jau sen aprakstījuši “"groupthink”" situācijas, kurās it kā gudri cilvēki, kopā sanākot, nonāk pie muļķīgiem lēmumiem – lai gan grāmatas autors aicina nošķirt dialogu un saprašanas procesu no lēmumu pieņemšanas, noteikti būtu vērts vairāk papētīt, kā kolektīvās domāšanas procesi var ietekmēt “"dialogu apļus”". Šobrīd mēs no visām malām dzirdam par to, ka cilvēki šajā “"antisociālajā gadsimtā”" [] mazāk komunicē, mazāk satiekas, mazāk mīlējas, mazāk sarunājas.
1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība;
Nevaru liegt sev nelielu prieciņu piezīmēt, ka gadījumā, ja sāksies vispārēja izmiršana pandēmijas dēļ, tad laikambūs mazāka būs iespēja, ka turpināsies “"mākslīgā intelekta”" pilnveidošana, kura, starp citu, nevar notikt arī bez “"sakariem un interneta”".
1. Tehniskais noformējums; 6.4. Vārdu secība; 7.1. Liekvārdība; 7.2. Mazvārdība;
Tomēr kopumā ar militāru agresiju saistīti apdraudējumi ir, ja tā var teikt, racionālāki, jo ir labāk zināms iespējamās traģēdijas vaininieks.
7.1. Liekvārdība;
Tomēr vismaz teorētiski 21. gadsimtā cilvēkam vajadzētu justies drošāk. Šķiet, tā nenotiekav.
1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds;
TāIespaidu rada informācijas pārpilnība mūsdienās, kas ļauj par kārtējo nelaimi uzzināt ātrāk un detalizētāk nekā tas bija iespējams, teiksim, 19. gadsimta beigās.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Varētu jautāt, vai šīs sajūtas tomēr nav raksturīgas tik nelielai populācijas daļai, ka mēs varam tām kā marginālām nepievērst uzmanību.
4.2. Darbības vārds; 7.1. Liekvārdība;
Pētnieki, kuri analizē dažādās meklētājsistēmās biežāk uzdotos jautājumus, apgalvo [5], ka variācijas par tēmu, vai klimata pārmaiņas izraisīs apokalipsi, 2023. gadā, salīdzinot ar 2017. gadu, skaitliski palielinājušās 27 reizes.
1. Tehniskais noformējums;
Vai šo problēmu var mazināt? Skaidrs, ka vVienmēr būs cilvēki, kuri sliecas vieglāk piekrist “"viss iet uz galu”" interpretācijām.
1. Tehniskais noformējums; 7.1. Liekvārdība; 10.4. Sekundāra: sākumburti;
Virsraksts: “"Milzīga komēta tuvojas Zemei: zinātnieki domā, ka tas ir vēstījums no citplanētiešiem”".
1. Tehniskais noformējums;