Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8599 vienumi
Man ir arī jāatzīst, ka studenti, ar ko es sastopos, ir ļoti izcili zinātkāres, prasmju un zināšanu ziņā.
7.1. Liekvārdība;
Studenti ir tikpat labi sagatavoti, kā tie, kuriem es esmu pasniedzis Vācijā, Beļģijā, Lielbritānijā vai Itālijā.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība;
Esmu pamanījis, ka Latvija jau tagad piesaista ļoti daudz ERASMUS studentus, piemēram, mūsu augstskolā studē daudz itāļu studentu.
6.1. Saistāmība;
Kas, Jjūsuprāt, ir galvenais, kas Konvencijai ir ļāvis saglabāt aktualitāti?
2.3. Sākumburti;
Turklāt jāpatur prātā, ka ECT pati savā judikatūrā ir nostiprinājusi ļoti augstus tiesību uz taisnīgu tiesu standartus, un tāpēc tā nevar atļauties tos pārkāpt.
5.2. Lieka pieturzīme;
Kādi, Jjūsuprāt, būtu iespējamie risinājumi, kurus ECT varētu veikt, lai uzlabotu individuālo pieteikumu izskatīšanas termiņus?
2.3. Sākumburti;
Protams, papildus struktūrvienību, ekspertu nodrošināšana varētu būt veids, kā daļēji atrisināt šo jautājumu.
3. Vārddarināšana;
Piekrītu, ka šīis ir viens no izaicinājumiem, kas ECT tiesnešiem būs aktuāls vēl daudzus gadus.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Taču tas ir arī nozīmīgs jautājums arī valstu valdībām un to iedzīvotājiem.
6.4. Vārdu secība;
Ir ļoti liela nepieciešamība jālīdzsvarot valsts nepieciešamībua aizsargāt tiesības uz drošību, tiesības uz dzīvību, bet arī tiesības uz veselību, kas ir jo īpaši aktuāls jautājums šodien.
6.5. Izteicēja izveide; 7.3. Neiederīgs vārds; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Bet vispārīgi, sabiedrībā, ko es saucu par algoritmisko sabiedrību (angļu val. algorithmic society) un ko raksturo spēcīgs valstu suverenitātes zaudējums, ļoti bieži šie cilvēktiesību (tiesību uz privāto dzīvi) aizskārumi rodas tāpēc, ka valsts izmanto privātu uzņēmumu sniegtus ārējus datu monitoringa pakalpojumus.
5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība;
Proti, jautājums ir par to, vai valstis tādā gadījumā ir atbildīgas par cilvēktiesību aizskārumiem, un kā mēs varam nodrošināt, ka tās paliek atbildīgas.
5.2. Lieka pieturzīme;
Arī tiesas neatkarībasi un neietekmējamības principsam, kas ir taisnīgas tiesas neatņemamas sastāvdaļas, joprojām spēlēir nozīmīgua lomua mūsdienās.
6.1. Saistāmība; 6.5. Izteicēja izveide; 10.1. Sekundāra: saistāmība;
Es ar to domāju lietu “Baka pret Ungāriju” (pieteikuma Nr. 20261/12), kas tikusi izskatīta ECT salīdzinoši nesen. Šajā lietā EST vērtēja tiesneša atcelšanu no amata trīs gadus pirms viņa amata pilnvaru beigām apstākļos, kad īsi pirms tam tiesnesis bija kritizējis valdību.
1. Tehniskais noformējums;
ECT ieskatā šāda valsts rīcība pārkāpa gan Konvencijas 6. pantu (īpaši tāpēc, ka tiesnesim nebija iespējas šo atcelšanas lēmumu apstrīdēt Ungārijas tiesā) u, gan 10. pantu par vārda brīvību.
7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Konvencijas 6. pants ir bijis un arī tuvākajā nākotnē būs uzmanības centrā.
4.3. Īpašības vārds;
Bet mēs nevēlamies bezspēcīgus pilsoņus Eiropas Padomes un ES dalībvalstīs, vai jebkur citur pasaulē.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas;
Līdzīgi šajā brīdī arī pārvietošanās brīvība ir ļoti apdraudēta. Es domājUzskatu, ka pastāv veids, kā aizsargāt veselību un tajā pašā laikā minimāli ietekmēt pārvietošanās brīvību.
7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds;
Un es, domāju, ka šī pieeja ir arī nostiprināta ECT judikatūrā.
5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.1. Liekvārdība;
Vēl viens svarīgs jautājums, ko vēlos izcelt, ir par ekstrateritoriālo jurisdikciju un valstu atbildību ārpus to robežām. Šis jautājums ļoti strīdīgā veidā ir ticis risināts vairākos ECT spriedumos, piemēram, lieta “Bankovic u.c. pret Beļģiju u.c.” (pieteikuma Nr. 52207/99), kur pat bija tiesnešu atsevišķās domas.
5.3. Pieturzīmes trūkums;