Meklēšana

Par korpusu Meklēšana Kļūdu tipu statistika Kļūdu kombināciju statistika
Atrasts/-i 8257 vienumi
Tāpat neko – ne Abizovs, ne Samoilovs jau vairāk nekā mēnesi nekur nestrādā un atrodas tādā kā radošā atvaļinājumā, tā vietā, lai izciestu sodu. [..] Šeit piedalās Latvijas Augstākās padomes deputāti b.
5.2. Lieka pieturzīme; 6.3. Noliegums;
Mēs šī gada janvārī arestējām kādu G., kurš tieši darba vietā tresta GUK (?) darbiniekiem, kā saka, gaišā dienas laikā, ņēma laikrakstu “Cīņa”, lasīja to un, visiem to dzirdot, rakstus komentēja no pretpadomju pozīcijām.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
GUK tresta strādnieki šo G. tā arī nosauca -‒ “pretpadomju aģitators”.
1. Tehniskais noformējums;
Līdz tiesu darbiniekiem, acīmredzot, vēl nav nonākusi PSKP CK vēstule, ka proletariāta diktatūras orgāniem arī turpmāk nežēlīgi ir jāsoda padomju valsts īstos ienaidniekus.
5.2. Lieka pieturzīme;
Vai nevajadzētu paskatīties un atbrīvoties no “pieejas meklētājiem”.?
5.1. Nepiemērota pieturzīme;
Noslēdzot savu uzstāšanos, es gribētu atzīmēt, ka speciāli pievērsos atsevišķiem tiesas, prokuratūras un aizstāvju kolēģijas darbības aspektiem, tā kā viss mūsu darbu apjoms beigu beigās saskaras ar šo kriminālprocesa institūciju darbību un kaut kādā ziņā ir no tām atkarīgs. Runājot par mūsu darba uzlabošanu, nedrīkst aizmirst arī par šīm institūcijām.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Zviedrijas stāsti”, kurā apgalvots, ka Baltijas republikās padomju varas apstākļos tautas it kā atrodoties apspiestībā un tās nacionālo pilsonību un inteliģenci nepieciešams izolēt no krievu tautas, kura it kā okupējusi Latviju; – Georga Orvela “1984”, kurā, noniecinot marksisma-ļeņinisma mācību par sociālismu, apgalvots, ka tās mērķis it kā esot apturēt progresu, iesaldēt vēsturi, ka komunisti esot līdzīgi vācu fašistiem un apspieduši jebkuru progresīvu kustību; – Jāņa Jūrmalnieka “Latvijas iekļaušana Padomju Savienībā”, kurā sludināts, ka padomju varas atjaunošana Latvijā 1940. gadā it kā ir nekas cits kā Padomju Savienības agresijas akts, bet Padomju Latvijas uzņemšana PSRS sastāvā tiek raksturota kā “krievu ievadītā Baltijas aneksija” vai “Latvijas varmācīga iekļaušana Padomju Savienībā”; – Hermaņa Kreicera “Logi” un “Atspīdumi”, kuros izkropļota marksisma-ļeņinisma mācība, Padomju valsts un Komunistiskās partijas ārpolitika un iekšpolitika, padomju varas būtība un dzīves īstenība Padomju Latvijā un melīgi apgalvots, ka mūsu valstī tautas atrodoties “muižas kalpu stāvoklī”; – Kaudzītes Matīsa “Jaunie mērnieku laiki”, kurā, aprakstot padomju varas nodibināšanos Latvijā 1919. gadā, sludināts, ka tolaik it kā “nakšu naktīm plūda nevainīgu cilvēku asinis”, ka padomju varai skolas vajadzīgas, lai audzinātu “prieka pilnākos bendes un zvēriskākos briesmoņus priekš soda tiesām”; [..] – ierakstīja 20 magnetofona lentēs, izmantojot savu magnetofonu, un tajā pašā nolūkā glabāja pretpadomju apmelojoša satura ārzemju radiostaciju radioraidījumus, tāda pat satura sarunas, dzejoļus un tekstus, kuros visos izteikts naids pret padomju varu, pret sociālisma iekārtu, kura salīdzināta ar fašismu, kā arī apgalvots, ka Baltijas republikās šodien it kā pastāvot apspiestība, ka tās “okupējuši krievi” un notiekot “pārkrievošana”, izskan asa vēršanās pret Komunistisko partiju, ka tā it kā vadot agresīvu ārpolitiku. [..] tas ir, -‒ pretpadomju aģitācijas un propagandas izdarīšanā, ko veica, būdams agrāk notiesāts par sevišķi bīstamiem valsts noziegumiem, -‒ noziegumā, paredzētā Latvijas PSR KK 65. panta II daļā.
1. Tehniskais noformējums;
Apsūdzības raksts sastādīts Rīgā 1983. gada 5.-‒10. novembrī.
1. Tehniskais noformējums;
Saskaņā ar Latvijas PSR Kriminālprocesa kodeksa 211. panta prasībām krimināllieta nosūtāma Latvijas PSR prokuroram jautājuma izlemšanai par apsūdzības raksta apstiprināšanu un lietas nosūtīšanu tiesai pēc piekritības.
1. Tehniskais noformējums;
Tiesa, autoram tiek pārmesta arī virspusība, daudzu faktu neminēšana un jau toreiz aktuālo t. s. čekas maisu problemātikas nepieminoklusēšanu.
1. Tehniskais noformējums; 7.3. Neiederīgs vārds;
Par ideoloģisko diversiju tika uzskatīta darbība, kura vērsta pret PSRS vienotību, apzināta tās apmelošanua ar nolūku gāzt vai grozīt PSRS konstitucionālo iekārtu.
6.1. Saistāmība;
Astoņdesmito gadu otrajā pusē pēc Gorbačova pasludinātās “perestroikas” piekltā daļa no represīvā orgāna pārtapa par profilaktisku darbību veicēju cīņā ar pretpadomju ideoloģiju.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Piemēram, zinot vienīgi cilvēka dzīvesvietas adresi, mums nācās iegūt visu iespējamo informāciju ‒ kāda viņam ģimene, ko par viņu domā kaimiņi, kādi viņam paradumi, ar ko draudzējas utt. Kā palīgus izmantojām namu pārvaldes darbiniekus, parasti sētniekus.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Vienā gadījumā nepieciešams zaporožecs, citā -‒ furgons ar lodziņu, no kura var fotografēt, citreiz žigulis. Šajā ziņā lauku rajonos radās lielas problēmas, parasti tur bija viena māja kilometra rādiusā un apkārt nekāda piesega.
1. Tehniskais noformējums;
Lai novērotu personu, bieži vien radījām maskēšanās objektu, piemēram, labojām elektrību vai vilkām telefona līniju.
9.1. Neuzmanības kļūda;
Braukdams automašīnā, viņš pamanīja, ka mēs viņam sekojam, un pierakstīja visus aizmugurē braucošo automašīnu numurus. Ņemot vērā Berkalava zināšanas, viņš ar 90% precizitāti izskaitļoja, kuras ir komitejas mašīnas un kuras nē.
2.1. Vārdu pareizrakstība;
Te viņi apstājās pie margām un sāka sarunāties. 9.56 “Nankins” izņēma no sava maisiņa fotoaparātu un nofotografēja savu tautieti un pārstāvi [Novikovu] uz Oktobra tilta fona. 10.02 pie piestātnes piestājās kuģītis uz Jūrmalu, novērojamie piegāja pie trapa, pārstāvis kaut ko pajautāja piestātnes darbiniecei, pēc kā viņi atgāja no trapa. 10.08 ārzemnieki un pārstāvis iesēdās upes tramvajā, kurš kursēja uz Mežaparku.
5.3. Pieturzīmes trūkums;
Ielicis fotoaparātu maisiņā, novērojamieais turpināja apskati.
2.1. Vārdu pareizrakstība; 6.1. Saistāmība;
Pasēdējuši 1 – –1,5 minūtes, Katada Tadasi un Novikovs piecēlās, apmeklēja sabiedrisko tualeti, (dokumenta autora pasvītrojums), kura atradās netālu no ieejas, pēc tam nopirka trīs saldējumu porcijas un atgriezās pie sēdošā “Nankina”, iedodot viņam saldējumu, to ēdot, viņi atpūtās un sarunājaās savā starpā. 16.05. viņi piescēlās, piegāja pie tramvaja piestātnes, “Nankins” paņēma fotoaparātu un nofotografēja Katadu Tadasi uz ieejas zooparkā fona, pēc kā fotoaparātu ielika maisiņā. (Soliņu pēc tam apskatīja, nekas aizdomīgs netika atrasts).) 16.08. viņi iekāpa 11. tramvajā, Novikovs no sievietes nopirka 3 biļetes un, tās nokompostrējuši, brauca centra virzienā.
1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums;
Novikovs izņēma Rīgas plānu, viņi tajā noorientējās un pa Revolūcijas, P. Stučkas, Sarkanarmijas, Ļeņina ielu plkst. 16.47 atgriezās viesnīcā “Latvija”. 19.38 “Nankins”, turot rokās fotoaparātu, kopā ar Katadu Tadasi un Novikovu iznāca no viesnīcas un sarunājoties, pa Ļeņina, Vaļņu, Zirgu ielu un 17. jūnija laukumu 19.52 pienāca pie Doma baznīcas ieejas.
5.2. Lieka pieturzīme;