|
Raksturojot LES 2. panta pārkāpumu, EK pārstāve norādīja, ka “šis ir autonoms prasības pamats un tomēr šis pārkāpums skar arī iekšējo tirgu”.
7.2. Mazvārdība; |
|
Lietas turpinājumā uzstājās dalībvalstis. Šajā ziņā varam īpaši i 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Igaunijas pārstāve savā uzrunā atgādināja, ka ES izveidošanas mērķis bija miers un augsts dzīves līmenis Eiropā, šie mērķi uzliek pienākumu arī ievērot kopīgas vērtības, jo vienīgi tas ļauj izvairīties no konfliktiem.
7.2. Mazvārdība; |
|
Jāpiemin, ka Igaunijas pārstāve atsaucās uz līdzīga rakstura lietu Eiropas Cilvēktiesību tiesā pret Lietuvu 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.2. Mazvārdība; |
|
To plānots atklāt šī gada 4. maijā Ikšķilē.
1. Tehniskais noformējums; |
|
Romāns Apsītis (1939 1. Tehniskais noformējums; |
|
Tēlniece Rūta Patmalniece informēja, ka piemiņas akmens tiks veidots no Latvijas laukakmeņa un nerūsējošā tērauda spirāles, kas simbolizēs sašķeltu, bet atkal vienotu veselumu – Latviju. 1. Tehniskais noformējums; |
|
2.2. Saīsinājuma izveide; 8. Tekstveide; |
|
Publiskojot zinātnisko sasniegumu konkursa rezultātus un 7.3. Neiederīgs vārds; |
|
Daloties priekā arī par šo panākumu, D. Rezevska teic, ka tas ir ne tikai viņas personīgs, bet arī Latvijas Universitātes Juridiskajai fakultātei un visai Latvijas tiesību zinātnei nozīmīgs sasniegums. “Latvijā ir izstrādāta un, galvenais 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Un, ja starp visu to, kas 2024. gadā jauns ir izstrādāts Latvijas zinātnē, mans pētījums ir atzīts par vienu no divpadsmit nozīmīgākajiem, nevaru noliegt, ka tas ir patīkami,” pauž laureāte, uzsverot, ka jebkura atzinība par paveikto ir patīkama, taču citu zinātnieku izrādīts novērtējums ir jo īpaši nozīmīgs.
7.2. Mazvārdība; |
|
Uldis Krastiņš Aizvadītā gada 26. novembr 2.3. Sākumburti; 6.1. Saistāmība; |
|
Vai šī lieta 5.3. Pieturzīmes trūkums; 6.1. Saistāmība; 7.1. Liekvārdība; |
|
Pārmērīga ēšana un dzeršana, masturbācija, slinkums, zaimošana, pašnāvība... 2.3. Sākumburti; 5.1. Nepiemērota pieturzīme; |
|
Lasītājs, kas piekrīt, ka 5.2. Lieka pieturzīme; 7.1. Liekvārdība; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
|
Tomēr atradīsies tādi, kas argumentēs, ka rīcības kaitnieciskumu var novērtēt tikai attiecībā pret citu cilvēku. Ļaunums, ko kāds nodara sev, ir muļķība ( 5.1. Nepiemērota pieturzīme; 5.2. Lieka pieturzīme; 6.4. Vārdu secība; |
|
Tāpat minimālā ētika nevērtē rīcību, ko pieaugušais ir brīvi izvēlējies, piemēram, seksuālas attiecības vai azartspēles; un, visbeidzot, tā nenosoda uzvedību, kas rada tiešu kaitējumu tikai pašam sev – piemēram, toksikomāniju vai pašnāvību.
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Lai visu sarežģītu vēl vairāk, protams, ir bijuši mēģinājumi izveidot sintēzi starp tiem, kas vēlas sniegt ētisku vērtējumu katram elpas vilcienam, un tiem, kas novelk striktu robežu starp muļķību pret sevi un kaitējumu citam.
5.3. Pieturzīmes trūkums; |
|
Tā ir atbildības ētika, kas interesantā kārtā, stipri ietekmējoties no tiesību izpratnes par atbildību, to pārnes uz morāles jomu 1. Tehniskais noformējums; 5.2. Lieka pieturzīme; 5.3. Pieturzīmes trūkums; 7.3. Neiederīgs vārds; 6.7. Sakārtojuma konstrukcijas; |
|
Iespējams, šādu ētikas koncepciju var saskatīt arī nesenajā Latvijas likumdevēja noteiktajā aizliegumā audzēt kažokzvērus tikai kažokādu ieguvei.
5.3. Pieturzīmes trūkums; |